Hvad sker der med kryptoreglerne?

05/07/2021 | Ikke classé

Når vi tænker på kryptoregler, er der en del ting, der kommer til at tænke på. Fra beskatning, regulering af ICO'er (Initial Coin Offerings) og af statutten for kryptovalutaer, forbud mod brug eller begrænsning af brug, antager kryptoregulering mange former. Lad os se, hvad de handler om.

Mens kryptovalutaer og blockchain-teknologi fortsætter med at udvikle sig i et hurtigt tempo, kæmper stater rundt om i verden for at finde måder at regulere det såkaldte "vilde vesten", som er kryptoverdenen. Fra Asien til Europa, Nord- og Latinamerika har mange stater allerede defineret deres position over for kryptovalutaer, mens nogle af dem stadig tænker på, hvordan de skal tackle kryptorummet. På godt og ondt har stater over hele kloden tacklet kryptovalutaer på deres egen måde, hvilket har ladet deres borgere finde ud af måder, hvorpå de bedst kan interagere med krypto-rum og blockchain-teknologi.

En ursuppe undervejs

I begyndelsen af ​​cryptocurrency og blockchain, der var Bitcoin. Den 31. oktober 2008, en mystisk e-mail fra en anonym Satoshi Nakamoto, berettiget “Bitcoin: Et node-til-node-elektronisk kontantsystem”, begyndte at sprede ordet om Bitcoin-projektet og præsenterede dets hvidbog for verden.

På det tidspunkt, hvor Bitcoin dukkede op i verden, virkede ideen om decentraliserede, ikke-statskontrollerede og lave gebyrtransaktioner som en utopisk drøm, som mange begyndte at holde sig til. På det tidspunkt slog regeringerne ikke engang øjnene op og bekymrede sig om Bitcoin. Spol frem 7-8 år og et par tusinde altcoins, regeringer begyndte at tage affære – nogle for at forhindre fænomenet i at anfægte deres hegemoni, mens andre forsøgte at regulere det til gavn for deres borgere.

Stater som Kina, Bolivia, Ecuador, Nigeria, direkte forbudt brugen af ​​kryptovalutaer, mens nogle kun tillod brugen af ​​statskontrollerede digitale valutaer, hvilket efterlod deres borgere til at finde alternative måder at interagere med kryptoverdenen og dens fordele på.

På den anden side europæiske stater som Schweiz og Litauen og amerikanske stater som Canada og Mexico, har fuldt ud reguleret brugen af ​​kryptovalutaer.

Sag EU

Den Europæiske Unions unikke struktur betyder, at dens medlemslande frit kan udvikle og indføre deres egen nationale lovgivning. Nogle overordnede reguleringsrammer er dog altid på vej, når vi tænker på EU-lovgivning.

Selvom der ikke har været nogen specifik udvikling af en transnational EU-regulering om blockchain-teknologi og kryptovalutaer, har EU taget nogle skridt hen imod en lovgivningsmæssig ramme via â € <5direktiv om bekæmpelse af hvidvaskning af pengee (5 MLD) i 2020.

En juridisk definition af kryptovalutaer er introduceret as "en digital repræsentation af værdi, der kan overføres, lagres eller handles digitalt og accepteres ... som et byttemiddel". Oven i dette er der vedtaget flere andre regler, som peger på krypto.

Cryptocurrency udvekslinger betragtes nu som "forpligtede enheder". Dette forpligter dem grundlæggende til at udføre kunde-"due diligence" og rapportere enhver mistænkelig aktivitet til myndighederne. Endnu mere, de 5 MLD giver Financial Intelligence Units et mandat til at indhente adresser og identiteter på kryptoejere i et forsøg på at modvirke anonymiteten af ​​kryptobrug og dets relation til hvidvaskaktiviteter.
5MLD forpligter også udbydere af børs- og tegnebogstjenester at registrere sig hos skattemyndighederne i deres oprindelseslande.

De europæiske specifikationer

De overordnede EU-direktiver, mens de er i kraft, tvinger ikke nogen af ​​dets medlemslande til at regulere kryptovalutaer på en bestemt måde på deres territorium. Hvert medlemsland har frihed til at skabe sin egen regulering og håndtere kryptoer, som de finder passende.

De fleste af EU-medlemsstaterne positionerede sig positivt over for kryptovaluta og registrerede det som en form for lovligt betalingsmiddel, aktiver osv. gør det muligt at beskatte det som enhver anden form for indkomst og dermed vinde på de penge, der vælter ind i statskassen.

Nogle af EU's medlemslande er gået så langt som vedtager meget omfattende lovgivningsrammer der tillader ikke kun skatteopkrævning, men også for udrulning af ICO'er på deres territorium. I Litauen har man f.eks. ICO'er er meget strengt reguleret, hvilket gør det muligt for både ICO-investorer og token-udstedere at være sikre på, at processen er retfærdig på begge sider.

Om end ikke i EU, men stadig en del af EØS (European Economic Agreement), kan Schweiz prale af en af ​​de mest avancerede cryptocurrency regulatoriske rammer i verden, sammen med et blomstrende kryptofællesskab. Byen Zug i kantonen Zug er blevet døbt "krypto-dalen". med mange blockchain-startups, der slår rødder der. I Zug får folk lov til at betale deres skat i krypto. Det mest imponerende er, at den schweiziske premierminister erklærede, at han ønsker atforvandler Schweiz til "verdens første kryptonation."

Midt på banen har medlemmer som Danmark, Finland, Irland og Frankrig ikke vedtaget nogen specifikke regler for kryptoaktiver, men nogle af dem udsendte advarsler for at informere deres borgere om risiciene ved at arbejde med kryptoer. Disse regeringers budskaber fokuserer hovedsageligt på at advare deres borgere/investorer om den høje volatilitetsrisiko ved kryptoer og sikkerhedsproblemer omkring kryptorummet.

På "nej-sigersiden" lande som Bulgarien, Ungarn, Cypern, Polen, har gentagne gange advaret deres borgere om risikoen ved kryptovalutaer og opfordrede dem til enten at udvise stor forsigtighed, når de beskæftiger sig med dem, eller til helt at undgå dem. Et meget drakonisk eksempel på foreslåede politikker er forbudshensigten, der blev annonceret af den polske premierminister i 2018 og påberåbte sig en "frygt for Ponzi-planer". Det blev derefter erklæret, at de enten vil blive forbudt eller stærkt reguleret for at undgå dystre scenarier.

Amerika

På den anden side af Atlanterhavet bevæger tingene sig på en helt anden måde. Fra Nord- til Sydamerika anvender stater på tværs af kontinentet helt forskellige politiske rammer. Fra hårde forbud til hårde eller bløde regler, det amerikanske kontinent er en mosaik af kontrasterende krypto-regulatoriske rammer.

Blandt de mest ivrige fortalere og regulatorer af kryptovalutaer i Amerika er de central- og sydamerikanske stater. Da de fleste af disse stater har beskæftiget sig hårdt med fattigdom, med undertjente og underudviklede samfund i mange af deres regioner var omfavnelsen af ​​kryptovalutaer som en måde at hjælpe med at "banke" og frigøre de fattige og som en måde at øge budgetindkomsten på, en no brainer.

Stater som Mexico, Chile, Argentina og Colombia har fået knæ dybt ned i cryptocurrency-floden og er begyndt at regulere deres brug til fordel for deres borgere og deres statskasse. Efter reglerne blev en række projekter og initiativer lanceret for at imødekomme behovene hos dem, der begyndte at adoptere kryptoens måde.

Startups som La PlataForma i Chile og Colombia Valiu, hjælpe bankløse og sårbare med pengeoverførsler, nemt og sikkert overføre midler fra en part til en anden. Måske er en af ​​de mest relevante anvendelser af kryptoer på verdensplan Venezuela, hvor hyperinflation skubbede folk til sikkert at opbevare deres penge i kryptoer for at undgå den økonomiske katastrofe.

På hegnslinjen har stater som Belize, El Salvador, Guatemala adopteret ingen eller mildt negative positioner over for kryptovalutaer. Selvom de ikke udtrykkeligt forbyder kryptovalutaer, støtter de dem heller ikke, mens Guatemala f.eks. gentagne gange advarede sine borgere om farerne ved at tumle med kryptoer.

På den mørke side af reguleringsområdet er amerikanske stater som Bolivia, har afgørende forbudt brugen af ​​alle typer kryptovalutaer, alle undtagen den digitale version af deres nationale valuta.

I den nordlige del af kontinentet, Canada gik fuldt gear ind i fuldt regulerende kryptos, mens USA stadig hænger i gråzonen med håb at Biden-administrationen nu vil træde til og udforme en god politik omkring blockchain og kryptovalutaer.

Det er tid til at lære mere

Vi har taget et hurtigt kig på, hvordan stater i Europa og Amerika har reguleret kryptoverdenen indtil videre. Naturen af ​​blockchain og kryptovalutaer kræver en ny type lovgivning, en, der ikke kun vil fokusere strengt på valutaerne, men også vil hjælpe bedre med at forme den måde, blockchain-baserede forretningsmodeller og projekter vil være i stand til at forme fremtiden.

Kilde: https://www.ledger.com/whats-up-with-crypto-regulations