Kontoret for Videnskabs- og Teknologipolitik (OSTP) for nylig udgivet en "Blueprint for en AI Bill of Rights." Målet med AI Bill of Rights er at give et sæt politikker og regler til beskyttelse mod potentielt skadelige konsekvenser af kunstig intelligens. Forventningerne i planen inviterer til et væld af forskningsmuligheder inden for datalogisamfundet. Tidligere medlem af CCC-rådet, Suresh Venkatasubramansk, var meget involveret i det indledende grundlag for dette initiativ. Du kan læse mere om planen i artikel offentliggjort på Computing Research Policy Blog nedenfor.
Oprindeligt skrevet af Brian Mosley og udgivet på Blog om dataforskningspolitik
Biden-administrationen, der handler gennem Office of Science and Technology Policy (OSTP), udgivet i går et sæt principper rettet mod at skabe en "Blueprint for en AI Bill of Rights." Målet med planen er at "hjælp med at guide design, udvikling og implementering af kunstig intelligens (AI) og andre automatiserede systemer, så de beskytter den amerikanske offentligheds rettigheder."
Fra venstre mod højre: Dr. Alondra Nelson, viceassistent for præsidenten og OSTP vicedirektør for videnskab og samfund; formand for den amerikanske kommission for lige muligheder for beskæftigelse, Charlotte Burrows; minister for sundhed og menneskelige tjenester Xavier Becerra; Direktør for Consumer Financial Protection Bureau Rohit Chopra; og undervisningsminister Miguel Cardona.
I forslaget identificerede OSTP "fem principper, der skulle guide design, brug og implementering af automatiserede systemer for at beskytte den amerikanske offentlighed i en tidsalder med kunstig intelligens." Disse principper, også kaldet "sund fornuftsbeskyttelse", er: Sikre og effektive systemer; Algoritmisk diskriminationsbeskyttelse; Databeskyttelse; Meddelelse og forklaring; og menneskelige alternativer, overvejelser og tilbagefald. Som Rohit Chopra, direktør for Consumer Financial Protection Bureau, påpegede ved udrulningsarrangementet, "for femten år siden troede vi, at disse systemer ville fjerne bias; nu ved vi, at bias er bagt ind.”
Hvidbogen indeholder en teknisk ledsager om, hvordan man flytter denne plan fra "principper til praksis", og en ansøgningsramme. OSTP siger, at denne beskyttelse bør være berettiget til alle i Amerika, og at denne plan, "tilbyder en vision for et samfund, hvor beskyttelse er indlejret fra begyndelsen, hvor marginaliserede samfund har en stemme i udviklingsprocessen, og designere arbejder hårdt for at sikre fordelene teknologi når alle mennesker.”
OSTP's forslag indeholder ingen håndhævelsespolitikker for teknologivirksomheder og anbefaler ingen opfølgende lovgivning. Men hvidbogen fremhæver eksisterende føderale agenturers forpligtelser til at udarbejde regler og disse agenturers handlinger for at studere de specifikke virkninger af disse teknologier.
Dette forslag dækker en årelang indsats fra OSTP for at indsamle feedback og synspunkter fra den brede offentlighed, teknologivirksomheder og forskningsmiljøet. Faktisk indsendte CRA's Computing Community Consortium en formelt svar på OSTP's anmodning om oplysninger om opdatering af den nationale strategiske plan for forskning og udvikling af kunstig intelligens.
I betragtning af de bekymringer, der er udtrykt over databeskyttelse og forbrugerbeskyttelse af medlemmer af kongressen de seneste år, spørgsmålet om algoritmisk bias, og hvordan man afbøder eller afværger det, vil ikke forsvinde her i det officielle Washington. Computerfællesskabet er godt positioneret til at deltage i disse bestræbelser og debatter og bidrager med sin tekniske ekspertise. Faktisk sagde Alondra Nelson, vicedirektør for videnskab og samfund ved OSTP, ved briefingen, "vi har alle en rolle at spille."
