Hvorfor en Spot Bitcoin ETF vil ændre alt

I går fortalte Nick dig om BlackRock Inc.'s (BLK) træk for at åbne en institutionel Bitcoin-trust for sine største kunder. Dette er stort i enhver forstand af ordet. BlackRock, med $10 billioner i aktiver under forvaltning, er King Kong af pengeforvaltere – størst i verden, absolut massivt.

Og det gør dette træk for at invitere andre store-men-ikke-helt-så-store institutioner for at få noget Bitcoin-eksponering for dem og deres store kunder uden nødvendigvis at eje tingene. Med risiko for at overbruge ordet "stor", er det et stort skridt for kryptos masseadoption og indtræden i mainstream.

Men hvad med os andre? De mennesker, der ikke er institutionelle pengeforvaltere.

Nå, du kan altid gå min foretrukne rute og eje Bitcoin – ved at bruge de ressourcer, vi har givet dig, for at komme i gang. Det er us dækket.

Men der vil stadig være folk derude, som er skydesky, eller som ikke ønsker at beskæftige sig med tegnebøger og børser og sikkerhed.

For dem er der en spot Bitcoin ETF … bortset fra, at der ikke er det. Og det er en skam, for en ETF som denne vil være en game-changer, selvom du ikke køber ETF'er. Her er hvorfor...

Hvorfor amerikanere stadig ikke kan købe og sælge en Spot Bitcoin ETF

Der er en indirekte Bitcoin-futures ETF, og hvis du springer gennem bøjlerne, kan du handle nogle mindre canadiske og europæiske spot-BTC-fonde, men intet her i USA. SEC skød berygtet ned Grayscales seneste forsøg på at konvertere sin egen mindre Bitcoin-trust til en ETF. Grayscale sagsøger SEC lige nu for at forsøge at tvangsrydde vandet over dets ansøgning. Det er at vigtig.

Så mange har prøvet, ingen er lykkedes endnu. Hvilket er en skam, for selvom det ikke er noget for mig, vil en spot Bitcoin ETF gøre en meget at stimulere efterspørgslen og sætte skub i priserne. En Bitcoin spot ETF ville måske være det ultimative skridt for markedets accept af krypto; det er en vigtig brik i puslespillet.

Hvorfor? Fordi ETF er den mest brugervenlige måde at engagere sig i det moderne marked på; alle kan købe aktier, og detaljerne styres bag kulisserne. Hvis der eksisterede en ægte Bitcoin-spot ETF, ville det være den enkleste måde i verden for enhver at handle med prisen på Bitcoin.

Hvad en Bitcoin spot ETF kan gøre, er at give folk og institutioner adgang til et aktiv, der sporer prisen på Bitcoin direkte. Ingen besvær med specialiserede kryptoudvekslinger, oprettelse af ekstra konti, bekymringer om forældremyndighed eller noget lignende.

De kunne købe det lige så nemt, som de kunne enhver anden ETF eller aktie på markedet.

Det lyder godt, så hvad er problemet i Amerika? Hidtil har SEC været tøvende med at godkende en Bitcoin spot ETF, med henvisning til frygt for, at volatiliteten på kryptomarkedet kan føre til, at uerfarne investorer poster store tab.

Sikker på, krypto er et sted, hvor investorer, der bare blindt følger med uden at vide, hvad de laver, kan ende med at købe højt og sælge lavt, men der er måder at udjævne volatiliteten ved at "udvande" ETF'en med andre aktiver. Faktisk er det en del af hele pointen med ETF'er.

Hele grunden til, at de er så gode valg for casual investorer, er, at de er styret og diversificeret. Og som tiden går, og kryptoadoptionen accelererer og bliver normaliseret, forventer jeg, at det bliver sværere og sværere for SEC at blive ved med at sige nej til Bitcoin-spot ETF.

Har Grayscale en stærk nok sag til at tvinge SEC's hånd? Jeg ved ikke. Tvilling? Jeg ved ikke. Jeg følger retssagen, som kan tage to år mere at udspille, fordi det, jeg forventer at komme ud af det, vil være lovgivningsmæssig klarhed.