NFT'er er blevet kryptofællesskabets foretrukne statussymbol.
Shutterstock cover af robin.ph
Nøgleforsøg
- NFT'er er blevet statussymbolet for kryptorige, med eftertragtede stykker, der sælges for millioner af dollars.
- Handelsvolumen og bundpriser for NFT'er er steget i de seneste måneder.
- Tokeniseret digital kunst og kunst deler nogle ligheder i den måde, de værdsættes.
Del denne artikel
Da NFT'er sælger for millioner af dollars, spekulerer mange tilskuere på hvorfor. Hvordan kan tokeniserede JPEG'er af sten have nogen værdi? Årsagen, viser det sig, måske ikke er så kontroversiel.
NFTs Go Mainstream
Den 11. marts 2021 solgte et af verdens førende kunstauktionshuse, Christie's, dets første rent digitale NFT-kunstværk. Den pågældende genstand, Beeples "Everydays: The First 5,000 Days", blev solgt til en rekordstor pris på 69.34 millioner dollars. Det blev betalt i Ethereum. Køberen var Vignesh Sundaresan, også kendt som MetaKovan, en Singapore-baseret kryptoinvestor og grundlægger af den største NFT-fond, Metapurse.
Meta Kovan beskrevet NFT-købet som "et betydeligt stykke kunsthistorie" i et CNBC-interview, som ikke var alt for langt fra sandheden. 69.34 millioner dollars er den højeste sum, nogen person har betalt for et stykke digitalt kunstværk, og tallet gjorde Beeple til den tredjemest værdifulde nulevende kunstner, der blev solgt på en auktion. Ifølge Christie's går historien om digital kunst tilbage til 1960'erne, men den lette duplikering gjorde det traditionelt umuligt at tildele mediet herkomst og dermed værdi.
Det ændrede sig med den nylige introduktion af ikke-fungible tokens eller NFT'er, en ny type kryptovaluta, der først dukkede op på Ethereum blockchain. NFT'er er unikke enheder af digitale data, der bliver gemt på en blockchain som Ethereum, og de kan bruges til at tokenisere digital kunst, musik eller enhver anden form for aktiv. I modsætning til aktiver som BTC eller SOL er hvert aktiv unikt, hvilket betyder, at de ikke kan udskiftes. NFT'er er nyttige, fordi de tilbyder en måde at verificere ejerskabet, ægtheden og knapheden af et aktiv på.
Beeples vartegn Christies debut bragte hidtil uset opmærksomhed til NFT'er og fungerede som en katalysator, der drev teknologien ind i mainstream. Berømte teknologiinvestorer og iværksættere (Mark Cuban, Gary Vaynerchuk), berømtheder (Lindsay Lohan, Logan Paul), musikere (Aphex Twin, Grimes), sportsspillere (Steph Curry, Tom Brady) og endda store virksomheder (Visa, Coca-Cola ) alle enten køber ind i eller eksperimenterer med NFT'er på den ene eller anden måde.
Selvom NFT-markedet led et nedbrud sammen med resten af kryptoområdet i maj, vendte momentum snart tilbage til det, som mange krypto-følgere kaldte "NFT-sommer." Alene i august var den største NFT-markedsplads OpenSea registreret mere end $ 3 milliarder i handelsvolumen. CryptoPunks, uden tvivl den mest ikoniske NFT-samling på Ethereum, oversteg også $1 milliard i levetidstransaktionsvolumen. Og digitale sten fra EtherRocks, en af Ethereums tidligste NFT-kollektioner, ramte en bundpris på over $2 millioner. Sådanne svimlende tal rejser flere spørgsmål om værdien af NFT'er. Hvorfor er NFT'er værdifulde? Hvem bruger formuer på pingviner, sten, og pixeleret Punk avatarer? Og endnu vigtigere, hvorfor?
Den funktionelle værdi af digital kunst
Mens NFT'er kan omfatte alt fra genstande i spillet til musik, metaverse merchandise, lister over ord og andre former for digitale samleobjekter, er digital kunst den niche, der har oplevet den største vækst i år. Avatar-projekter som Bored Ape Yacht Club er eksploderet i popularitet, mens den generative kunstplatform Art Blocks har kastet lys over en ny form for kreativitet inden for kunstverdenen.
Fin kunst er traditionelt defineret som kunst skabt udelukkende for æstetik og adskiller sig fra dekorativ eller brugskunst, såsom metal eller keramik, som også skal være funktionel. Beeple, FEWOCiOUS, CryptoPunks, Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club og Art Blocks NFT'er falder inden for denne kategori, da de er kreative værker, der primært bruges til æstetik.
For de uindviede synes hovedpunktet af forvirring omkring hypen og de skyhøje priser på disse stykker at være centreret om deres digitale format. Du kan højreklikke og downloade en JPEG fra internettet, så hvorfor skulle nogen betale for en?
Mens alle kan nyde et kunstværk vist på OpenSea eller downloade JPEG, kan ikke alle eje den originale NFT. Tokenisering af et aktiv på en offentlig blockchain skaber en måde for alle med en internetforbindelse at verificere dets ægthed og ejerskab. I nogle forstand kan det at eje en NFT af et kunstværk versus at eje en JPEG af det samme kunstværk sammenlignes med at eje en original Andy Warhol versus at eje en plakat af værket.
Selvom kunstværket i sig selv ikke tjener noget andet formål end æstetik, gør købshandlingen det. Økonomisk litteratur skelner mellem to typer forbrugsværdier: hedoniske og funktionelle. Hedoniske produkter forbruges mest til affektiv eller sensorisk opfyldelse, mens funktionelle produkter er til utilitaristiske mål. I betragtning af at enhver kan "forbruge" NFT-kunstværker til hedoniske eller sanselige opfyldelsesformål uden at købe dem, kan samlere være mere motiverede til at købe dem til utilitaristiske formål.
Men hvad er nytten? Er der en logisk grund for nogen til at bruge syv tal på en dyreavatar eller digital rock? En kostbar signalteori tyder på, at årsagen er til flex. Næsten alle dyr har gavn af at ændre andres opfattelser, adfærd og psykologi i deres miljø på måder, der gavner dem selv. Dette gælder især for sociale dyr som mennesker, der regelmæssigt anvender forskellige taktikker som at investere i dyre signaler for at forbedre deres opfattede tiltrækningskraft, formidabilitet eller status.
Da mennesker er i stand til at tænke højere orden, som mål eller modtagere af disse signaler, verificerer de ofte deres gyldighed, før de accepterer dem for pålydende. Det er derfor, det skal være dyrt at flekse for at virke. Personer, der besidder bestemte socialt ønskede kvaliteter, vil investere mere i signaler end dem, der mangler dem, og derved producere signaler, der er svære eller urimeligt dyre at forfalske.
At købe NFT'er af pixelerede punkere for hundredtusindvis af dollars pr. gang er et eksempel på dyr signalering. Ejerskab eller herkomst kan ikke forfalskes, omkostningerne er lette at revidere, og stykkerne byder ikke meget på andet end at bøje. Dette forklarer, hvorfor NFT'er hurtigt er steget til at blive det foretrukne luksusstatussymbol for kryptos nouveau riche. Der er jo intet, der siger "I've made it", som at splurge nord for en million dollars på et digitalt billede af en sten.
Overflod, misundelse og Cryptos Nouveau Riche
Ligesom gamle pengehjem er fyldt med dyre kunstværker, samleobjekter og gyldne toiletter, fylder kryptos nouveau riche gerne deres digitale tegnebøger med NFT-kunst. Pointillisme er blevet til pixelisme.
Mægtige mennesker har brugt overflod til at symbolisere deres status siden civilisationens morgen. I mere moderne tid repræsenterer overflod også succes. Sagt anderledes, som de populære YouTuber ContraPoints påpegede, "overflod er den æstetiske visning af succes" - et kostbart signal designet til at fremkalde følelser af ærefrygt og misundelse i ens gruppe af jævnaldrende.
Misundelse er, når den er frataget sin iboende negative dagligdags konnotation, direkte forbundet med det menneskelige univers af bekymring for relativ status. Eric Falkenstein, økonomi ph.d. og en kendt makroinvestor, hypotetiske at mennesker er mere bekymrede for relativ rigdom end absolut rigdom, og at misundelse er en "mere evolutionært plausibel egeninteressemekanisme end grådighed, fordi den er mere robust." Han præsenterede begrebet egeninteresse som et statussymbol og tilføjede:
"Økonomer tænker generelt på egeninteresse som at maksimere nutidsværdien af ens forbrug, eller rigdom, uafhængigt af andre ... Men hvad nu hvis økonomer har det helt forkert, at egeninteresse primært handler om status og kun tilfældigt korrelerer med rigdom? Meget, viser det sig."
Ifølge ham handler statussignalering om at sætte sig selv i en rang. "Misundelse er simpelthen en anden måde at nærme sig statusspillet, idet man bemærker fokus på dem ovenfor," argumenterede han. Den engelske kunstkritiker delte Falkensteins synspunkt og uddybede emnet flexing i sin bog Ways of Seeing. Han skrev:
”At blive misundt er en ensom form for tryghed. Det afhænger netop af ikke at dele dine oplevelser med dem, der misunder dig.”
Fornøjelsen ved at købe luksusvarer såsom NFT'er i kunst er måske ikke et middel til et mål, men et mål i sig selv - følelsen af at have en overlegen status, i det mindste for et øjeblik.
NFT'er som satire
Et spørgsmål, der naturligt følger af dette emne, er, hvorfor kryptos nye penge vælger NFT'er af pixelerede punkere, dårligt tegnede sten og tegneserieskildringer af aber frem for for eksempel klassiske kunstværker, gotiske palæer eller gyldne vandhaner. Det er fordi det statussøgende spil spilles inden for en gruppe af jævnaldrende, og kryptos nouveau riche stemmer ikke overens med det etablerede fiat-aristokrati.
Kryptoindustrien blev bygget som en oprørshandling mod fiat-systemets uretfærdigheder og ineffektivitet. Det er i bund og grund et økonomisk eksperiment med iboende politiske og ideologiske grundlag.
I en interview med BBC, tidligere Christie's auktionsholder Charles Allsopp sagde, at det at købe NFT'er "ikke giver nogen mening", fordi "ideen om at købe noget, der ikke er der, bare er mærkelig."
Ud over blot en flex er handlingen med at bruge millioner af dollars på en JPEG af en sten i princippet satirisk - en handling af både hån og oprør. Det er oprør mod den overflødige rigdomsulighed, som denne JPEG-flipping-generation mener, at den ikke har noget at gøre med og hån mod dens velhavende gatekeeper-elite.
Fra et kulturelt synspunkt er NFT-verdenen en omvendt af den traditionelle kunstverden. Når det er værst, er den traditionelle kunstverden ekskluderende, pompøs og selvretfærdig. NFT'er kan i mellemtiden være klæbrige, prangende og skrigende - det svarer til Mona Lisa i en kjole i leopardskind. I Fierce: The History of Leopard Print beskrev forfatteren Jo Weldon klæbrig som et begreb, der refererer til "manglen på dyrkning eller modstanden mod smag", der ofte refererer til "smage, der ikke er passende konservative."
Det er, hvad EtherRocks er - en stædig modstand mod smag. I modsætning til meget af den traditionelle kunstverden, omfavner NFT-verdenen sin absurditet. Ingen i krypto ville tale om en EtherRock på samme måde som Arne Glimcher, en af verdens førende kunsthandlere, beskriver Mark Rothkos "White Center (Yellow, Pink and Lavender on Rose)". "Det er et vidunderligt maleri. Det, Rothko virkelig var interesseret i, er ideen om en næsten formløs brug af farver til at overføre rene følelser,« fortalte Alastair Sooke i BBC-dokumentaren "Verdens dyreste malerier."
Så hvorfor er NFT'er værdifulde? Svaret er, at der er lige så mange grunde til, at de er værdifulde, som der er for Mark Rothkos "White Center (Yellow, Pink and Lavender on Rose)" eller Andy Warhols "Campbell's Soup Cans". Hvis fysiske malerier kan sælge for millioner, så kan EtherRocks, CryptoPunks og Fidenza også. Glimcher sagde engang, at "det hele med kunst og penge er latterligt. Værdien af et maleri på auktion er ikke nødvendigvis værdien af maleriet, det er værdien af to personer, der byder mod hinanden, fordi de vil have maleriet."
NFT'er er så måske ikke så forskellige fra traditionel kunst trods alt. Uanset om det er tokeniseret digital kunst eller et fysisk maleri fra en verdenskendt kunstner, er værdien i sidste ende bestemt af, hvad nogen er villig til at betale for værket og dets tilhørende flexing-rettigheder. En afgørende forskel med NFT'er er selvfølgelig, at transaktionen for salget altid vil være der på blockchain, så alle kan se.
Offentliggørelse: I skrivende stund ejede forfatteren af denne funktion ETH.
Del denne artikel
Pudgy Penguins: Pump & Dump eller NFT Mainstay?
Er pudgy pingviner bare endnu en kompliceret penge-grab-jagt, der freerider på NFT-hype-toget, eller et legitimt projekt, der ser velfortjent succes? Mens nogle højprofilerede influencers i rummet advarer om, at...
Er Crypto gået ind i "NFT Summer"?
Priserne på efterspurgte NFT'er som CryptoPunks, Autoglyphs og Fidenza har nået rekordhøjder i denne weekend, mens projekter som Axie Infinity er eksploderet i popularitet i løbet af de sidste par uger. Er…
Hvordan CryptoPunks inspirerede en bølge af NFT -avatarer
Som et af de tidligste eksempler på ikke-svampbare tokens er CryptoPunks blevet de mest eftertragtede NFT-avatarer, der findes. Efterfølgende projekter har søgt at udvikle konceptet NFT avatarer ...
Effektiv markedshypotese: Følger Crypto?
Den effektive markedshypotese (EMH) er et begreb inden for finansiel økonomi, der siger, at sikkerhedspriserne afspejler al tilgængelig information om et finansielt instrument. EMH er en af ...
- "
- &
- 000
- 11
- 1998
- 7
- absolutte
- rådgivning
- rådgiver
- Alle
- Kunst
- artikel
- kunstner
- aktiv
- Aktiver
- Auktion
- AUGUST
- ægthed
- avatar
- bbc
- Største
- Billion
- Bitcoin
- blockchain
- Briefing
- BTC
- Købe
- tegneserie
- berømtheder
- lave om
- Charles
- klub
- CNBC
- coca-cola
- kommentarer
- Råvarer
- samfund
- Compensation (Kompensation)
- forvirring
- forbrug
- Container
- Selskaber
- Omkostninger
- Crash
- Kreativ
- skaberen
- krypto
- Kryptoindustri
- cryptocurrency
- Cryptocurrency News
- Valuta
- data
- Datoer
- dag
- demo dag
- udvikle
- digital
- digitale samleobjekter
- digitale tegnebøger
- dokumentarfilm
- dollars
- Økonomisk
- Økonomi
- Uddybe
- Engelsk
- iværksættere
- Miljø
- ETH
- ethereum
- Oplevelser
- eksperiment
- Ansigtet
- falsk
- Feature
- Fiat
- Figur
- finansielle
- ende
- Fornavn
- Fokus
- følger
- formular
- format
- formuer
- grundlægger
- fond
- spil
- Mål
- varer
- grab
- gruppe
- Vækst
- historie
- huse
- Hvordan
- HTTPS
- Mennesker
- Hundreder
- ICO
- ICON
- idé
- IEO
- billede
- Inc.
- indeks
- industrien
- influencers
- info
- oplysninger
- Internet
- Interview
- investere
- investering
- investor
- Investorer
- IT
- stor
- føre
- førende
- lys
- Lister
- litteratur
- logo
- Makro
- Mainstream
- større
- markere
- Mark cubanske
- Marked
- markedsplads
- Medier
- medium
- million
- momentum
- penge
- måned
- Musik
- musikere
- netto
- nyheder
- NFT
- NFT'er
- ikke-svampbare symboler
- Nord
- Begreb
- numre
- tilbyde
- ordrer
- Andet
- Betal
- Mennesker
- fysisk
- billede
- perron
- Synspunkt
- Populær
- præsentere
- pris
- Produkter
- projekt
- projekter
- Psykologi
- offentlige
- offentlig blockchain
- køb
- rejse
- Læsning
- Rapporter
- forskning
- REST
- salg
- salg
- Værdipapirer
- sikkerhed
- sælger
- Del
- hud
- So
- Social
- solgt
- Space
- tilbringe
- udgifterne
- Sport
- Stater
- Status
- succes
- sommer
- taktik
- tech
- Teknologier
- Tænker
- tid
- token
- Tokens
- top
- Trading
- transaktion
- Universal
- Opdatering
- nytte
- værdi
- værdiansættes
- versus
- Specifikation
- visum
- bind
- W
- Punge
- Wave
- Rigdom
- Hjemmeside
- weekend
- ugentlig
- Hvad er
- WHO
- inden for
- WordPress
- ord
- Arbejde
- virker
- world
- skrivning
- XML
- år
- youtube