Hvorfor Bitcoin-politik bør nærmes på lokalt niveau

Dette er en meningsredaktion af Dennis Porter, administrerende direktør for Satoshi Action Fund og politisk strateg, der fokuserer på at forsvare Bitcoin-infrastruktur og industri i USA gennem offentlig politik, aktivisme og fortalervirksomhed.

Printeren med ubegrænsede penge, og hvor de ubegrænsede penge bliver brugt, er vores tids ultimative kraft. Den føderale regerings brede magt - inklusive de ubegrænsede penge i Washington - tiltrækker mange interessegrupper til vores nations hovedstad, men det er også præcis derfor, Bitcoinere bør vælge en anden strategi. Historisk set har mange politiske bevægelser fundet sted på stats- og lokalplan, men i øjeblikket læner Bitcoinere sig kraftigt ind på at påvirke politik på føderalt niveau. Jeg vil indrømme, at jeg tidligere er faldet for den føderale regerings glans. For at Bitcoin skal lykkes i USA, tror jeg, vi skal fokusere mere af vores indsats på lokalpolitik. Dette er ikke kun en bedre politisk strategi, det er også i tråd med etosen i Bitcoins græsrødder, bottom-up-design. Det bliver ikke mere bottom-up end at mødes med dine lokale og statslige repræsentanter for at påvirke den offentlige politik. Resten af ​​dette stykke vil blive brugt til at forklare værdien i denne tilgang. Når du er færdig med at læse, håber jeg, at du vil være overbevist om at tage skridt til at påvirke dit lokalsamfund positivt.

Det er næsten et år siden, at infrastrukturloven blev vedtaget, og lige siden da har vi som industri været ekstremt fokuseret på Washington. Med god grund; infrastrukturregningen tvang os til at være opmærksomme, da den mest magtfulde regering i verden begyndte at målrette Bitcoin-industrien. Kort efter så vi i fællesskab, at mange Bitcoinere blev politisk aktive, hvor selv nogle af de mest regeringsfjendtlige Bitcoin-influentere lancerede deres egne politiske organisationer og bestræbelser på at bekæmpe regeringens overdreven rækkevidde.

Jeg begyndte at arbejde overarbejde for at opbygge relationer til medlemmer af kongressen. På et enkelt år blev jeg venner med flere senatorer og medlemmer af kongressen, end jeg har gjort i de første 30 år af mit voksne liv, på trods af at jeg har en baggrund i politik. Siden infrastrukturlovforslaget blev annonceret, er der lavet mange relationer, men der er ikke sket meget for at fremme Bitcoin-politikken. Der er sket trinvise gevinster, men de er blevet overvældet med træk i den forkerte retning.

De positive resultater har været ekstremt milde i forhold til indsatsen i Washington, og der er en grund til det. Som jeg nævnte ovenfor, er der simpelthen for mange interesseorganisationer i bydelen. Bitcoin kan være populær i nyhederne og på Twitter, men vores evne til at lobbye ordentligt blegner i forhold til det militærindustrielle kompleks eller den medicinske industri, for eksempel. Vi er simpelthen ikke store nok. Til reference brugte hele cryptocurrency-universet (inklusive Coinbase) næsten 9 millioner dollars i 2021 på politisk lobbyarbejde, mens sundhedsindustrien brugte over 625 millioner dollars i samme år. I alt over 3.7 milliarder dollars blev brugt på tværs af alle større industrier. Med 9 millioner dollars sætter dette hele kryptovalutaområdet på 0.2% af alle lobbyudgifter; vi er en afrundingsfejl. Jeg siger det ikke for at skuffe, men vi har brug for et realitetstjek. Jeg vågnede op til den erkendelse, at vi simpelthen ikke er store nok til at være virkelig effektive på føderalt niveau på trods af hvor meget opmærksomhed vi får i nyhederne eller på Twitter.

Når det er sagt, bør indsatsen ikke stoppe, og jeg opfordrer dem, der med succes har opbygget relationer i Washington DC, til at fortsætte med at kæmpe for Bitcoin. Mist ikke håbet. Der kommer et kavaleri for at hjælpe med at styrke din indsats, og det kavaleri er stats- og lokalpolitik. Vi er heldige at leve i en republik, hvor staterne har suveræn magt; dette giver amerikanske Bitcoiners en unik evne til at lade græsrodsindsatsen stige fra bunden, uanset hvad der sker på føderalt niveau. Der er blevet gjort meget for at svække staternes evne til at have indflydelse på den politiske proces gennem årtier, men jeg tror på, at der vil ske en genoplivning af aktiviteten på statsniveau, og bitcoinere har en mulighed for at frontløbe dette træk.

Som mange af jer ved, er dette land fyldt med succesrige bevægelser, som har og finder sted på stats- og lokalt niveau. Det enkleste eksempel på en bevægelse på statsniveau er marihuana. I 2012 blev to stater (Washington og Colorado) de første til at legalisere marihuana. Kun 10 år senere er der nu 39 stater, som har gjort medicinsk og/eller rekreativ marihuana fuldt lovlig i deres grænser, hvor fem af de 11 resterende stater stemte om legalisering i 2022.

Dette eksempel er afgørende for Bitcoiners at huske. Det er muligt, at næsten 90 % af USA om næsten et årti vil have pro-marihuana-lovgivning på delstatsniveau; en utrolig bedrift for enhver større politisk sag at opnå, især i betragtning af, at besiddelse af marihuana stadig er en føderal forbrydelse. Dette viser styrken af ​​bottom-up-tilgangen, som kun er mulig på grund af udformningen af ​​styringsstrukturen i USA

Dette er den samme tilgang, som jeg mener, at Bitcoinere er nødt til at tage, for at vi virkelig kan få succes i vores politiske indsats. En anden grund til, at lokalforvaltningen er en attraktiv tilgang, er, at der er meget mindre opmærksomhed på lokalpolitik. Mange folkevalgte arbejder deltid, og nogle er frivillige, hvilket betyder, at de heller ikke har meget hjælp. Ofte bekymrer lokale embedsmænd sig dybt om deres stat og ønsker virkelig at gøre en forskel. En lokal embedsmands ønske om at gøre en forskel, kombineret med en Bitcoiners entusiasme for at hjælpe, er en god blanding. Mange statshuse har også mindre opmærksomhed fra dem, der ønsker at bremse Bitcoin.

Færre fjender betyder færre vejspærringer, hvilket betyder, at vi kan bevæge os meget hurtigere.

Mange stater er også meget mere villige til at eksperimentere med ny politik, og når én stat først vedtager et stykke politik, sætter det gang i en spilteoretisk kædereaktion, hvor andre stater kunne begynde at vedtage den samme eller lignende politik. Mange stater kopierer/indsætter simpelthen politik fra andre i et forsøg på at undgå at blive udkonkurreret, men det er også bare nemmere end at komme med nye koncepter.

Som New York State Senator James Sanders sagde, "Vi skal ikke bruge al vores tid på at skabe hjulet, jeg foretrækker at perfektionere det." I tilfælde af marihuanalovgivning betød ikke legalisering mistede skattekroner og job. I tilfælde af bitcoin-minedrift betyder det, at man går glip af potentielle job, innovation og investeringer og ikke er i stand til at forbedre netinfrastrukturen. Når én stat bevæger sig i den rigtige retning, vil lovgivere fra andre stater se resultaterne og begynde at lede efter måder at forbedre dem på i deres egen stat. Heldigvis har vi allerede en stat at se efter for en køreplan til succes for Bitcoin-politikken: Texas.

Jeg tror på, at de næste fem år vil blive fyldt med dramatiske træk på statsniveau. Vi bør bekymre os om disse bestræbelser på statsniveau af tre grunde, og vi bør benytte lejligheden til at komme videre med dem så hurtigt som muligt, samtidig med at vi er bevidste om en indsats for at danne en effektiv og langvarig politik.

1. Vi har mulighed for at fremme Bitcoin- og bitcoin-minedrift gennem stater, der er klar og villige til at bevæge sig i den rigtige retning. Vi kan gøre det hurtigt og effektivt.
2. Hvis vi ikke gør noget, vil flere stater blive tiltrukket af at følge New York. Det vil skade vores bestræbelser på at blive aktive senere end før.
3. Hvis vi kan få en bølge af stater til at vedtage pro-Bitcoin-politik (copy/paste), især minepolitik, kan vi afstumpe eller stoppe indsatsen på føderalt niveau for at hæmme Bitcoin-adoption i USA og Nordamerika.

Opfordring til handling

Jeg har fortalt mange af jer, at de skal blive meget mere aktive i politik, og mange af jer har grebet ind. Jeg kan se dig. Jeg beder dig endnu en gang om at blive mere aktiv, men denne gang: tænk lokalt. Find din lokale statsrepræsentant og spørg dem, hvordan du kan hjælpe. Opbyg relationer og fortæl dem om muligheden for, at de kan adoptere bitcoin-minedrift som en måde at styrke din lokale økonomi på. Hvis du har brug for hjælp til at uddanne dem, så tag fat i Satoshi Action Fund or email mig. Satoshi Action er en nonprofit dedikeret til at uddanne politiske beslutningstagere og regulatorer om fordelene ved Bitcoin og bitcoin-minedrift.

Afslutningsvis tror jeg, at det næste årti vil være afgørende for bitcoin-adoption, og den mest effektive måde at forbedre denne adoption fra et nationalstatsperspektiv på er at starte på lokalt niveau. Husk, at der var Bitcoin Beach (lokalt niveau) længe før der var bitcoin som lovligt betalingsmiddel i El Salvador (nationalt niveau).

Dette er et gæsteindlæg af Dennis Porter. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.