Hvorfor kryptovirksomheder bør omfavne regler og overholdelse af PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Hvorfor kryptovirksomheder bør omfavne regler og overholdelse 

billede

Kryptoindustrien er nået langt siden lanceringen af ​​Bitcoin i 2009. Fra Bitcoin blev kritiseret som en gimmick i de tidlige dage til kryptomarkedet, der oversteg 3 billioner USD i værdi i november sidste år, har der været betydelige milepæle nået inden for krypto med øget mainstream adoption — vi har set lande som f.eks El Salvador og Den Centralafrikanske Republik at acceptere Bitcoin som lovligt betalingsmiddel, kan luksusmærker som Gucci og Balenciaga begynder at tage kryptobetalinger, og skabelsen af ​​nye finansielle produkter omkring krypto som f.eks Bitcoin futures.

Med vedtagelsen og brugen af ​​kryptoaktiver, der vinder indpas, optrapper regulatorer over hele verden nu indsatsen for at regulere dette rum. For nogle i kryptoindustrien opfattes den øgede reguleringsmæssige kontrol som en hindring og endnu værre, i modstrid med den oprindelige forudsætning for krypto som værende tilladelsesløs, grænseløs og fri for offentligt tilsyn. Men på trods af øgede reguleringer, på et grundlæggende niveau, vil den underliggende offentlige blockchain, der muliggør kryptovalutaer, altid fortsætte med at være tilladelsesfri og grænseløs. Det, der har ændret sig, er, at det øjeblik, vi bygger use cases på en tilladelsesfri blockchain, der involverer et kontaktpunkt med fiat-valutaer, ville regler komme i spil, da fiat-valutaer historisk har været underlagt en lang række finansielle regler. Selv i decentral finansiering (DeFi) plads, med mere infrastruktur bygget op omkring decentral identifikator ("DID") og med dens applikation til at udføre know your customer (KYC) og anti-hvidvaskning af penge (AML), vil dette sandsynligvis blive reguleret i sidste ende. 

Reguleringerne inden for kryptoområdet har hidtil været varieret med regulatorer, der har divergerende synspunkter om, hvordan forskellige kryptovalutaer skal reguleres. Nogle betragter det som "værdipapirer", nogle betragter det som "råvarer" og andre som "betalingstokens". I store træk har globale regulatorer lænet sig mod at vurdere, om kryptoen er en sikkerhed eller vare, når de skal bestemme deres regulatoriske tilgang. Generelt er love og regler for værdipapirer strengere og vil typisk kræve registrering og offentliggørelse. Til sammenligning er råvarer relativt mindre regulerede, men derivater af råvarer er stramt reguleret med rapporteringskrav. I denne henseende kan der med skabelsen af ​​kryptoderivater udløses yderligere regulatoriske forpligtelser, f.eks. lovpligtige rapporteringskrav i nogle jurisdiktioner. 

Når regulatorer navigerer rundt i kryptoindustrien, er det tydeligt, at deres hovedformål er at sikre et sundt og robust regulatorisk økosystem for kryptoverdenen. Og faktisk understreger de fleste regulatoriske regimer vigtigheden af ​​fælles søjler såsom AML/KYC-processer, cybersikkerhed og på det seneste investorbeskyttelse. Når det er sagt, er regulatorer også klar over "overregulering", og vi har set regulatorer tage den tilgang, at nogle områder bør efterlades uregulerede. For eksempel, hvis du ser på ikke-svampeligt token (NFT) plads, har vi set regulatorer i visse jurisdiktioner udtrykkeligt meddele deres holdning til ikke at regulere NFT'er. I stedet har de valgt at advare detailinvestorer om den spekulative karakter af NFT'er. Og dette gælder også for GameFi-brugstilfælde. For at skabe et målrettet, risikobaseret, "smart" reguleringsregime har kryptovirksomheder en vigtig rolle at spille i at arbejde sammen med de respektive regulatorer for at dele og give industriens feedback og viden. 

Mens overdrevne og fragmenterede reguleringer potentielt kan hæmme innovation i kryptoområdet, har mange en tendens til at overse eller undervurdere fordelene ved overholdelse og reguleringer kan bringe til bordet. På trods af den stigende adoption af krypto af den store offentlighed, har størstedelen af ​​befolkningen stadig begrænset forståelse af det grundlæggende i krypto- og blockchain-teknologi. For mange betragtes kryptoindustrien stadig som "det vilde vesten" på trods af kryptos øgede popularitet og adoption af kryptoaktiver globalt. Med reguleringer og regulatorer, der gradvist udsteder kryptolicenser og -registreringer, og med større harmonisering af globale standarder, vil vi være et skridt tættere på legitimeringen af ​​digitale aktiver og i sidste ende gøre krypto til en integreret del af det almindelige finansielle system. 

Ud over målet om at sikre et stabilt og sundt økosystem med tilstrækkelig investorbeskyttelse, er overholdelse faktisk en fordel og en strategisk fordel for kryptovirksomheder. Med den rette compliance- og kontrolramme er kryptofirmaer bedre i stand til at få adgang til de kunder, investorer og aktionærer, de ønsker at tiltrække. Disse nøgleinteressenter er tilbøjelige til at være interesserede i virksomhedens overholdelse af de relevante AML-regler samt sikkerheden af ​​deres digitale aktiver. Derfor er det afgørende for kryptofirmaer at have en stærk overholdelseskultur, herunder tone fra toppen, at ansætte medarbejdere med den relevante regulatoriske ekspertise og have de bedste overholdelsessystemer og processer på plads. Yderligere er det vigtigt at bemærke, at compliance ikke er en engangsøvelse, men snarere en kontinuerlig og løbende proces. Efterhånden som industrien vokser, er det vigtigt for kryptofirmaer løbende at gennemgå og udvide deres overholdelsesramme for at sikre, at deres kontroller står mål med de risici, der er forbundet med omfanget og størrelsen af ​​deres operationer.  

Som ansvarlige aktører i økosystemet bør kryptovirksomheder ikke være bange for reguleringer og overholdelse, men i stedet omfavne det faktum, at lovoverholdelse er afgørende for at etablere mainstreaming af krypto i hele verden. Kryptoindustriens aktører bør fortsætte med at arbejde tæt sammen med regulatorer for at udvikle retfærdige rammer, der vil tilskynde til og understøtte innovation og samtidig bevare tillid, gennemsigtighed og sikkerhed for alle interessenter i økosystemet. I sidste ende kan krypto spille en central rolle i at accelerere finansiel inklusion rundt om i verden.

Tidsstempel:

Mere fra Forkast