Hvorfor hader Jack Dorsey Ethereum?

"Jack hader Eth," en af ​​Decrypt's logrer udsendt til vores Slack-arbejdsområde i går aftes. Dette var lige efter Twitter-chef Jack Dorsey tweetede sin støtte til en Twitter-tilføjelse, "Stedfortrædende", der hjælper folk med at komme ud af deres Twitter-filterboble ved at remixe deres lister:

Dorseys tilsyneladende tilfældige skærmbillede viste, hvem han fulgte på sin egen Twitter-liste - en Bitcoin maxi ved navn @notgrubles. Og @notgrubles sagde nogle meget slemme ting om Ethereum! 

Der er ingen tilfældigheder

Måske var denne slagtning af verdens næststørste kryptovaluta en tilfældighed? Nix. "Der er ingen tilfældigheder," afklarede Zen Dorsey 45 minutter senere.

Det er ikke ligefrem en nyhed, at Dorsey elsker ham noget Bitcoin. Han har sagt, at han arbejder på at gøre Bitcoin til den "native valuta for internettet." Men det har han også skrevet, at han ikke engang vil investere i Ethereum- Det er ligegyldigt, at Twitter lavede en samling af Ethereum-støttede ikke-fungible tokens for et par måneder siden. (Den ETH fik han ved at sælge sit første tweet som en NFT? Han konverterede det straks til BTC og donerede det til velgørenhed.)

Dorsey ser i stigende grad ud til at udtrykke mere foragt for Ethereum.

Ethereum er anti-Twitter

Så hvorfor "hader Jack Ethereum?"

Jeg tror faktisk, det er det modsatte: Ethereum hader Jack.

Åh, jeg mener ikke Jack Dorsey personligt. Dorsey er tydeligvis en af ​​vor tids store iværksættere, og ud fra alt, hvad jeg har læst, er jeg sikker på, at han er en storhjertet fyr og en betænksom fyr, der ønsker at gøre godt i verden og efterlade den et bedre sted end han fandt det. Hvilket er alt, hvad nogen af ​​de bedste af os kan håbe på.

Nej, jeg mener, at Ethereum i sidste ende er kryptonit for supervirksomheder som Twitter, såvel som Facebook og Google og enhver af de andre massive, centraliserede offentligt ejede platforme, som de fleste af os lever på i disse dage. Ethereum vinder på bekostning af steder som disse, som tjener deres penge ved at vide så meget om dig, brugeren, som de kan få ud af de ting, du tweeter, kan lide og retweet. 

Tilfældigvis – eller måske ikke! – sluppede a16z VC Chris Dixon i går løs en tweetstorm om "take rates" og hvordan Web3 ødelægger platformens indtægtsudtag og i stedet giver det til brugerne og indholdsskaberne. "I dag fortsætter denne tendens, da Web 3-startups begynder at tære på marginerne af Web 2-virksomheder. Jo højere take rate, jo mere sårbar er den etablerede operatør." sagde Dixon. Han tilføjede: "Sociale medieplatforme som Twitter, Instagram og TikTok har modtagehastigheder på 100 % - de deler overhovedet ingen indtægter med skabere! Det har været godt for dem, men dårligt for brugerne."

Myten om Blue Sky

Dorsey har gentagne gange støttet ideen om decentralisering og lancerede i december 2019 Blue Sky, et internt SWAT-team for at finde ud af, hvordan en decentraliseret Twitter kan fungere. 

Mit gæt er, at uanset hvad resultatet af dette projekt vil blive decentraliseret på samme måde, som Kinas forskellige blockchain-projekter er decentraliserede - hvilket betyder, at det slet ikke vil blive decentraliseret. Det problem, som Dorsey håber at løse, har at gøre med censur, og hvordan man kan gøre hans platform mindre splittende og mindre afhængig af Twitter selv til politisamtaler. 

Men Twitter er en Web2 forretning, vægt på "business", og det er svært at forestille sig en fuldstændig decentral løsning, der vil beskytte Twitters 100% marginer. Forestil dig, hvordan det ville spille blandt haderne på Wall Street.

(Obligatoriske afsløringer: Decrypt er indtil videre finansieret af Consensys, en Ethereum-inkubator, men er redaktionelt uafhængig af den. Jeg ejer 2.5 ETH og en tiendedel af en BTC, som jeg købte i 2017 i god tid før jeg var med til at grundlægge denne dejlige side. ) 

Kilde: https://decrypt.co/78391/why-does-jack-dorsey-hate-ethereum