Hvorfor Ethereum skifter til Proof-of-Stake, og hvordan vil det fungere?

Læsetid: 5 minutter

Den næststørste blockchain med et større netværk efter Bitcoin er Ethereum. Det er ved at ændre sin funktion til proof-of-stake konsensusmekanismen som en miljøvenlig handling for at godkende sine transaktioner på blockchain. 

Den nuværende Proof-of-work-mekanisme kommer med sit eget sæt af ulemper, som alarmerer det alvorlige behov for en alternativ måde. 

Energiforbrug af Ethereum Network

Blockchain bruger Digital Ledger-teknologi til at registrere transaktionerne på blokke. Men hvem validerer og gemmer disse transaktioner i blockchain? Minearbejderne vurderer transaktionerne og udfører matematiske beregninger ved hjælp af superhurtige systemer til at verificere og tilføje data til blokkene.

Hovedfangsten her er, at proof of work-modellen bruger meget energi på at verificere transaktioner.

Digiconomist har fundet ud af, at den bruger omkring 112 terawatt-timer elektricitet, og at en enkelt Ethereum-transaktion kræver den energi, der svarer til strømforbruget for en gennemsnitlig amerikansk husholdning over 9 dage. 

For at overvinde dette problem er Ethereum på vej for at skabe ændringen for minedriftsmønter på en mere miljøvenlig måde. Denne store opdatering til Ethereum blockchain sigter mod at reducere energiforbruget med 99.95 procent. 

Inden længe, ​​lad os slappe af konceptet Proof of work og finde ud af, hvordan Proof of stake er bedre end det eksisterende. 

Bevis for arbejde vs bevis for indsats

• Både bevis for arbejde og bevis for indsats udgør kerneprocessen for minedrift af Ethereum. Da verden står over for en mangel på strømforsyning, trækker bevis på arbejde, der forbruger stor energi, i kontroverser.

På den anden side opererer Proof of stake på, at brugere sætter mønterne i sænk for at validere transaktioner med 99 % mindre energiforbrug.

• Ethereums proof of work-model er langsom og behandler kun 15 transaktioner i sekundet med meget lav skalerbarhed. 

Bevis for indsats gør det muligt for netværket at skalere, mens det behandler 100,000 transaktioner i sekundet.

Hvad er bevis for arbejde? Hvordan virker det?

Bitcoin var den første til at implementere Proof of work. For at undgå spørgsmålet om dobbeltforbrug kom skaberen med denne mekanisme. Til en autentificere valideringsproces blev "beviset for arbejde" bragt ind, hvor validatoren af ​​noderne skal investere i hardware for at udføre beregninger.

Denne hardware er et komplekst system, der hjælper med at forhindre ondsindede brugere i at opsætte et stort antal virtuelle noder og få adgang over netværket. Cirka hvert 10. minut konkurrerer Bitcoin-minearbejderne om at løse beregningerne og tilføje dem til blokke. 

Den bruger den mest kraftfulde computer til at udføre logiske gæt. Og for hver ny blok tilføjet, får vinderen mønterne som blokbelønning. Større minedrift, jo større bidrag til markedsandelen. 

Ethereum, som foreslået i sin hvidbog, skulle arbejde videre Bevis for indsats. Men da udviklingen er en kompliceret proces, blev den lanceret på en proof of work-model. Men som i meddelelsen fra grundlæggeren, under "The Merge"-begivenheden i 2022, vil Ethereum skifte sit arbejde til proof of stake-modellen. 

I stedet for energiintensive computere involverer bevis for indsats, at blokvalidatorerne investerer i de oprindelige mønter og bliver en del af noden.

Processen forløber sådan, at det kræver at låse en vis mængde tokens i de smarte kontrakter for at være en validator.

Ethereum kræver specifikt låsning af 32 Ether for at deltagerne kan fungere som validatorer. Validatorerne får en chance baseret på mængden af ​​tokens, de sætter ind. Antallet af satsede mønter øger chancerne for at vinde i lotteriet. 

En algoritme udfører opgaven med at vælge validatorerne baseret på de satsede midler, og når brugerne validerer de blokke, der er tilføjet til blockchain, bliver de belønnet med Ether-mønter. 

De seneste opdateringer fra holdet bekræfter, at Ethereum vil gå på bevis på spil i de næste par måneder. Proof of stake er bredt rost for at være mere sikkert end Proof of work, da bevis for arbejde kræver at man ejer halvdelen af ​​computerkraften for at få indflydelse på netværket, mens bevis for indsats kræver halvdelen af ​​mønterne i netværket. 

Forbedringer i beviset for indsatsmekanismen

Efter at have kendt til arbejdet med både POW- og POS-modellen, lad os se på pointerne, der noterer ned, hvordan POS viser sig at være bedre.

• Mindre energibehov til beregning gør det til en energieffektiv model.
• Mindre energiforbrug fører til mindre udstedelse af ETH for at motivere deltagerne
• Kræver ikke avanceret hardware for at tilføje blokke
• Medfører meget decentralisering, da flere noder er til stede for at sikre netværket.
• Straffe for at udføre ulovlige aktiviteter stramme netværket fra at blive udsat for 51 % angreb.

Hurtig oversigt over fordele og ulemper

PROS	CONS
Fremmer decentralisering og er nem at køre på et normalt system.	Mindre testet sammenlignet med Bevis for arbejde.
Giver stor økonomisk sikkerhed	Indeholder kompleks proces end bevis for arbejde
Incitament til deltagere kan gøres med mindre antal Ether.	Indebærer tre dele af softwaren: en eksekveringsklient, en konsensusklient og en validator.

Afsluttende note

Selvom bevis på indsats tilbyder bedre pålidelighed, er overgangen til Ethereum blockchain, der involverer et stort antal underliggende aktiver, i fare for at satse. Bevis for indsats er også i udviklingsstadiet, hvilket afslører muligheden for, at nye fejl dukker op i systemet. 

Så Ethereums træk til at skifte til Proof of stake kommer med sit eget sæt af udfordringer, der skal løses.

571 Views