Transcript
Angie Lau: Kryptoforstyrrelser har taget brisen ud af NFT'er. Det månedlige salg faldt til under 1 milliard USD i juni, den første tid i nord for et år. Er nu det ideelle tidspunkt at grave i og hvile og komme sig, eller er det nu, det rigtige tidspunkt at samle noget større, mere jordet og frem for alt mere sikkert?
Hvordan virker Tezos, et open source, decentraliseret bevis på spil blockchain, som muligvis har de mest minimale ga-udgifter, der findes, planlægger at hjælpe universet af NFT'er, computerstyret håndværk og specialister?
Velkommen til Word on the Block, serien, der bringer et mere dybtgående spring ind i blockchain og hver eneste af de opståede innovationer, der former vores virkelighed ved konvergens mellem forretning, lovgivning og økonomi. Det er det, vi dækker her på Forkast.News. Jeg er chefredaktør Angie Lau.
Og i dag er vi i diskussion med Katherine Ng, tilsynschef for Tezos APAC. Tak for at gå sammen med os, Katherine. Eller vil jeg på den anden side sige TZ? Det er TZ. Katherine, det er TZ.
Nå, du er administrerende direktør for TZ APAC, som er det asiatiske element, som vi sandsynligvis er klar over, der understøtter Tezos-miljøet. I 2021 sagde Bank of America, at TZ havde den næstmest ingeniørindtægt i blockchain-branchen. Det er meget flot. Hvordan kan du forblive opmærksom på det i dette øjeblik, især midt i den igangværende erhvervssektortilstand?
For det er et virkelig tætpakket marked. Du har 13,000 kryptografiske pengeorganisationer. Det er dine rivaler. Det er et propfyldt rum, og det er ofte svært at genkende blandt de mest opmuntrende fra dem, der er nye. Alt i alt, af hvilken grund tror du, at der er et sådant engagement for en gruppe mennesker, der simpelthen lærer, muligvis, om, hvad Tezos er på nuværende tidspunkt? Hvad er forskellen? Hvad er den forskel, ingeniører svarer, som er så unik i forhold til andre blockchains som Ethereum eller Solana, eller de andre 12,998 af dem?
Katherine Ng: Det er en anstændig forespørgsel, Angie. Meget forpligtet til dig. Du har ret, der er adskillige valg derude for ingeniører at udvide med. Så hvorfor Tezos? Vigtigst af alt begyndte vi som en af de førende kæder til bekræftelse af indsatsen. Det er virkelig tiltrukket af hele denne verdensomspændende udvikling af specialister over hele verden, der valgte: 'Hey, ved du hvad? Jeg har brug for en kæde, der er billigere, hurtigere og bedre end Ethereum eller andre bekræftende kæder der. Jeg skal under alle omstændigheder præge en NFT med et par øre og have mulighed for at stå og sælge mit håndværk på nettet.'
Og det er forbløffende måden, hvorpå disse specialister ligeledes forfulgte en bevidst beslutning om at præge en kæde, der er øko-imødekommende. De havde brug for virkelig at lægge mærke til deres kulstofindtryk og have positive miljøændringseffekter. På denne måde stod de i spidsen for den rene NFT-udvikling på Twitter, og på en eller anden måde kom alt med på Tezos. Desuden var det en særlig naturlig, dejlig græsrodsudvikling at se, og i øjeblikket er Tezos den sande håndværkskæde i Web3. Desuden har vi virkelig vist den forbløffende udvikling inden for det avancerede NFT-håndværksrum med præsentationer i stort omfang som Art Basel Hong Kong, Art Basel Miami og Art Basel i Basel. Det er således ligesom creme de la creme på håndværksmesser verden over, og det er desuden virkelig forbløffende at se, hvordan udstillinger, viceværter og håndværkere fra sædvanligt håndværk omfavnede NFT-udviklingen. Så det, er jeg enig i, er vores centerstyrke, på trods af den energiproduktivitet, som bekræftelse af indsatskæder som Tezos tillader.
Lau: Det ligner praktisk talt ethvert sted, håndværkerne går, det er her fantasien og avancementet også går. Du er ligesom kødpakkedistrikt af blockchain. Du har de fedeste lofter, distributionscentrene og et par ufattelige specialister, der fuldstændig indkvarterer deres arbejde der.
Var det generelt Tezos' mål at fange specialisternes udvikling virkelig? Var det kimen til ræsonnementet ved det tidligste referencepunkt, eller udviklede det sig til kunst?
Katherine Ng: God forespørgsel, Angie. Det var virkelig noget, miljøet ikke havde forudset. Det gjorde etablissementet heller ikke. Heller ingen af stofferne forudså det. Det var helt naturligt og viralt. Før det var vi, som et biologisk system, især centreret omkring centerteknologisk fremskridt. Således har vi, i lighed med, 80 ph.d.'er i Paris, der simpelthen nulstiller på køretøjsteknologi. Også teknologien er styrkeområder for ekstremt. Det er simpelthen, at Tezos for evigt har stillet op, ubemærket, diskret redesignet med jævne mellemrum som forventet uden en masse show. Det får ikke så meget standard fascination som Ethereums 'The Merge', hvor du laver reside-opdateringer på kæden, og blander den løbende verifikation af arbejde-kæden med Beacon Chain, som er bekræftelse af indsatsen, selvom Tezos har tidligere havde den markedsfordel lige fra begyndelsen, hvilket var bevis på spil. Og bagefter fra det tidspunkt og frem, handler det bare om at blive prøvet som en offentlig kæde og bagefter overhaling fejlfrit hvert kvartal. Så hvis vi antager, at du har 99.9 % oppetid og ekstraordinær sikkerhed og ingen hacks og ingen gafler, er det gratis for teater, og der er meget lidt medieovervejelse omkring det. Men på det tidspunkt, hvis det antages, at WhatsApp eller en anden enorm teknisk organisation går ned, og din Facebook går ned, er det ligesom, 'Åh, nej! Mit liv er stoppet i 30 minutter.'
Så det er en ting, og noget enkeltpersoner undervurderer, den historie med 99.9 % oppetid. På det tidspunkt, hvor individer begynder at udvide på kæden, er det noget, som ingeniørerne ikke undervurderer. De siger: 'Jeg sætter pris på disse glatte opgraderinger, hvor jeg kan implementere projekter, og det påvirker ikke min fremgang med hensyn til arrangementer. Også specialister værdsætter, at siden da de prægede Tezos, værdsætter de de lave gasudgifter. Det er det, de værdsætter, 'Okay, mine NFT'er er unchained'. Og hvis for eksempel scenen går ned. hvilket virkelig en NFT-scene på Tezos gjorde - pioneren bag scenen valgte at kaste et raserianfald, og han sagde: 'Jeg vil bringe denne fase ned, da jeg kunne have undværet noget, der blev undersøgt i administrationsmøderne. ' Og så, på det tidspunkt, fra det tidspunkt frem, blev lokalområdet energisk, og de fandt virkelig ud af, hvordan de kunne genskabe alle NFT'er på Tezos. På denne måde er det forbløffende, hvordan NFT'er i sig selv giver håndværkere mulighed for simpelthen ikke at være afhængige af nogen mellemperson, men alligevel af en usædvanlig stærk lag-one, der giver dem rammerne for at få deres speciale væk for altid.
Lau: Så hjælp os med forståelse. Hvad er Tezos' grundlæggende mission, og hvad er betydningen her for Web3's etos?
Ng: Det handler i sandhed om inklusivitet, demokratisering af hver enkelt computeriseret ressource og uafhængighed fra rotteræset. Det giver enkeltpersoner mulighed for at udføre distribueret ved hjælp af kyndige kontanter. Det giver individer mulighed for enten at sende tokeniseringsprojekter af sted eller undersøge kunstneriske friheder med NFT'er. Det er i sandhed at fabrikere den kommende tidsalder af kapital-forretningssektorer, eller håndværksmuren, eller et nyt metavers, eller hvad der nu ikke har brug for de sædvanlige skinner fra de monetære forretningssektorer, vi ser i dag.
Lau: Og det er også en alternativ scene, hvor dette håndværk kan leve både omhyggeligt og i virkeligheden. Du henviste til det, og vi var der. Tezos var en vigtig del af det indeværende års Art Basel i Hong Kong, hvilket bringer generative NFT'er i søgelyset som følgende udvikling i den edb-håndværksudvikling. For de mennesker, der er nye til generative NFT'er, skal du give mening om, hvad de er, og hvorfor tage det med til Art Basel.
Ng: Så generativt håndværk er en måde for en håndværker at lave sammen med algoritmisk kode. De giver grundlæggende medlemmet, samleren, mulighed for ligeledes at deltage i denne samskabelsesproces.
Så på Art Basel havde vi denne levende generative visning, hvor vi fremhævede otte generative håndværkere fra fxhash.xyz, som er den vigtigste generative håndværksscene, som virkelig har overgået Art Blocks med hensyn til tilbud og reception. I det væsentlige, hvad der sker, når du træder ind i udstillingen, vil der være denne QR-kode, som du kan tjekke, og i tre trin laver du en generativ NFT, der derefter vises på udstillingsvæggen. Således bliver enkeltpersoner forstærket til det, og det håndværk, der vises på væggen, er virkelig ekstraordinært, bare for din tegnebogsadresse. Det er således, hvor individer får ekstra meget energi, med den begrundelse, at det er, ligesom, en unik. Og overraskende nok, hvordan det end er fra, i lighed med en udvidelse, permuterer det i henhold til din kyndige kontrakt-pung-adresse, hvilket er ekstremt, fedt at se. Også enkeltpersoner, der ligner, vil hashtagge og tweete det, og det forårsager også netværkspåvirkninger. Ydermere får dine ledsagere energi, så de tager deres ledsagere med, og de er, som: 'Åh, jeg vil lave denne NFT.' Ja, det var en ting. Selv vores hoveddisplay skilte sig faktisk ikke ud. Alle kravlede bare mod den generative udstilling i stedet for.
Lau: Det er forbløffende at høre. Det så vi selv. Det var ekstremt, usædvanligt fedt at se. Der er en hel del inderlighed i NFT-rummet - computeriseret, generativ, hele det ovennævnte. Alligevel har inderligheden spredt sig totalt i Asien.
Der var kun et væld af sult i Hong Kong, men derudover det, vi virkelig ser i hele Kina. Tezos' blockchain var blandt de første seks organisationer, der virkelig blev inkorporeret af det kinesiske regeringsstøttede BSN - det vil sige det Blockchain-baserede servicenetværk - som gav designere mulighed for at udvide på Tezos blockchain gennem BSN. At blive valgt var positivt ikke en lille bedrift. Af hvilken grund tror du, de valgte Tezos, og hvad har denne inkorporering bragt til Tezos-netværket i løbet af de mere end to år?
Ng: Det er forbløffende at opfatte, hvordan Kina ligefrem har taget blockchain-innovation til sig som en form for udvikling på offentlig myndighedsniveau. Med hensyn til BSN-organisationen er det en måde for os at deltage og trække på ingeniører i Kina på en konsekvent måde. Det er således den slags ting, vi fokuserede på for et stykke tid tilbage, da det blev rapporteret, og bagefter arbejder vi stadig med vores forbedringsgruppe for at se, hvordan vi kan hjælpe med at skalere BSN-netværket på en konsekvent måde til fortsæt yderligere fængslende med ingeniørens lokalområde i Kina på en måde, der er i overensstemmelse med kinesiske retningslinjer. Det er vigtigt for os.
Lau: Og jeg er nødt til at komme på det punkt, med den begrundelse, at selvom der er en hel del NFT-handling på Tezos, har Kina haft et slags barskt forhold til NFT'er, siden de blev standard. Vi hørte rehashed advarsler om farerne ved NFT'er. Finansielle bagmænd måtte genoptage handel på WeChat-grupper før den virtuelle underholdning goliath valgte at forbyd alle krypto- og NFT-relaterede konti på scenen. Hvordan ville du tro, at dette påvirker NFT'ers skæbne i Kina? Hvad er en del af udviklingen, som vi ser midt i al denne spænding?
Ng: Jeg så de titler, du refererede til, Angie, er mere at gøre med
