Hvorfor NFT'er er dårlige: 4 argumenter mod NFT'er PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Hvorfor NFT'er er dårlige: 4 argumenter mod NFT'er

NFT'er er blevet en dille i modsætning til alle andre, der har fået opmærksomhed fra alle sider af internettet. Uanset om du er en gamer, en kunstner, en ejendomsmægler eller endda en miljøaktivist, har du højst sandsynligt hørt om NFT'er.

NFT'er giver utrolige muligheder for både kunsten og andre industrier, hvilket sikrer sikkerhed, bevis for ejerskab, øget tilgængelighed og meget meget mere. Men selv med alle disse spændende muligheder, er der nogle problemer på vej. Alle disse "NFT'er er dårlige" brugere på internettet er måske ikke så ubønhørlige og fjollede, som de ser ud til. Der er nogle klare problemer i NFT-området, og selvom de ikke er uløselige eller så skadelige, som de ser ud til, er de stadig problemer, der skal løses. 

I dag vil vi dække, hvad NFT'er er, "hvorfor er NFT'er dårlige", samt hvorfor og hvordan disse problemer kan overvindes. 

Indholdsfortegnelse

Hvad er NFT'er?

NFT er en forkortelse for Non-Fungible Tokens. "Ikke-fungibel" er en reference til noget, der er unikt og ikke kan erstattes af et andet. Bitcoin er fungibel i den forstand, at handel med en Bitcoin for en anden ville give dig samme aktiv eller værdi. 

Disse unikke og ikke-udskiftelige enheder af data er lagret på en digital hovedbog, kendt som en Blockchain. Blockchain-teknologi giver et sikkert bevis på ejerskabscertifikat for dit aktiv på en ubestikkelig hovedbog. 

NFT'er er ikke begrænset til digital kunst og kan variere fra billeder til spilfigurer eller lydklip og meget mere. Du kan lære mere om NFT'er og deres muligheder i vores ultimative guide til NFT'er, men for nu vil vi gå videre til problemerne med NFT'er. 

Hvorfor er NFT'er dårlige for miljøet?

Hvorfor NFT'er er dårlige: 4 argumenter mod NFT'er

Når folk siger, at NFT'er er dårlige for miljøet, overdriver de ikke. De fleste NFT'er er skabt og præget på Ethereum-netværket, en tidligere proof-of-work blockchain med et højt energiforbrug. 

Det anslås, at prægning af en enkelt NFT på et proof-of-work-netværk kan forbruge den samme mængde energi, som en gennemsnitlig amerikansk husstand bruger på omkring 47 dage. Den krævede processorkraft for at fuldføre disse komplekse digitale matematiske puslespil er uholdbar og tærer på verdens energiforsyning.

Men det er ikke alt sammen dysterhed og undergang, da bevis for arbejde blockchains ikke er den eneste mulighed. For nylig er det største NFT-netværk, Ethereum, skiftet over til en proof-of-stake-konsensus for at reducere sine gasgebyrer og energiforbrug. Selvom Ethereum ikke er så konservativt, som du gerne vil endnu, er der andre grønnere muligheder derude, såsom Solana (SOL), Cardano (ADA) og Tezos (XTZ). Derudover er NFT-platforme og blockchains ved at finde måder at omgå energikrisen og stadig bringe dig innovativ teknologi. 

Nifty Gateway, en berømt NFT markedsplads, lovet at blive CO2022-neutral i XNUMX, og mange andre investerer i vedvarende energiressourcer eller skifter til bevis på spil. Mens miljøet var og stadig er et problem, er kryptosamfundet bevidst og villig til at ændre sig, du skal bare finde den rigtige pasform til dine miljøforkæmpere.

Hvorfor er NFT'er dårlige for kunstnere? 

Så hvad er grunden til, at alle i kunstsamfundet hader NFT'er? Der er et par grunde, og selvom NFT'er for det meste har givet kunstnere muligheden for at dele nyere og mere værdifulde versioner af deres kunst, er der stadig masser af begrænsninger.

Fordi NFT-markedet stadig er ret nyt og stort set ureguleret, er ophavsret og intellektuel ejendom stadig gråzoner. For eksempel vil Disney højst sandsynligt ikke være i stand til at retsforfølge alle de kunstnere, der skaber "fanfic" kunstværker af deres indhold. Og hvis den store mus ikke kan slå systemet, har den lille fyr endnu mindre held.

Med den manglende regulering følger også risikoen for svindel, eller tæppetræk. Projekter, der lover månen og stjernerne til en høj pris, kan forsvinde fra den ene dag til den anden og undgå ethvert ansvar. Vi har set nogle mennesker og projekter få konsekvenser for deres handlinger, men det Squid Game knockoff lovende et P2E-spil gjorde det uskadt uden nogen retssager eller ansvar. 

"Jeg kunne bare screenshotte din NFT"-debatten er ikke engang den største bekymring, da salg af et print i forhold til den originale Mona Lisa aldrig ville opnå samme værdi. Og med royalties og videresalgsprovisioner, der kommer i spil, har kunstverdenen flere fordele end nogensinde gennem NFT-teknologi. Du er virkelig fængslende uforanderligt ejerskab, når du arbejder med NFT'er. Det er fortsat brugerens ansvar at undersøge disse projekter, før de køber deres NFT'er. Sørg for, at du bidrager til et etisk forsvarligt projekt og laver din egen research om deres levetid, mål og teammedlemmer. 

Hvorfor er NFT'er dårlige til spil? 

Hvorfor er NFT'er dårlige til spil
Hvorfor NFT'er er dårlige: 4 argumenter mod NFT'er

Ingen industri er modstandsdygtig over for ponzi-ordninger, de synes altid at finde en måde at vrikke sig selv på. Selvom NFT'er giver så meget positiv forandring og acceleration for især spilindustrien, er der stadig nogle problemer, der skal løses, før vi virkelig kan nyde fordelene. 

Henvisningsprogrammer og uretfærdige startfordele gør det svært for spillere virkelig at spille for at tjene, hvilket skubber os tilbage til den frygtede pay-to-win-æra med spil. Og selvom disse funktioner er afgørende for at promovere spillet og appellere til et bredere publikum, kan de udgøre en risiko for spillets langsigtede plausibilitet. Ingen nybegynder ønsker at kæmpe mod en spiller, der har låst op for alle karakterens maksimale CP'er ved blot at få henvisningskommissioner. Det ville være umuligt at komme op i niveau derfra.

Og igen, miljøpåvirkning ses i endnu højere grad, når spil og NFT'er kolliderer. Nogle spillere bruger timer på at male et spil, fortærer store mængder energi med de utroligt sultne GPU'er, for kun at gå derfra med en NFT, der koster mere at lave, end den er værd. En af Minecraft-udviklerne gjorde dette.

Men dette er ikke slutningen på NFT-gamingrunden, da der er så mange utrolige projekter derude, der adresserer disse problemer og bringer deres brugere løsninger. Axie Infinity, Crypto Kittys, The Sandbox, Gods Unchained og mere. Axie Infinity har for nylig opgraderet sit system for at give brugerne mulighed for at flette eller opgradere aktiver for at gøre dem mere kraftfulde og unikke, samt øge videresalgsværdien.

Hvorfor er NFT'er dårlige for økonomien?

Sikker på, NFT-området mangler regler, og ophavsretsproblemerne forbliver ubemærket, men det betyder ikke, at de er enden på økonomien. Det er sandsynligvis krediteret til store virksomheder som Amazon, der betaler deres ansatte under fattigdomsgrænsen for 16 timers arbejde om dagen.

Hvidvaskning af penge er dog et stort problem, da dette går ud over nationernes velfærd, da de rige og eliten samler deres millioner i billeder af pixelerede punkere. Med manglen på regler vil dette sandsynligvis fortsætte. Men med al den støj, NFT'er har lavet i de sidste to år, og store virksomheder kan lide Universal Studios , Disney ser på måder at adoptere teknologien, kan regeringsbestemmelser ikke være for langt væk. 

Svindel er et andet økonomisk problem, der ser ud til at sejre i en ureguleret industri. Men dette er ikke nyt for NFT'er, og det er et problem, der fortærer verden. Vægttabspiller, prinser fra fremmede lande og så videre. Men alle disse spørgsmål ser ud til at være i overensstemmelse med manglen på regler, og selvom dette er et ømtåleligt emne for cryptocurrency-samfundet, ville flere regler betyde flere konsekvenser for ondsindede aktiviteter og et sikkert økosystem generelt. 

Problemerne med NFT'er og løsningerne

Som vi har diskuteret, er der klare problemer inden for NFT-området og blockchain-teknologiverdenen som helhed. Men det er det med problemer, de giver mulighed for at finde løsninger og give samfundet en måde at skabe et gladere, sundere og mere innovativt NFT-økosystem for både skabere og købere. 

NFT'er er stadig meget nye, og selvom de har skabt overskrifter, er der stadig et stort vækstpotentiale under overfladen. Forestil dig, hvis spil stoppede ved PacMan, selvom det var ikonisk, ikke var den fulde potentielle tærskel. Det samme kan siges om NFT'er, der er stadig så meget, der skal gøres og arbejde, der skal lægges i, afvis det ikke, bare fordi det ikke er perfekt. Masser af projekter og mennesker arbejder utrætteligt for at skabe forandring.

Uanset problemerne tilbyder NFT'er en hel verden af ​​muligheder og fordele for kunstnere, musikere, events, spil, mode og meget mere. Med en positiv tankegang og beslutsomhed er cryptocurrency-fællesskabet sikker på at skabe et sikrere NFT-rum for sine brugere og miljøet. Det er gyldigt at være kritisk, kun med indgriben kan problemer og løsninger søges og løses. 

Vi beder kun om, at du giver NFT'er en chance, da du giver et spædbarn tid og plads til at lære at gå, for til sidst at se det løbe. Med det bringer vi en ende på problemerne med NFT'er, vi håber, du lærte et par ting undervejs og så selv, at NFT'er ikke er så slemme, som mainstream får dem til at virke.

Tidsstempel:

Mere fra BitcoinChaser