Hvorfor kryptoindustrien mener, at SEC-regulering ved håndhævelse skader amerikanske forbrugere - Ep. 378 PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Hvorfor kryptoindustrien mener, at SEC-regulering ved håndhævelse skader amerikanske forbrugere - Ep. 378

Marisa Tashman, politisk rådgiver hos Blockchain Association, analyserer US Securities and Exchange Commissions (SEC) beslutning om at navngive ni tokens som værdipapirer og undersøge, om Coinbase lister værdipapirer.

Vis højdepunkter: 

  • hvorfor SEC navngav tokens som værdipapirer i en insiderhandelssag, hvor ingen børser eller tokenhold er opført som sagsøgte 
  • hvad sker der, hvis Coinbase insiderhandelssagen bliver afgjort eller går i retten
  • hvorfor SEC's handlinger skal betragtes som "regulering ved håndhævelse" 
  • om der er nogen proces til at tvinge SEC til at afsløre sin begrundelse for at kalde et token for et værdipapir
  • hvorfor Marisa mener, at SEC aktivt skader amerikanske investorer med sin kryptopolitik
  • hvordan Coinbase håndterer SEC's undersøgelse
  • hvad Marisa synes om Coinbase's noteringsproces
  • hvorfor den Cynthia Lummis-ledede kryptoreguleringsramme er en god start
  • hvad Marisa mener vil ske i det regulatoriske kryptolandskab i den nærmeste fremtid

[indlejret indhold][indlejret indhold]

Tak til vores sponsorer!

1inch: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

Marisa Tashman

Blockchain Association

Coinbase

SEC-forordning ved håndhævelsessvar

Gillibrand x Lummis Crypto Regulatory Framework

Tidsstempel:

Mere fra Unchained