Hvorfor de økonomiske konsekvenser af 'undervurderet' Bitcoin 'ikke kan undgås'

På tidspunktet for skrivning, Bitcoin s angreb over $ 50,000 var endt på baggrund af rettelser i løbet af det sidste døgn. Alligevel er mange i samfundet fortsat sikre på deres fremskrivninger på $ 24. Hvor sikker er Bitcoins langsigtede kursbane imidlertid?

Inden den sidste halvering i 2020 blev Bitcoin værdiansat til $ 8,821. Det steg imidlertid til $ 49,504 nøjagtigt et år senere og registrerede trecifrede gevinster.

Flere aktører fra finansmarkederne er stadig langsomme til at springe ind på handlingen på grund af deres præference for traditionelle aktier, aktier. Og på den måde har mange også tabt på en masse potentiel fortjeneste.

"Wall Street undervurderer Bitcoin"

På en nylig podcast, udtalte den populære Bitcoin -analytiker Croesus, at mens nogle i finanssamfundet måske vikler deres hoveder omkring konsekvenserne af BTC og investerer inden den næste halvering, er de fleste måske ikke så fremadrettet i deres investeringsmetode. Han sagde,

"Wall Street og mennesker vil generelt fortsat undervurdere, hvor anderledes Bitcoin kommer til at være om fire år fra nu, bare fordi vi ikke har noget grundlag for sammenligning. Vi har ingen andre eksempler på en forprogrammeret leveringsplan, der er fuldstændig ligegyldig med, hvor meget vi gerne vil øge udbuddet. ”

Bitcoins prisbane er uforlignelig med eksisterende traditionelle aktiver som guld simpelthen på grund af dens iboende produktionsprotokol. Gulds minedrift og mangel er ikke tidsbegrænset. Tværtimod gør Bitcoins protokol den ikke kun deflatorisk, men en med en produktionsgrænse baseret på tid.

I modsætning til guld har antallet af minearbejdere på netværket ingen indflydelse på antallet af udvundne BTC'er. Dette gør det til et endnu mere tiltalende aktiv at være ejet.

Vurdering af Plan B's S2F -model

Dette er også grunden til, at analytikeren mener, at Plan B's stock-to-flow (S2F) model er en nøjagtig forudsigelse af Bitcoins langsigtede prisbevægelser. Modellen er baseret på logikken om 'mangel på drivende værdi'.

Ifølge Croesus antyder den klassiske tech -adoption S -kurve, at efterspørgslen hurtigt vil stige efter Bitcoin. Det vil falde sammen med en halvering af produktionen hvert fjerde år, hvilket fører til en stigning i prisen. Han tilføjede,

"Når du smadrer disse to datasæt sammen, kommer det til en 10x stigning i adoptionsjusteret knaphed hvert fjerde år i de næste 20-25 år, hvilket er vanvittigt, og det er, hvad stock-to-flow-modellen foreslår, også er en 10x stigning for hver halvering. ”

Men hvorfor fungerer S2F -modellen egentlig? Analytikeren svarede,

"Det fanger på en eller anden måde vores menneskelige natur med at værdsætte knaphed og denne osmotiske værdistrøm fra det, der ikke er knappe til det, der er mere sparsomt."

På trods af analytikerens tro på S2F -modellen er ikke alle tilfredse med Plan B's fremskrivninger. For nylig havde CryptoQuant's CEO Ki Young Ju dette at sige om dens nøjagtighed -

”Jeg synes, at S2F -modellen er mangelfuld med hensyn til efterspørgselssiden. Denne model er baseret på knaphed, og knaphed handler om udbudssiden. Derfor afviger den nuværende BTC -pris meget fra den pris, S2F -modellen forudsiger. Hvis PlanB tilføjer nogle variabler for at se faktorer på efterspørgslen, kan modellen være mere præcis, synes jeg. ”

Kilde: https://ambcrypto.com/why-the-financial-implications-of-underestimated-bitcoin-cannot-be-escaped/