Hvorfor den amerikanske SEC -formand, Gensler mener, at denne aktivklasse er 'fyldt med bedrageri, svindel og misbrug'

Formanden for United States Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, opfordrede endnu en gang kryptovirksomheder til at registrere sig hos SEC for at undgå problemer i fremtiden og samtidig holde investorbeskyttelse i tankerne.

Gensler, der efter planen skal præsentere vidnesbyrd i Senatets udvalg for bank-, bolig- og byanliggender, der var planlagt den 14. september, udgav sin erklæring på forhånd. Deri udtalte han, at de fleste krypto-enheder i øjeblikket ikke opererede inden for lovgivningsmæssige rammer, der beskytter investorer og forbrugere eller beskytter mod ulovlig aktivitet og finansiel ustabilitet. Han bemærkede endvidere,

"Vi har bare ikke tilstrækkelig investorbeskyttelse inden for kryptofinansiering, udstedelse, handel eller udlån. Helt ærligt, på dette tidspunkt er det mere som det vilde vesten eller den gamle verden af ​​'køber pas på', der eksisterede før værdipapirlovene blev vedtaget. Denne aktivklasse er fyldt med svindel, svindel og misbrug i visse applikationer. Vi kan gøre det bedre."

Kommissæren fremhævede også, hvad agenturet gjorde for at gøre det "bedre", hvilket omfattede samarbejde med Commodities Futures Trading Commission (CFTC) for at komme med politikker, der sikrer forbrugerbeskyttelse. Hvad angår et bredere sæt af politiske rammer, der regulerer forskellige aspekter af kryptoindustrien, arbejder SEC også med Federal Reserve, Department of Treasury, Office of the Comptroller of the Currency og andre medlemmer af præsidentens arbejdsgruppe for finansielle markeder , afslørede Gensler.

Byrden af ​​regulering falder dog ligeligt på de projekter, der trives i rummet, da SEC opfordrede dem til at åbne en dialog med vagthundene. Gensler uddybede yderligere,

"Jeg har foreslået, at [crypto] platforme og projekter kommer ind og taler med os. Mange platforme har snesevis eller hundredvis af tokens på dem. Mens hvert tokens juridiske status afhænger af dets egne kendsgerninger og omstændigheder, er sandsynligheden ret lille for, at med 50, 100 eller 1,000 tokens har enhver given platform nul værdipapirer."

Denne åbenhed for kommunikation udtrykt af kommissæren er i modstrid med, hvad Coinbase CEO, Brian Armstrong, havde for nylig. afslørede da hans kryptobørs blev slået med en "Wells-meddelelse" af agenturet over dets kommende marginhandelsprodukt, Lend.

6/ De nægter at fortælle os, hvorfor de synes, det er en sikkerhed, og i stedet stævne en masse optegnelser fra os (vi overholder), kræver vidnesbyrd fra vores medarbejdere (vi overholder) og fortæller os derefter, at de vil sagsøge os, hvis vi fortsætter at starte med ingen forklaring på hvorfor.

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) September 8, 2021

I en langvarig Twitter-rant anklagede den administrerende direktør yderligere SEC for at nægte at give nogen skriftlig udtalelse om, hvad der skulle være tilladt og hvorfor. Han mener, at det kunne give et fælles sæt retningslinjer, som hele branchen kan følge. Uklarheden i lovgivningen strækker sig over hele branchen, så meget, at formanden for Chamber of Digital Commerce for nylig havde kommenteret at

"Vi mener ikke, at vi har klarhed fra SEC om, hvilke tokens der betragtes som en sikkerhed, og hvilke der ikke er."

Under alle omstændigheder anerkendte Gensler i sin seneste tale, at teknologisk innovation som cryptocurrency kan fungere som en reel "katalysator for forandring", men kun når den udvikler sig inden for en juridisk ramme. Han tilføjede,

"I det omfang der er værdipapirer på disse handelsplatforme, skal de i henhold til vores love registrere sig hos Kommissionen, medmindre de er berettiget til en undtagelse."

Coinbase er næppe det første kryptofirma, der er forfulgt af kommissionen for værdipapirudbud. Ripple har kæmpet en juridisk kamp i flere måneder for angiveligt at levere ulovlige værdipapirudbud. Firmaet har fastholdt, at den manglende klarhed betød, at de ikke havde set deres oprindelige token som værende en sikkerhed. Krypto-udlånsgiganten BlockFi er et andet eksempel, som blev slået med en byge af statslige reguleringshandlinger over hele landet for nylig.

Denne tilsyneladende koordinerede reguleringskontrol kan fungere som præcedens for SECs fremtidige handlinger mod kryptoplatforme, da den skifter fra at målrette centraliserede til decentraliserede.

Kilde: https://ambcrypto.com/why-us-sec-chair-gensler-thinks-this-asset-class-is-rife-with-fraud-scams-and-abuse/