Vil Bidens bekendtgørelse hjælpe eller skade Bitcoin? Eksperter vejer ind

Vil den amerikanske præsident Joe Bidens bekendtgørelse, der kræver regulatoriske retningslinjer omkring Bitcoin, hjælpe eller skade teknologien?

Amerikanske præsident Joe Biden underskrev en bekendtgørelse (EO) i går skitserede føderale bestræbelser på at forske og udvikle specifikke retningslinjer for brugen af ​​bitcoin, alternative kryptovalutaer og en mulig Federal Reserve centralbank digital valuta (CBDC), da landet søger at forblive i kernen af ​​det globale finansielle system.

"Med hensyn til digitale aktiver vil min administration søge at sikre, at vores grundlæggende demokratiske værdier respekteres; forbrugere, investorer og virksomheder er beskyttet; passende globale finansielle systemforbindelser og platforms- og arkitekturinteroperabilitet bevares; og det globale finansielle systems og det internationale monetære systems sikkerhed og soliditet opretholdes." lyder ordren.

Forsøger Biden at dræbe Bitcoin?

Ordren fremhæver, hvordan USA drager fordel af den nuværende monetære verdensorden, og hvordan dets bedste interesse er at bevare denne gearing. Biden-administrationen ser et amerikansk CBDC som en mulig katalysator for en stærkere nation - som kan hjælpe den med at udkonkurrere avancerede globale digitale betalingsudviklinger fra Kina - mens det stiller spørgsmål vedrørende påståede "risici", som mere "private" kryptovalutaer som bitcoin kunne udgøre for den samme indsats.

"Der er helt klart en fraktion, der føler, at det haster med at skubbe en CBDC," fortalte national sikkerhedsstipendiat ved Bitcoin Policy Institute (BPI), Matthew Pines, Bitcoin Magazine. "De vil støde på en masse modstand hos Fed og Kongressen."

Bidens EO opfordrer til en overhaling af politikmekanismen gennem en kollaborativ taskforce mellem flere regulerende agenturer, da den søger at bestemme og tilpasse til, hvad hans administration ser som risici, som Bitcoin udgør for USA's nationale sikkerhedsmål.

"Vækst i decentraliserede finansielle økosystemer, peer-to-peer-betalingsaktivitet og skjulte blockchain-regnskaber uden kontrol for at afbøde ulovlig finansiering kan også udgøre yderligere markeds- og nationale sikkerhedsrisici i fremtiden," ifølge bekendtgørelsen.

Bitcoin-advokaten, senator Cynthia Lummis, argumenterede på en onsdag erklæring at selvom hun er enig i præsidentens fremstød for at bekæmpe hvidvaskning af penge og forsvare landets nationale sikkerhedsbehov, mener hun, at "hans bekendtgørelse savner det faktum, at det overvældende flertal af brugere af digitale aktiver er lovlydige og forsøger at gøre vores finansielle system bedre. ."

Chainalysis offentliggjorde i sidste måned en indberette fremhæver en aktuel nedadgående tendens i den kriminelle brug af Bitcoin. Ifølge blockchain-analysevirksomhedens forskningsdata har "ulovlig aktivitets andel af kryptovalutatransaktionsvolumen aldrig været lavere."

Kongresmedlem for Minnesota Tom Emmer gentog Lummis' kommentarer på en onsdag Twitter tråd.

"EO nævner ikke decentralisering en gang," skrev han. "I betragtning af denne Admins regulatoriske holdning over for kryptosamfundet, har vi ingen grund til at antage, at direktiverne i EO vil give resultater, der passende anerkender vigtigheden af ​​at lede w. digitale aktivpolitikker, der prioriterer åben, tilladelsesfri og privat teknologi."

Kan regulering hjælpe Bitcoin med at trives i USA?

Kristin Smith, den administrerende direktør for Blockchain Association, en Washington DC-baseret handelsforening, der repræsenterer fremtrædende kryptovalutaorganisationer, ser Biden-bekendtgørelsen i et positivt lys, da hun hævder, at den åbner døren for dialog og ansvarlig udformning af Bitcoin og kryptovalutaregulering .

"Dette er en utrolig positiv udtalelse," sagde hun i en onsdag TwitterSpace. "Vi har dybest set fået USA's præsident til at sige, at USA's konkurrenceevne på den digitale arena er vigtig, og at vi bør skabe politikker, der fremmer dette. Dette er en ret stor ændring fra den sidste administration, hvor du fik Trump til at tweete dårlige ting om Bitcoin."

Smith fremhævede også den "gennemtænkte og metodiske proces", som bekendtgørelsen lægger op til for at evaluere dette marked i stedet for at hoppe på for tidlige konklusioner uden behørig undersøgelse.

"Dette er faktisk en rigtig god måde at lave politik på," sagde hun.

Ved design gør bekendtgørelsen i øjeblikket kun lidt for at opnå specifikke resultater på Bitcoin- og kryptovaluta-lovgivningen. Det søger snarere at etablere en mere formel og koordineret samtale mellem regulerende agenturer og føderale organer for at vurdere risici og muligheder på markedet, og anmode dem om at rapportere tilbage med deres resultater.

"[Bekendtgørelsen] bør starte en periode med dialog mellem interessenter og de føderale agenturer, når de ser på dette område, og det foregriber ikke, hvad den politiske løsning skal være," tilføjede Smith.

Energi er et af sådanne områder, som Biden har anmodet om omhyggelig forskning fra agenturer. Administrationen er interesseret i politik, der "reducerer negative klimapåvirkninger og miljøforurening, som kan være et resultat af nogle cryptocurrency-minedrift."

Opfordringen til en dybere undersøgelse af minedrift er vigtig, da de fleste amerikanske lovgivere har vist mangel på tilstrækkelig viden om bevis for arbejde (PoW). I januar blev Det amerikanske Repræsentanternes Hus holdt en høring om bitcoin-mineindustrien og dens mulige virkninger på miljøet. Ud af de fem vidner, der sluttede sig til for at vidne og hjælpe lovgivere med at udvikle en bedre forståelse af industrien, viste kun to en god forståelse af Bitcoins PoW-konsensusmekanisme og dens betydning.

Andre konsensusmekanismer end PoW "genindfører det centraliserede begreb om tillid," fortalte vidnet John Belizaire, administrerende direktør for Soluna Computing. Bitcoin Magazine i et interview efter høringen.

"På den ene side siger du, at [bitcoin-minedrift] bruger al denne energi, men det kunne være katalysatoren for vedvarende energi... der lagres milliarder af dollars i det hver dag, og... det lancerer alt dette økosystem og finansielle tjenester ", tilføjede Belizaire.

Hvordan Bitcoin-fællesskabet kan vejlede amerikansk politik

Faktisk er skillelinjen mellem Bitcoins innovation, PoW og andre cryptocurrency-konsensusmekanismer som proof of stake (PoS) et område, der bør dækkes af dem, som de føderale agenturer taler med. Ved at samle Bitcoin med PoS-kryptovalutaer i den samme kurv, kan meget af debattens kvalitet gå tabt, da iboende forskelle mellem de to bliver sløret i en overordnet "krypto"- eller "digitale aktiver"-diskurs.

En sådan fortælling kunne få nogle regulatorer til at tro, at PoW ikke er nødvendigt, og dets energiforbrug ikke er forsvarligt, noget også bevist i januars bitcoin-mine-høring i huset, da lovgivere foreslog, at Bitcoin kunne skifte til PoS af hensyn til klimaforandringerne.

Bitcoin "kan ikke tage risikoen for at skifte" til PoS, en konsensusmekanisme, der "kan faktisk underminere det, der har givet [Bitcoin] sin styrke og vækst," fortalte Belizaire Bitcoin Magazine på det tidspunkt.

I denne forstand kan Pines' opfordring til Bitcoin-samfundet om at forene sig og hjælpe med at kaste lys over betydningen af ​​PoW, og hvordan det løser de problemer, der er forbundet med et tillidsbaseret finansielt system, være vigtigere end nogensinde.

"De forsøger at forstå, hvad klimapåvirkningerne er, og om de positive opvejer de negative," sagde Margot Paez, også stipendiat ved BPI, i en onsdag TwitterSpace.

Mens de fleste lovgivere og almindelige medier har fokuseret på de påståede negative sider af bitcoin-minedriftens energiforbrug, gav Brian Brooks, administrerende direktør for bitcoin-minearbejderen Bitfury og tidligere fungerende kontroller af valutaen, eksempler i sit vidnesbyrd i huset i januar for, hvordan Bitcoin faktisk kan hjælpe energiøkonomien i USA.

"Bitcoin ... er som et energiderivat, det giver prissignaler i realtid til markedet om den mest værdifulde brug af energi på et givet sted," sagde Brooks dengang. "Langt de fleste bitcoin-minearbejdere i industriel skala er pristransmissionsbæltet for al energi globalt."

Bidens ordre anerkender denne realitet, da den kræver dybere forskning i de muligheder, der er muliggjort ved at have en baseload energiforbruger som Bitcoin i de amerikanske energinet. Præsidenten anmodede om en rapport fra kompetente agenturer for blandt andet at behandle "implikationer for energipolitikken, herunder hvad angår netstyring og pålidelighed, energieffektivitetsincitamenter og -standarder og energiforsyningskilder."

Paez fortalte Bitcoin Magazine at det er uklart, hvilken retning Biden og de føderale agenturer vil tage, når de afslutter deres forskning og begynder at udarbejde politikker om sagen, og om USA vil blive ved med at være et indbydende sted for industrien.

"Det er svært at sige, fordi politikere, der leder efter en politisk sejr, der bliver til stemmer, ikke kan være baseret på fakta, men på følelser," sagde hun. "Når det er sagt, erkender EO i det mindste, at der kan være gevinster ved at integrere PoW i nettet, så det betyder, at der er mere åbenhed."

Paez tilføjede, at et mere udviklet og integreret mineøkosystem vil vise sig at være sværere at forbyde, hvis Biden-administrationen tager den usandsynlige vej.

"Jo mere integreret minedrift er på nettet og spiller en vigtig rolle, jo sværere vil det være at forbyde det," sagde hun.

Problemer kan opstå fra et ensidigt træk fra den amerikanske regering, der driver positivt mod en CBDC og negativt mod Bitcoin og dets decentraliserede grundlag. Det er stadig uklart, om det ville være tilfældet, men en bredere indsats i Bitcoin-samfundet har potentialet til at vende udviklingen af ​​en sådan begivenhed.

"Dette er startpistolen for mange mennesker til at prøve at forme, hvad disse forskellige rapporter siger, og disse kampe vil ske i skyttegravene inde i forskellige agenturer, med eksterne lobbyister, pres fra kongressen," fortalte Pines Bitcoin Magazine. "[The] Bitcoin-fællesskabet skal blive mere sofistikeret i vores forståelse af den politiske proces og sikre, at nøjagtige fakta (om energi/klima, national sikkerhed, CBDC-risici osv.) præsenteres for de rigtige mennesker."

Pines tilføjede, at BPI planlægger at fortsætte med at udgive rapporter, ledere og forskningsartikler for at kaste lys over faktuelle oplysninger, der kan hjælpe med at drive god politik, selvom det ikke er en lobbygruppe.

"Regeringen mangler virkelig dyb ekspertise på dette område og bliver nødt til at henvende sig til pålidelige informationskilder for at guide deres arbejde," sagde Pines. "Bitcoin er dårligt stillet i denne henseende, da vi ikke har en CEO at ringe til, eller en PR-butik med en lobbyarm. Men vi har plebs. Den brede energi er vigtig for at generere politisk juice, men vi skal også levere objektive data og analyser."

Pines er også ledelseskonsulent med over ti års erfaring med at rådgive den amerikanske regering og den private sektor om kritiske sikkerheds- og modstandsdygtighedsudfordringer. Han udgav en omfattende rapport tirsdag, hvor de skitserede, hvordan Bitcoin, i modsætning til den amerikanske regerings potentielle opfattelse, faktisk kan give landet mulighed for at nå sine nationale sikkerhedsmål.

"USA er usædvanligt godt rustet til at drage enestående fordel af den mulighed, som fremkomsten af ​​Bitcoin giver, og bruge den til at hjælpe med at fremme en mere rigelig og modstandsdygtig fremtid," skrev han i rapporten. "En verden, hvor Bitcoin fejler, er en verden, hvor amerikansk tilbagetrækning og tilbagegang er mere sandsynlig."

Bidens indledende træk kan være en netto positiv for Bitcoin, da det legitimerer markedet for den skeptiske amerikanske borgers øjne ved at bringe det på forkant med national politik. Slutresultatet kan dog i vid udstrækning afhænge af industriens aktørers og Bitcoin-samfundets effektivitet til at bekæmpe mainstream-frygtbuller og misforståelser om energiforbrug til minedrift og netværkets peer-to-peer og decentraliserede karakter.

"Kampen vil være i skyttegravene om ting som PoW-effekt på energi/klima, stablecoin versys CBDC og SEC [US Securities and Exchange Commission] versus CFTC [Commodity Futures Trading Commission] myndigheder," sagde Pines. "At reagere på offentlige kommentarer eller levere faktaark eller andre informerede input er, hvordan vi sikrer, at regeringens politik er veludformet."

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order