Vil Ethereum Merge købe kryptomarkedet?

IDet er mildest talt et interessant tidspunkt for kryptovaluta. Overskrifter er ikke blege for at bruge udtrykket "dram", når det kommer til at dække den seneste begivenhed: Ethereum-fusionen. Ethereum-fusionen har alle krypto-investorer på kanten af ​​deres sæde. Hvad kan det betyde for markedet? Som i skrivende stund, tjekker dette live BTC-kursdiagram, Bitcoin er stadig kryptomarkedets vigtigste leder, men er det muligt, at Ethereum-fusionen kan ændre det? Der er hvisket om, at fusionen er en begivenhed, der kan sætte Ethereum på toppen i det lange løb.

Men vi går foran os selv. Først og fremmest er kryptoinvestorer nødt til at forstå, hvad der sker for at komme med et kvalificeret gæt om fremtiden for krypto og derfor træffe smartere beslutninger om, hvad de investerer i. Og det er her, vi kommer ind i billedet. Tag et kig på vores guide til Ethereum-fusion og hvordan det kan påvirke kryptomarkedet.

Hvad sker der?

Nå, snarere end den simple sammenlægning af to virksomheder, du måske havde forventet, er Ethereum-fusionen i virkeligheden en 2-årig begivenhed, der er pakket ind i møntens teknologi. Forenklet sagt er det en opgradering til blockchain, der gør mønten fra et "Proof of work"-system til en "Proof of stake" blockchain.

Dette har været et stridspunkt for blockchain-minearbejdere i årevis nu. Det hele kommer ned til, hvordan penge genereres i Ethereum-mønten, og hvad udbyttet for minearbejderne er. Bevis på arbejde er den originale måde at gøre tingene på, og det betyder, at som blockchain-minearbejdere, er de forpligtet til at løse kryptografiske gåder som en del af mekanismen. Mange af disse er ikke enkle nok for din typiske menneskelige hjerne, så en computer gør alt arbejdet og øger omkostningerne og energien ved blockchain-minedrift.

Så proof of stake-konceptet blev skabt som et alternativ. Det betyder for det første, at "minearbejdere" nu kaldes "validatorer", da den oprindelige konsensusmekanisme "validerer" den nye blok tilføjet til blockchain. I stedet for at løse et puslespil, kræver bevis for indsats, at validatorer køber eller "satser" en del penge for retten til at mine blokken. Dette eliminerer det nødvendige udstyr af hensyn til Proof of Work, og det betyder, at du konsekvent fodrer ind i mønten.

Men den største forskel mellem de to er, at Proof of work-konceptet er et konkurrencebaseret system, hvor den, der skal fuldføre puslespillet, får mine blokken, og Proof of stake skifter til en tilfældig skabelon ved tilfældigt at vælge en validator og tildele dem en blok til min.

Hvordan vil denne ændring påvirke Ethereum?

Mellem minearbejdere, der reducerer det nødvendige udstyr til at løse komplekse krypto-puslespil, og Ethereum selv skalerer sit udstyr ned, kan platformen begrænse sit energiforbrug til en lille bys. Da det er en hastigt voksende, er det et godt første skridt. Ethereum forventes angiveligt at falde sit energiforbrug med omkring 99.95%. Dette er vigtigt ikke kun for møntens levedygtighed, men også for det bredere marked, især da grønne løsninger og bekymringer er ved at blive centrale regeringspunkter.

Hvordan vil det især hjælpe Ethereum? Nå, det er meget mere en åben mekaniker. "Validatorer" vil strømme til nu, hvor de ikke behøver at købe en dyr computer, der kan løse computerpuslespil, og til gengæld bliver de nødt til at købe en andel i Ethereum - selvom det skal være minimumsbeløbet for at blive en validator . Det, kombineret med det faktum, at Ethereum kan smide ud og stoppe med at køre alt deres eget udstyr, betyder, at de bringer meget mere ind, end de lægger ud.

Hvordan vil dette påvirke kryptovalutamarkedet?

Nå, der er der rygter at Ethereum er sat til at vinde meget på denne ændring. Ligesom til toppen af ​​kryptolistetavlen med denne hastighed. Det massive boost i penge fra nye investorer, manglen på noget output og det faktum, at Ethereum normalt kun er i Bitcoins bakspejl, understøtter alt dette.

Det, der hjælper ideen lige så meget, er Bitcoins tilstand i øjeblikket. Det har virkelig ikke gået så godt siden november 2021, støt og roligt travet nedad gennem årene, kulminerende med et styrt den 19. august^th. Kunne det være nok til at lade dem halte bagefter Ethereum i møntløbet? Den stigende tilstand af Ethereum versus den faldende tilstand af Bitcoin ser ud til at understøtte dette.

Konklusion

Vi taler i spørgsmål og hypoteser her, fordi der er en teori, der kan sætte spørgsmålstegn ved alt dette: Køb rygtet, sælg nyhederne. Det er muligt, at disse hvisken om, at Ethereum overtager Bitcoin, sælges af Ethereum selv for at skubbe nye validatorer til at arbejde for mønten og derfor købe indsatsen. Efterhånden som indsatsen stiger, vil investorerne tage til efterretning, se dens stigende stjernestatus og beslutte, at de også vil investere i Ethereum eller investere mere i Ethereum, hvilket i sidste ende skubber Ethereum forbi Bitcoin i løbene. Så i sidste ende sælger de deres egen selvopfyldende profeti med denne sammensmeltning.

Intet af dette betyder, at du ikke skal investere. Hvis det virker, virker det trods alt. 

Disclaimer: Dette er et gæsteindlæg. Coinpedia støtter eller er ikke ansvarlig for noget indhold, nøjagtighed, kvalitet, annoncering, produkter eller andet materiale på denne side. Læsere bør lave deres egen research, før de foretager nogen handlinger relateret til virksomheden.