Vil Ripples tvangsbevægelse endelig tvinge SEC til at producere BTC-, ETH-, XRP-dokumenter?

I den igangværende SEC v. Ripple sagen har tilsynsorganet undviget de tiltaltes anmodning om at fremlægge visse dokumenter, der er kritiske for Ripples forsvar i temmelig lang tid nu. Efter passivt at have ventet på, at SEC skulle indsende dokumenterne alle disse dage, har de tiltalte nu endelig indgivet deres bevægelse til at tvinge indsendelse af samme.

Hvad der er værd at bemærke, før man går videre, er, at SEC havde for nylig spurgte retten til at forlænge opdagelsesfristerne ved at hævde, at de tiltalte havde "rejst en række bekymringer vedrørende SEC's gennemgang og fremstilling af interne dokumenter." De tiltalte hævdede imidlertid i deres påstand, 

“... SEC nævner sin egen forsinkelse som en grund til at udvide tidsplanen. Den eneste måde at løse dette problem på er med stramme deadlines. ” 

Det er overflødigt at sige, at retten allerede havde beordret styrelsen til at søge i alle relevante depoter for dokumenter og fund med henblik på kommunikation m.h.t. XRP, Bitcoin, eller Ether mellem sig selv [SEC] og eksterne tredjeparter. Efter at SEC modsatte sig at gøre det, bekræftede retten igen og pålagde agenturet at gøre det. På grundlag af det samme som grundlag for deres argumentation hævdede de tiltalte, 

"På trods af gentagne instruktioner fortsætter SEC med at nægte at søge i et åbenlyst lager for responsiv dokumentation for ekstern kommunikation."

Påstanden om at tvinge påpegede,

"Den elektroniske FinHub-postkasse er et let søgbart lager af tredjepartskommunikation om Bitcoin, Ether og XRP, men SEC har alligevel nægtet at søge i FinHub-postkassen."

SEC, der skubbede de ubarmhjertige anmodninger, formåede at få mange reaktioner fra samfundet. Den populære advokat James K. Filan, for eksempel, mente at dommer Netburn ikke ville være tilfreds med SEC for ikke at overholde domstolens kendelse. Advokat Jeremy Hogan slog også ind og tweetede,

De juridiske problemer i en opdagelseskamp er ret kedelige for mig – MEN HVAD HAN** VIL SEC IKKE RIPPLE SE?? Det gør mig alle mulige nysgerrige! https://t.co/BJMh5p97Sk

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 4. Juni, 2021

Garlinghouse og Larsen, derudover, udstedte en anden ligetil anmodning til agenturet om at fremlægge dokumenter vedrørende dets politikker, der styrer SEC-medarbejdernes handel med eller køb eller salg af digitale aktiver og virtuelle valutaer, inklusive ændringer og opdateringer til dem. SEC, hævdede de, nægtede også at fremlægge de førnævnte "ikke-byrdefulde" dokumenter. 

Tegner paralleller mellem SEC nægter at aflevere dokumenter og beder lidt ekstra tid til at gennemføre opdagelsen, John E Deaton hævdede at agenturet nu ville have svært ved at bevare sin troværdighed. Yderligere fremhævede SECs sandsynlige argument, tweed han, 

Meget kløgtig observation. SEC vil sandsynligvis hævde, at den opdagelse, som Retten har beordret, er overvældende, og SEC skal trække potentielt titusinder af e-mails og dokumenter, gennemgå dem for privilegium, potentielt redigere nogle, oprette en rettighedslog osv. Og have brug for tid.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 4. Juni, 2021

Som begrundelse for relevansen og essensen af ​​dokumenterne hævdede de tiltalte også,

"De dokumenter, de tiltalte søger i denne anmodning, er relevante, fordi de viser, hvordan SEC selv har kategoriseret og klassificeret XRP og andre digitale aktiver, herunder Bitcoin og Ether, i henhold til sine egne politikker."

Hvad mere er, Ripple Labs bad også retten om at fastsætte en dato, hvor SEC kunne producere OIEA (Office of Investor Education and Advocacy) ekstern kommunikation og de interne SEC-dokumenter, som dommeren beordrede at blive produceret tilbage. Yderligere påpegede det faktum, at SEC ikke havde frembragt et eneste svar på OIEA-undersøgelsen, sagde bevægelsen, 

"SEC har gentagne gange forsinket sin produktion, samtidig med at han fortæller dommer Torres, at den bestilte opdagelse var irrelevant og unødvendig."

De tiltalte afsluttede med direkte at bede retten om at pålægge tilsynsmyndigheden at forelægge alle de ovennævnte dokumenter senest den 18. juni. 

Kilde: https://ambcrypto.com/will-ripples-motion-to-compel-finally-force-sec-to-produce-btc-eth-xrp-docs/