Vil SEC miste eller mærke de fleste kryptoer som en sikkerhed? Her er hvorfor Ripple holder kant over SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Vil SEC miste eller mærke de fleste kryptoer som en sikkerhed? Her er hvorfor Ripple holder kant over SEC

Vil SEC miste eller mærke de fleste kryptoer som en sikkerhed? Her er hvorfor Ripple holder kant over SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Krypto-investorer på markedet venter spændt på resultatet af den meget ophedede Ripple vs SEC-sag, som mange forventer vil ankomme i første halvdel af 2022. Fra nu af har Ripple holder kanten da det fortsætter med at score flere point mod SEC.

WSJ-reporter Dave Michael skriver, at denne sag kan vise sig at være et vartegn for kryptorummet. Michael skriver, at dette helt sikkert vil bringe mere regulatorisk klarhed for token-udstedere, da det vil hjælpe med at klassificere, hvornår kryptovalutaer kan klassificeres som værdipapirer.

Nogle af kryptomarkedsdeltagerne har klaget over, at tilsynsmyndighederne er gået for langt i at slå ned på uregulerede kryptoprodukter. SEC siger, at Ripple ulovligt har rejst 1.4 milliarder dollars gennem salg af XRP-tokens ved at overtræde sikkerhedsloven og investorbeskyttelsesreglerne.

Men hvis det lykkes SEC at vinde denne sag, skal du forvente, at værdipapirtilsynsmyndigheden slår flere investorbeskyttelsesregler på kryptomarkedet. En Ripple-sejr vil dog tvinge Kongressen til at reflektere over klare regler uden at kvæle innovation. Katherin Dowling, generaladvokat for Bitwise Asset Management sagde:

"I hvert fald vil vi have en mening, som vil blive brugt af andre spillere i rummet til at informere, hvordan de handler og beslutninger, de træffer."

Udveksling af lovligheder

SEC har hævdet, at brugen af ​​XRP som en "sikkerhed" aldrig blev til noget i første omgang. SEC hævdede endvidere, at Ripple udråbte brugen af ​​XRP til kommercielle formål, men den afslører, at den betalte en pengesender for at bruge mønten. SEC sagde, at pengesenderen solgte de digitale mønter, hvilket gav et falsk udseende, at XRP var i større efterspørgsel.

På den anden side har Ripple kæmpet aggressivt for at søge optegnelser om Hinman-tilståelsen, der bemærkede, at regulatoren selv havde tilladt sine medarbejdere at handle XRP. SEC har nægtet adgang til dokumentet med henvisning til spørgsmålet om fortrolighed.

I januar afgjorde dommeren dog til fordel for, at Ripple bad SEC om at dele udkast og e-mails i forbindelse med Hinmans tale. Martin Flumenbaum, advokat hos Paul, Weiss, Rifking, der repræsenterer Ripple-grundlæggeren Chris Larsen, sagde:

"Vi mener, at det er klart, at XRP ikke er en sikkerhed, og at SEC ikke har jurisdiktion over sagen".

På grund af den aktuelle sag har SEC også lobbyet i Kongressen for at give værdipapirregulatoren højere rettigheder over regulering af kryptorummet.

Ansvarsfraskrivelse
Det præsenterede indhold kan indeholde forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gør din markedsundersøgelse inden du investerer i kryptokurver. Forfatteren eller publikationen er ikke ansvarlig for dit personlige økonomiske tab.
Om forfatteren

Kilde: https://coingape.com/sec-vs-ripple-case-the-conclusion-will-make-sure-better-and-clear-rules-for-industry/

Tidsstempel:

Mere fra Coingape