Vil Tesla acceptere ADA?

Hvis Charles Hoskinson, grundlægger af Cardano (ADA), har sin vilje, bør Tesla acceptere ADA i stedet for Bitcoin (BTC) som en kryptovaluta. Hoskinson begrundede, hvorfor det er sådan, og ikke kun på grund af energiforbruget.

Hoskinson ser Cardano som et af de mest miljøvenlige digitale aktiver. Derfor hans råd om, at Tesla simpelthen skulle acceptere ADA i stedet for bitcoin. Tesla var begyndt at acceptere bitcoin som betaling i marts. I maj reviderede administrerende direktør Elon Musk denne beslutning. Bitcoin er for energikrævende at producere, sagde han.

Bitcoins er mined ved hjælp af Proof of Work-algoritmen. Komplekse opgaver løses, og minearbejdere modtager bitcoins som belønning for at løse opgaverne. Denne proces er ledsaget af et højt strømforbrug. En kendsgerning, som Tesla ikke kan tolerere, hvis den fortsat ønsker at blive betragtet som en pioner inden for grøn mobilitets verden. Cardano arbejder derimod med den meget mere miljøvenlige Proof of Stake-proces.

Det er dog ikke umuligt, at bitcoin en dag igen bliver accepteret som betalingsmiddel. Elon Musk udtalte for nylig, at Tesla ville acceptere Bitcoin igen, hvis mindst 50 procent af Bitcoins skulle udvindes gennem vedvarende energi.

Hoskinson, grundlægger af Cardano, har på den anden side en anden idé. Bitcoin, siger han, er ikke det rigtige for en virksomhed som Tesla.

"Hvis de virkelig bekymrer sig om alternative energiløsninger, bæredygtighed, COXNUMX-reduktion og COXNUMX-neutralitet, kan du ikke være i et system, hvor der ikke er en indbygget mekanisme til at begrænse energiforbruget."

Bitcoin kan udvindes med vedvarende energi, men verdens største kryptovaluta har ikke en indbygget algoritme, der på nogen måde minimerer energiforbruget.

Dog mangler Bitcoin også mange andre kvaliteter udover at være miljøvenlige, sagde Hoskinson. Bitcoin er nemlig ikke programmerbar nok til at skabe unikke ting, sagde han.

Andre kryptovalutaer, der kan det, har det dog heller ikke godt med Hoskinson. Tidligere fremsatte han for eksempel gentagne gange negative kommentarer om den næststørste kryptovaluta, Ethereum. Begge kryptovalutaer er i direkte konkurrence med hinanden. Hoskinson var også involveret i oprettelsen af ​​Ethereum på det tidspunkt.

Ethereum er overvurderet, sagde Hoskinson. I modsætning til ADA har Ethereum aldrig arbejdet med regeringer i udviklingslande, sagde han. Desuden sagde han, at Ethereum er begrænset til at arbejde med smarte kontrakter, mens ADA ikke er det.

Ganske dystert ser Hoskinson på Ethereums fremtid.

"Først og fremmest dræber Ethereum sig selv. De er i gang med at erstatte Ethereum med Ethereum 2.0. I sidste ende vil ETH 2.0 dræbe ETH 1.0."

Med Ethereum 2.0 søger Ethereum blandt andet også at skifte til proof of stake-processen. Ifølge Hoskinson er hele Ethereum-strukturen dog for uigennemsigtig. Derfor vil Ethereum ødelægge sig selv i dette tilfælde.

Jeg deler mere intime tanker hver måned nyhedsbrev, som du kan tjekke ud her. Giv mig besked i en kommentar, og lad os bygge dit kryptounivers via Patreon. Deltag i mig på forskellige sociale medieplatforme:

Twitter ● Instagram ● Patreon ●Facebook ● Snapchat ● LinkedIn.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency