WSJ-debacle gav næring til amerikanske lovgiveres dårligt informerede korstog mod krypto

WSJ-debacle gav næring til amerikanske lovgiveres dårligt informerede korstog mod krypto

Tidsstempel: 30. oktober 2023 kl. 1
WSJ-debacle gav næring til amerikanske lovgiveres dårligt informerede korstog mod crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Efter oktobers tragiske begivenheder i Israel, dukkede en fortælling, der forbinder Hamas-finansiering med kryptovalutaer, fra The Wall Street Journal i en 10. oktober-historie forfattet af avisens Angus Berwick og Ian Talley. Det gav næring til Sen. Elizabeth Warrens korstog mod kryptosektoren. Efterfølgende indsigter fra Chainalysis og Elliptic sår alvorlig tvivl om påstandene og kræver en mere velovervejet undersøgelse af anklagerne mod kryptoindustrien.

Kernen i denne diskurs er et underliggende problem - USA's prekære holdning til kryptoregler. Fortællingen omkring Hamas' kryptofinansiering er emblematisk for den amerikanske regerings bredere manglende evne til at forstå kryptovalutaernes nuancerede dynamik. De forhastede generaliseringer og manglen på grundig analyse i WSJ-rapporteringen er et ekko af en foruroligende tendens til misinformation, der kan fremme misforståede regler, en bekymring, der deles alvorligt.

I modsætning hertil har andre regioner som EU og Asien taget en mere afbalanceret og informeret tilgang til kryptoregulering. Deres bestræbelser på at forstå og integrere denne nye finansielle grænse står i skarp kontrast til nogle amerikanske regulatorers reaktionære holdning. Det seneste anerkendelse af et medlem af Securities & Exchange Commission om fejltrinene vedrørende LBRY retssagen, indbefatter denne afbrydelse.

Relateret: Elizabeth Warren bruger Hamas som sin nyeste syndebuk i krig mod krypto

Påstandene fra WSJ og forstærket af Warren eksemplificerer for tidlige domme af kryptosektoren, der er foretaget uden en omfattende forståelse af de aktuelle fakta. Både Elliptic og BitOK præciserede deres metoder, hvilket i det væsentlige miskrediterede de oppustede tal, som WSJ fremviste. Dette sætter ikke kun spørgsmålstegn ved integriteten af ​​rapporteringen, men også sen. Warrens efterfølgende politiske manøvrering, som på en farlig måde afhænger af tvivlsomme data.

Den 27. oktober WSJ udstedte en rettelse relateret til dens oprindelige historie, et positivt skridt i at rulle fejlinformationen tilbage. Skaden fra fejlrapporteringen blev dog allerede forstærket i en høring i Senatet den 26. oktober, da medlemmerne citerede det oppustede tal på "mere end $130 millioner" i kryptodonationer til terrororganisationer. Episoden fremhæver de ringvirkninger, misinformation kan have, især i et følsomt domæne som kryptoregulering, og den væsentlige rolle, som præcis, evidensbaseret rapportering spiller i at fremme informerede diskussioner og politikker.

Scenariet afslører en farefuld vej, hvor misinformation kan katalysere en kaskade af dårligt informerede politiske beslutninger. Den ubegrundede aggression mod kryptosektoren, ansporet af vildledende fortællinger, truer med at kvæle innovation og fremmedgøre en spirende industri, der rummer et enormt potentiale for økonomisk vækst og finansiel inklusivitet.

WSJ-korrektionen var et positivt skridt hen imod gennemsigtighed. Alligevel viser forsinkelsen i udstedelsen af ​​den korrektion - selv om misinformationen blev brugt i politiske kredse - uden tvivl en sørgelig ignorering af sandheden. Dette scenarie er ikke kun skadeligt for kryptoindustrien, men eroderer også tilliden til medier og politiske institutioner, hvilket er grundlaget for et fungerende demokrati.

Relateret: IRS foreslår hidtil uset dataindsamling om kryptobrugere

USA står ved en skillevej. Politikere kan enten dykke dybere ned i en mørk afgrund af uvidenhed og reaktionær regulering, eller de kan skabe et miljø, der fremmer diskurs og forståelse. Deres valg vil i høj grad påvirke kryptoindustrien og landets position som frontløber i det globale finansielle økosystem.

Det er bydende nødvendigt, at medierne gør et bedre stykke arbejde med at afgive misinformation og omfavner en mere nuanceret, evidensbaseret tilgang til kryptoindustrien. At give tiltro til ubegrundede anklager vil kun tjene til at underminere USA's status på den globale arena og hindre det enorme potentiale, der ligger i kryptovalutaer. Tiden er moden til, at informeret diskurs kan erstatte vildfarne fortællinger.

Daniele Servadei er den 20-årige grundlægger og administrerende direktør for Sellix, en italiensk e-handelsplatform, der har behandlet mere end $75 millioner i transaktioner for mere end 2.3 millioner kunder verden over. Han går også på University of Parma for en grad i datalogi.

Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.

Tidsstempel:

Mere fra Cointelegraph