XRP-arkitekt hævder, at det er 'meget sandsynligt', at Bitcoin har en kritisk fejl - bør langsigtede investorer være bekymrede?

Ripple teknologichef David Schwartz har antydet, at bitcoin er "højst sandsynligt" for at have en kæbefri fejl i en større implementering af flagskibs kryptovalutaens kode.

Potentiel større fejl kunne bruges til at udskrive mere bitcoin

Det hele startede, da en tidlig bitcoin-adopter, der gik under navnet Heidi på Twitter, observerede, at bitcoin havde været online i mindst 5,000 dage, og hvis det skulle lide et større hack eller blive forbudt eller lukket ned, ville det allerede være sket nu .

Tidligere direktør for udviklerrelationer hos Ripple, Matt Hamilton, nævnte hændelsen med værdioverløb tilbage i august 2010, der næsten dræbte hele bitcoin-netværket. På det tidspunkt udnyttede en hacker, som indtil i dag forbliver anonym, en sårbarhed i bitcoin-kildekoden til at producere 184 milliarder nyslåede mønter ud af den blå luft. Anomalien blev identificeret af bitcoin-udvikler Jeff Garzik og blev rettet meget hurtigt gennem udrulningen af ​​en blød gaffel.

David Schwartz, som svar, bemærkede, at der havde været flere andre noget væsentlige hændelser, selvom ingen var så alvorlige som den i 2010. Han mener dog, at det er "meget sandsynligt", at der er en kritisk fejl i "mindst én" større implementering af bitcoin-kildekoden. Denne sårbarhed kunne effektivt forhindre brud på forsyningsgrænsen på 21 millioner bitcoin og derved devaluere eksisterende bitcoins.

Er langsigtede indehavere i fare?

En kritisk fejl i verdens største kryptovaluta i dag kan skabe chokbølger i kryptosamfundet, hvilket sandsynligvis får prisen på BTC til at lide et forfærdeligt nedbrud.

Men Schwartz antyder, at sådanne fejl er meget sjældne at finde og udnytte, selvom der er et stort incitament til at lede efter dem. "Langsigtede ejere behøver ikke at bekymre sig meget om det," mente Ripple CTO.

Hvis en sådan fejl udnyttes, ville det ikke have katastrofale konsekvenser for bitcoin, som er uberørt. Den væsentligste risiko er, at det forårsager enorme tab for kryptoudvekslinger og fatalt underminerer tilliden til OG-kryptovalutaen.

Ikke desto mindre siger Schwartz, at en sådan alvorlig sårbarhed måske aldrig bliver opdaget, eller at den kan blive rettet, før dårlige skuespillere kan udnytte den.