XRP -retssag: Dommer giver motion om at forsegle, men SEC's holdning er uklar

I XRP Lawsuits seneste opdatering har dommer Netburn givet Ripples Letter Motion to Seal Exhibits. I mellemtiden har SEC anmodet om en forlængelse for at svare på Letter Motion to Seal.

"Dokumenterne kan forelægges forseglet midlertidigt med forbehold af yderligere genovervejelse fra Domstolen, når den overvejer fordelene ved det underliggende forslag.", Sagde dommer Netburn.

Dommer Netburn bevilger Letter Motion til Seal. "Dokumenterne kan forelægges forseglet midlertidigt under forudsætning af yderligere revision af Domstolen, når den overvejer fordelene ved det underliggende forslag."

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 11, 2021

Forlængelse givet til SEC

Efter Ripples fodspor har SEC også indgivet en anmodning om forlængelse i to arbejdsdage. Anmodningen om forlængelse anmoder indtil tirsdag den 17. august 2021 om at indsende et forslag om at forsegle de udstillinger, der er indsendt med Ripples brev, der anfægter SEC's forkert påstand om Deliberative Process Privilege. Sammen med at give Ripples Motion to Seal har dommer Netburn også imødekommet SECs anmodning om forlængelse.

"SEC's frist for at indgive et eventuelt beseglingsforslag vedrørende de udstillinger, der er indgivet til tiltaltes brevforslag 10. august 2021 (ECF nr. 289), forlænges til tirsdag den 17. august 2021.", tilføjede dommer Netburn.

Dommer Netburn bevilger Letter Motion for forlængelse af tiden. "SEC's frist for at indgive et eventuelt beseglingsforsøg med hensyn til de udstillinger, der er indgivet til tiltaltes brevforslag af 10. august 2021 (ECF nr. 289), forlænges til tirsdag den 17. august 2021."

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 11, 2021

Forligsspekulation mellem Ripple & SEC

Spekulationerne om et potentielt forlig steg efter Ripples Motion to Seal. Brad Garlinghouses advokat indgav Motion to Seal Exhibits, herunder dele af William Hinmans deponeringstranskript, som var et af de mest fremtrædende dokumenter for Ripple for at vinde retssagen.

Den potentielle interne afregning mellem Ripple og SEC-formodningen blev fremhævet i stedet for Ripples overraskende aftale om at indlevere udstillinger under segl. Dette giver anledning til mistanke om bestræbelserne på at beskytte de navngivne SEC-embedsmænd fra at blive udsat for mere offentlig kontrol. Ripple har dog argumenteret for, at forslaget om at forsegle er at styrke de etiske kriterier for jurisdiktion over et kommercielt opgør.

"Hvert opdagelsesmateriale udveksles mellem parterne gennem "obligatorisk proces for at lette velordnet forberedelse til retssagen, ikke for at oplyse eller ophidse offentligheden." brev anmoder om et forslag til forsegling anført.

Ripples Motion to Challenge SEC on Exploitation of DPP

Ripples advokat indgav et brevforslag Udfordrende SEKs uretmæssige påstand om privilegium, principielt deliberative process privilege (DPP), efter det foreløbige forslag til forsegling. SEC's misbrug af DPP er arkiveret over verserende dokumenter fra SEC, som er relevante for retssagen. Ripple hævder, at sagsøgeren har undladt at producere vitale data på trods af to på hinanden følgende ordrer.

Abonner på vores nyhedsbrev gratis