XRP-retssag: Ripple indgiver brevbevægelse for at fremtvinge SEC's forhørssvar

Ripple og individuelle sagsøgte, Larsen har indgivet et forslag om at tvinge SEC til at producere tiltaltes forhørssvar vedrørende SEC's Howey Test-tæppeapplikationsteori.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Tiltalte Ripple og Larsen indgiver forslag om at tvinge SEC til at besvare forespørgsler, der identificerer SEC's teori om, hvordan Howey-testen gælder for stort set alle tiltaltes transaktioner i XRP i løbet af de sidste 8 år.https://t.co/OdRZDC6VsL

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 1, 2021

SEC Howeys testteori hævder grundløst sin anvendelse på alle digitale transaktioner i XRP af de tiltalte over en tidsramme på 8 år. Ydermere mislykkedes Ripples tidligere forsøg på at finde ud af, hvordan SEC hævder Howey gælder for alle disse transaktioner, da SEC nægtede at give nogen information.

SEC har betragtet Ripples spørgsmålstegn ved sin generelle anvendelse af Howey Test-teorien som irrelevant. SEC hævdede, at dens sag mod tiltalte involverer en "ligetil anvendelse af en velafklaret juridisk test" - Højesterets 75 år gamle afgørelse i Howey.

Ripple understøtter bogstavbevægelsen for at overholde regel 33

Ripple har indgivet sine forespørgselsspørgsmål i henhold til regel 33, der kræver, at SEC skal give bindende erklæringer om sin påstand om Howeys ansøgning i XRP retssag. Desuden tvinger det også SEC til at fremlægge faktuel støtte for sine argumenter.

"Regel 33 kræver, at SEC besvarer hver forespørgsel "separat og fuldstændigt", og på en måde, der er så "specifik som muligt og ikke undvigende". Regel 33 kræver fuldstændige og fuldstændige svar på forespørgsler for at "minimere usikkerheden vedrørende omfanget af [SEC's] påstande. Undvigende svar "skal behandles som undladelse af at afsløre, svare eller svare.", forsvarer forsvaret citeret flere sager med en udførlig forklaring af Regel 33-anvendelsen til retssagen.

Ripple anmoder om en kombineret brevbevægelse i uidentificeret opdagelsestvist med SEC

Ripple og Christian Larsen indgav endnu et brev samme dag, før deres brevforslag om at tvinge SEC. Dette brev appellerer til rettens tilladelse til yderligere at indgive en kombineret brevbevægelse om en uidentificeret opdagelsestvist. De sagsøgte oplyser, at de sammen med sagsøgeren er nået til en blindgyde, og herefter skal det indgive et brev på mindre end 7 sider af begge sagsøgte. SEK er også fri til at svare inden for de anmodede sidetalsbegrænsninger.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple og Christian Larsen indgiver et brev, hvor de anmoder om tilladelse til at indgive en kombineret brevbevægelse vedrørende en uidentificeret opdagelsestvist, hvor de er nået i en blindgyde med SEC. Brad Garlinghouse er ikke en del af denne ansøgning. pic.twitter.com/TRiJNCJfSG

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 31, 2021

Abonner på vores nyhedsbrev gratis