Den seneste opdatering i XRP-retssagen så endelig de tiltaltes svar. Ripple har indgivet et brev med anmodning om tilladelse til at indsende et vedhæftet sur-svar til SEC's Motion to Compel Slack-opfølgning på dataopdagelse. Sur-svaret understøtter Ripple i Slack-datastriden og fremhæver SEC's fejlinformationer i sit seneste brev.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple anmoder om tilladelse til at indgive et sur-svar på SEC's breve vedrørende Slack-kommunikationskonflikten. Anmodningen og Sur-svaret er vedhæftet. pic.twitter.com/P6hwOK5dzU
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 20, 2021
Ripple hævdede, at SEK har fejlkarakteriseret to udsagn, inklusive den potentielle reaktionshastighed for uopdagede Slack-data, sammen med en Slack-besked sendt af den enkelte tiltalte, Bradley Garlinghouse.
Ripple Slack-meddelelses-e-mails' 15 procent højere reaktionsfrekvens
Ripple hævder, at SEC-kravet mod, at de tiltaltes Slack-meddelelses-e-mails er 10-15 procent mere responsive end antallet af Ripples indsendte e-mails, er falsk. Forsvaret har præciseret, at det ikke producerede alle 21,000 Slack notifikationsmails, der blev indsamlet, på grund af den ekstremt lave svarprocent. Desuden beløber de indsendte e-mails til 111 Slack-meddelelser sig også op på reaktionsrater så lave som 0.5 procent. Ripple understregede, at dette fuldstændig modsiger SEC larger than life-krav mod Ripples Slack-meddelelses-e-mails potentielle reaktionsevne.
"Fra den samling af 21,000 Slack-meddelelses-e-mails producerede Ripple blot 111 Slack-meddelelser, hvilket svarer til en reaktionsrate på kun 0.5 % – langt lavere end den samlede Slack-kommunikations reaktionsrate, og bestemt ikke ti eller femten gange større, som SEC hævder fejlagtigt. Reaktionsraten for Slack-meddelelses-e-mails giver yderligere støtte til Ripples argument om, at Slack-dataene ikke er en unik rig kilde til den relevante kommunikation.”, udtaler de tiltaltes advokat i det vedhæftede sur-svar.
Ripple Individuelle Tiltalte, Garlinghouse's Slack Message
De tiltalte fremhævede også SEC's fejlkarakterisering af Garlinghouse's Slack-meddelelse, som er blevet skjult under forsegling i sur-svaret. Ripple hævdede, at SEC-påstanden understøttet af én Slack-meddelelse hævder eksterritorialiteten af individuelle sagsøgtes faktiske XRP-salg. SEC underminerede Garlinghouses argument om at gennemføre et ordentligt udenlandsk udbud af værdipapirer uden for USA. Ripple argumenterede for irrelevansen af dette Slack besked og SEC's langt ude bestræbelser på at bevise illegitimt salg af XRP som værdipapirer.
"SEC kan ikke - og kan ikke - formulere, hvordan denne Slack-meddelelse har nogen relevans med hensyn til, om nogen sagsøgtes salg fandt sted i USA, hvilket er et nødvendigt element i SEC's Section 5-krav."
Abonner på vores nyhedsbrev gratis
- 000
- Yderligere
- Alle
- fordringer
- Kommunikation
- Kommunikation
- indhold
- cryptocurrencies
- data
- Forsvar
- DID
- opdagelse
- Bestride
- Endelig
- finansielle
- Garlinghouse
- Fremhævet
- hold
- Hvordan
- HTTPS
- Herunder
- investere
- IT
- seneste
- retssag
- Marked
- markedsundersøgelse
- Nyhedsbrev
- underretning
- tilbyde
- Udtalelse
- produceret
- priser
- forskning
- svar
- Ripple
- salg
- SEK
- Værdipapirer
- Del
- slæk
- Stater
- indsendt
- support
- Understøtter
- os
- Forenet
- Forenede Stater
- Opdatering
- XRP