XRP-retssag: SEC anser Ripple-argumenter som "hule" i Slack-datatvisten

SEC skyder uophørligt mod Ripple efter sin langvarige tavshed i XRP-retssagen. Securities and Exchange Commission har indgivet et yderligere svar til støtte for sit forslag om at tvinge sagsøgte Ripple Labs, Inc. til opdagelsen af ​​relevante Slack-meddelelser til eller fra 22 Ripple nøglemedarbejdere.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har indgivet et yderligere svar til støtte for sit forslag om at tvinge Ripple til at søge efter og producere Slack-kommunikationhttps://t.co/quXqjnnUAC

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 19, 2021

SEC hævdede, at Ripples holdning mod opdagelsen af ​​Slack-data er ugyldig for sagen i stedet for, at retssagen er værdien som en retssag med højt spil. Sagsøgeren hævder, at de sagsøgte selv er enige i, at Slack-kommunikation er mere "spontan" og mindre "formel" sammenlignet med e-mails, der leveres som bevis. De tiltalte nægter dog at have fremlagt de ønskede data på grund af tids- og pengebegrænsninger.

"Ripples argumenter kan give mening i forbindelse med en rutinemæssig kontrakttvist, de typer sager, som Ripple citerer i sin opposition. Men disse argumenter burde lyde hult i denne sag, "en utrolig høj indsats, høj værdi retssager." DE 283-15 på 52. Faktisk, "at kræve gennemgang og produktion af Slack-meddelelser ... er generelt sammenligneligt med at kræve søgning og produktion af e-mails." ... Retten bør imødekomme SEC's forslag.", SEC skriver til dommer Netburn.

Ripple fjernede næsten 50 % af de ansatte, der blev afsat af SEC i Slack-datatvisten

SEC nævnte det Ripple bestrider ikke, at man tidligere havde aftalt at søge i alle Slack-beskeder for de 33 ansatte. Desuden afslørede kommissionen, at Ripple selv valgte 31 ud af de 33, der kunne være blevet afsat af SEK. Efter at have rapporteret dataindsamlingsfejlen den 30. juli anbefalede Ripple dog kun at søge i Slack-beskeder for 9 af disse 33 medarbejdere. SEC argumenterede for, at Ripples anbefaling blev understøttet af dens mål om at "fokusere på mere betydningsfulde depoter med høj Slack-brug". Alligevel udelukkede Ripples forslag næsten halvdelen af ​​de ansatte, som SEC afsatte eller kunne have afsat.

SEC protesterer mod Ripple's Motion to seal

SEC har også indgivet en modstand til Ripple's Motion for at forsegle udstillinger. Den har hævdet, at sagsøgtes Motion to Seal ikke opfylder kriterierne fastsat af Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga. Kriterierne kræver forsegling af "retlige dokumenter" for at være "snævert skræddersyet". Ripple kræver dog en "tæppesegling" fra offentlig formodning, uanset den høje offentlige interesse i sagen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har indgivet et brev, der modsætter sig Ripples Motion to Seal. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 19, 2021

Abonner på vores nyhedsbrev gratis