SEC vs. Ripple retssag

Den seneste opdatering i XRP-retssagen så retten beordrede en telefonkonference for at diskutere de tiltaltes verserende forslag om at tvinge SEC til at fremlægge visse dokumenter, som den udpegede som privilegerede. Høringen er berammet til tirsdag den 31. august 2021 med et offentligt opkaldsnummer, der skal slås op før konferencen.

Den telefoniske konferenceordre blev efterfulgt af parternes fælles anmodning om en kort forlængelse af faktaindsamlingsfristen for at tage Garlinghouse og Larsen-depositioner. Desuden lovede det også at forlænge fristen for opdagelse af eksperter indtil den 12. november 2021.

Afventende og udvidet opdagelsestvist

Forlængelserne for opdagelsesfrister kunne pege på parternes yderligere bestræbelser på at gøre deres ende på argumenterne stærkere ved at bruge de oplysninger, der blev produceret under konferencen. Coingapes tidligere dækning har fremhævet begge parters manglende vilje til at fremlægge tvungne dokumenter. Den eneste gang, de ser ud til at have en aftale, er, når de søger forlængelse for at gøre deres modstand stærkere i opdagelsestvister. Med stigende afventende bevægelser og den ene efter den anden forlængelse, kan XRP-retssagen være på vej mod et længere løb end forventet.

"Garlinghouses og Larsens afvisningsbegæringer verserer for retten, parterne er stadig i gang med at afsløre fakta, to begæringer om at tvinge verserer for dommer Netburn, og parterne anmoder om tilladelse til at gennemføre to depositioner i september." Derudover, yderligere to forslag, forslaget om at strejke og forslaget om at gribe ind forbliver afventende.

Ripples svar i DPP Dispute

I en nylig opdatering så XRP-retssagen forsvaret argumentere imod SEC's konstante bestræbelser på at genforhandle irrelevansen af ​​DPP-tvistdokumenter, som allerede er markeret som relevante af retten.

Ripple understregede SEC's på hinanden følgende fejl ved at producere de gentagne gange tvungne data. Ydermere spekulerer Ripples rådgivere i, at SEC's konstante forsøg på at argumentere for pålideligheden af ​​DPP's generelle ansøgning vækker flere mistanke.

Hinman-deposition i DPP-tvist

Før Ripples svar, den SEK hævdede det Ripple havde strøget de mest bevisende beviser, dvs. den tidligere SEC Division of Corporations finansdirektør, William Hinmans vidneudsagn om, at han mødtes med Ripple-repræsentanter. Hinman hævdede, at han på dette møde advarede Ripple mod uregistrerede salg af XRP ved at definere dem som salg af værdipapirer.

I sit svar hævdede Ripple imidlertid, at sagsøgeren "fejlkarakteriserer" Hinmans vidneudsagn. Ripple hævdede, at Hinmans svar om XRPs sikkerhedsstatus blev fjernet i stedet for dets duplikative karakter. Desuden indeholdt den del af Hinmans afklaring ikke et relevant svar på det stillede spørgsmål.

reklame

✓ Del:

Ansvarsfraskrivelse

Det præsenterede indhold kan indeholde forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gør din markedsundersøgelse inden du investerer i kryptokurver. Forfatteren eller publikationen er ikke ansvarlig for dit personlige økonomiske tab.

Om forfatteren

XRP retssag: Telefonisk høring planlagt i DPP Dispute PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Håndplukkede historier

Relaterede sider

Indlæser næste historie