XRP er ikke en sikkerhed, Rolex som sikkerhed og Snitch-to-Earn

XRP er ikke en sikkerhed, Rolex som sikkerhed og Snitch-to-Earn

Historie XNUMX

XRP, ikke en sikkerhed

I et stykke tid var den mest konsekvente ting i krypto ikke værdien af ​​stablecoins eller laserøjnene på Bitcoin Maxis profilbilleder (begge klarede sig ikke godt). Det var Ripples igangværende retssag med SEC, som kørte siden 2020.

Efter tre år med små fremskridt afgjorde en amerikansk dommer den 13. juli, at Ripple ikke overtrådte føderale værdipapirlove ved at sælge XRP-tokens på børser. Dommeren begrundede, at når de køber et aktiv fra en børs, ville handlende ikke have en rimelig forventning om profit knyttet til Ripple Labs' indsats. Det er fordi, når du køber på en børs, giver du ikke direkte penge til enheden bag tokenet. Som en god nyhed for Ripple-hæren er det heller ikke en overtrædelse at blive betalt i XRP. Endnu bedre for dem var, at XRP steg 75 %, da kendelsen brød. 📈

Men før de fejrer, bør folk læse anden del af dommen, som konkluderede, at Ripples salg af XRP-tokens til institutionelle investorer faldt ind under værdipapirregulering. Og med $728 millioner solgt til institutioner, er det ikke en lille sum.

Tag væk: Startups finansierer ofte deres udvikling ved at sælge tokens med låseperioder til VC'er. Problemet er, at når tokens er låst inde, er det eneste, de bliver til, en spekulativ investering - noget, der falder ind under værdipapirregulering. Tingene forbliver komplicerede for krypto i USA.

Historie To

Rolex som sikkerhed

Hvis du er rig nok til at eje en Rolex på dette bjørnemarked, er du heldig. I stedet for at bruge Rolex til at sælge hurtigt-rig-ordninger på Instagram, kan du nu bruge det som sikkerhed for at låne penge, takket være Arcade-protokollen.

Og det bedste er, at du ikke engang behøver at gå til en pantelånerbutik eller have brug for et offentligt id. For at optage et lån sender urejere deres ur til 4j, en deponeringsprotokol på kæden. De får derefter udstedt en NFT, der beviser ejerskab til brug på låne- og låneplatformen Arcade. I de seneste uger har forskellige forhandlere allerede brugt Rolexes og andre ure til at låne penge til kurser mellem 1.5 – 12 % ÅOP. For at få deres ur tilbage, skulle de blot lukke deres position og brænde NFT'en.

Tag væk: Fortællingen om aktiver i den virkelige verden er tilbage. Lån mod fysiske luksusvarer giver mening og låser op for et stort marked. Alene luksusure har en markedsværdi på 42 milliarder dollars, og for damer er punge ikke langt bagefter. Hvorfor ikke bruge Birkins ud over at prale?

Historie tre

Snitch-to-tjene

XRP not a security, Rolex as collateral and Snitch-to-Earn PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Som om Worldcoin ikke var slemt nok til privatlivets fred i web3... Indtast Arkham, et blockchain-overvågningsfirma med det mål at "deanonymisere krypto." Enhver, der har været meget opmærksom på alle de hackere, som FBI har ramt, vil vide, at blockchain ikke er nær så anonym, som regulatorer gør det til. I bedste fald er det pseudonymt, hvis du bruger en offentlig kæde som Ethereum.

Men unøjagtigheden i missionserklæringen er ikke det, der udløste folks forargelse. Det gjorde lanceringen af ​​deres incitamentsprogram, der belønner forskere for at give oplysninger om kryptoadresser. Selvom Arkhams administrerende direktør hurtigt afviste kritikere og kaldte det "snap-to-earn", er det svært at tro deres engagement i privatlivets fred, da firmaet for nylig kørte et henvisningsprogram, hvor links doxxed henviserens e-mailadresse.

Tag væk: Problemet er ikke at belønne forskere for at tilføje kontekst til adresser. Problemet er, at en enhed, Arkham, som tjener på dataene, bestemmer, hvad der afsløres, og hvordan det bruges. Web1, der svarer til det, er efterretningstjenester. Dem har vi ikke brug for flere af, vel?

Ugens fakta: Hvis du overvejer at anskaffe dig et luksusur, hvorfor så ikke gøre det til en Breitling? Dens nødmekanisme gør det muligt for nødtjenester at finde bæreren og har bl.a. reddet to helikopterpiloter fra at fryse ihjel efter stranding i Antarktis. 🥶

– Naomi fra CoinJar


CoinJars digitale valutavekslingstjenester drives i Australien af ​​CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, en registreret udbyder af digital valutaveksling hos AUSTRAC; og i Det Forenede Kongerige af CoinJar UK Limited (virksomhedsnummer 8905988), registreret af Financial Conduct Authority som Cryptoasset Exchange Provider og Custodian Wallet Provider i Det Forenede Kongerige under Hvidvaskning af penge, Terroristfinansiering og Overførsel af midler (information om betaleren) ) Forordninger 2017, som ændret (Firm Reference No. 928767). Cryptoaktiver bære høj risiko. På grund af den potentielle volatilitet på markederne for kryptoaktiver kan værdien af ​​dine investeringer falde betydeligt og føre til totalt tab. Kryptoaktiver er komplekse og er uregulerede i Storbritannien, og du kan ikke få adgang til UK Financial Service Compensation Scheme eller UK Financial Ombudsman Service. Vi bruger tredjeparts bank-, opbevarings- og betalingsudbydere, og fejl hos nogen af ​​disse udbydere kan også føre til tab af dine aktiver. Vi anbefaler, at du indhenter økonomisk rådgivning, før du beslutter dig for at bruge dit kreditkort til at købe kryptoaktiver eller til at investere i kryptoaktiver. Der kan betales kapitalgevinstskat af overskud.

Tidsstempel:

Mere fra CoinJar