XRP v. SEC Saga kunne snart ende i forlig, da Ripple Nets en 'Meget Big Win' PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

XRP v. SEC Saga kan snart ende i forlig, da Ripple Nets giver en 'meget stor gevinst'

Ripples Brad Garlinghouse tager ikke sine fødder af SECs hals når som helst til XRPs kampe

US Securities Exchange Commissions (SEC) forslag om genovervejelse af deliberative process privilege (DPP) blev afvist af en føderal dommer. Rettens afgørelse er blevet regnet som en kæmpe gevinst for Ripple i langvarig kamp med regulatoren.

SEC's forsøg på at "have det begge veje" flopper

Tilbage i juni 2018 fortalte den tidligere top-SEC-embedsmand William Hinman til publikum på en Yahoo Finance kryptotopmødet, at ethereum ikke var en sikkerhed, da det var tilstrækkeligt decentraliseret.

Den skelsættende tale er blevet nøglen til retssagen, hvor SEC hævder, at Ripple og to topchefer vidste, at XRP-valutaen var et værdipapir, der skulle have været registreret hos værdipapirvagten, men solgte det til investorer alligevel.

Dommeren beordrede SEC til at udlevere e-mails med udkastet til Ethereum tale sammen med andre dokumenter. Men agenturet hævdede, at disse dokumenter var beskyttet af DPP og ikke burde frigives til offentligheden.

I den seneste kendelse siger retten, at SEC's påstand om, at Hinman holdt talen for at dele de digitale aktivers regulatoriske holdning fra agenturets Division of Corporation Finance, modsiger deres tidligere postulation om, at talen repræsenterede hans personlige synspunkter.

"SEC søger at have det begge veje, men talen var enten beregnet til at afspejle agenturets politik, eller også var den ikke. Efter at have insisteret på, at det afspejlede Hinmans personlige synspunkter, kan SEC nu ikke afvise sin egen holdning. Talen var ikke en bureaukommunikation, og overvejelserne om dens indhold er ikke beskyttet af privilegiet." dømte retten.

Dommeren angiver, at SEC forsøger at "minimere" det faktum, at den offentligt har taget afstand fra den pågældende tale.

Tidligere føderal anklager James. K. Filan foreslog, at denne afgørelse er en "meget stor gevinst" for Ripple, og tilføjede, at SEC nu har 14 dage til at indgive sin indsigelse mod denne beslutning til distriktsdommer Analisa Torres.

Vil SEC blive tvunget til at forlige sig?

SEC er ikke blevet efterladt højt og tørt i de seneste retssager. Retten godkendte agenturets begæring om redigering. Kort sagt godkendte dommeren SEC's foreslåede redigeringer af de håndskrevne noter om møderne mellem SEC-medarbejdere og tredjeparter.

Mens Ripple søger at påbegynde en foreløbig afgørelse inden maj, er SEC imod det, indtil flere fakta er introduceret i retssagen. Dommeren forventes at tage stilling til den foreløbige afgørelse engang i denne måned.

Det brændende spørgsmål er: hvorfor forsøger SEC tilsyneladende at forsinke sagerne yderligere? Juridiske eksperter mener, at XRP-sagen kan ende før end senere — til stor ærgrelse for agenturet. Især siger de, at SEC nu er i et såret skab, og den batch af dokumenter, som den er blevet beordret til at aflevere, er så vigtig for regulatoren, at de hellere vil indgå et forlig end at lade Ripple få dem.

Om SEC beslutter sig for at tage et forlig med Ripple er nogens gæt.

Tidsstempel:

Mere fra ZyCrypto