AMA-højdepunkter: Avalanche

Raymond Reijnders
Det er dejligt at have dig her hos os i dag. Kan du venligst starte denne AMA med en introduktion til dig selv og Avalanche?

Emin Gün Sirer
Jeg er administrerende direktør for Ava Labs, professor ved Cornell University i datalogi og meddirektør for det vigtigste blockchain-forskningsinstitut kaldet IC3, også kendt som 'Initiative for Cryptocurrencies and Smart Contracts'.

Jeg har været i cryptocurrency siden 2002. Så det går før Bitcoin med en masse år. Jeg byggede den første valuta baseret på Proof of Work-minedrift, kaldet Karma, og udgav den i 2003 (selvom Satoshis opfindelse tilføjede en væsentlig forbedring til Karma ved at folde konsensusprotokollen ind i Proof of Work, og han designede sit system til at erstatte fiat hvorimod Karma hovedsageligt var tænkt som en virtuel valuta til brug i peer-to-peer-applikationer).

Derefter arbejdede jeg på decentralisering af konsensusprotokoller, opfandt noget, der kaldes vaults, fandt den største svaghed i Bitcoin og andre PoW-valutaer, byggede den hurtigste Layer-2-løsning til dato, kaldte nogle af de angrebsvektorer frem, som DAO-hackeren brugte, og generelt arbejdede hårdt for at uddanne offentligheden og politiske beslutningstagere om blockchain-teknologier.

Senest har jeg arbejdet på Avalanche-systemerne.

Rowan Zwiers
Kan du nemt forklare denne største svaghed, du har fundet i Bitcoin og lignende systemer?

Emin Gün Sirer
Jo da. Tilbage i 2013 undersøgte professor Ittay Eyal og jeg omhyggeligt Bitcoins konsensusprotokol og opdagede, at nogle nøgleegenskaber, som alle tog for givet, simpelthen ikke var sande. Specifikt, hvis en minearbejder ikke gjorde, hvad Satoshi sagde, men følger en lidt anden strategi, når han annoncerer blokke, kunne han tvinge de andre minearbejdere til at spilde deres indsats på at løse forældede blokgåder. Dette ville i sidste ende give angriberen en potentielt betydelig fordel, for eksempel kan han med 49 % af hash-kraften samle tæt på 100 % af belønningerne!

Denne strategi kaldes 'egoistisk minedrift', og den ugyldiggjorde nogle af de folkesætninger, som alle inklusive Satoshi troede på om protokollen.

Vi leverede en løsning til egoistiske mineangreb lanceret af små minearbejdere, men problemet kan ikke løses, når det lanceres af store minearbejdere. Så vi skal alle være flittige for at sikre, at minearbejdere ikke overskrider tærsklen på 33 %, når egoistiske mineangreb bliver farlige.

Kilde: https://medium.com/hillrise-research/ama-highlights-avalanche-cd5e3ce8893f?source=rss——-8—————–cryptocurrency