Bank of England og HM Treasurys svar på Digital Pound-høring: Hvad er det næste?

Bank of England og HM Treasurys svar på Digital Pound-høring: Hvad er det næste?

Tidsstempel: 26. januar 2024 kl. 4
Bank of England and HM Treasury's response to Digital Pound consultation: What is next? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Bank of England (BoE) og HM Treasury offentliggjorde en
svar til deres led
høringsnotat den 25. januar 2024, hvor de redegør for deres vurdering af sagen for en detailcentralbanks digital valuta (CBDC). Høringsoplægget, som blev offentliggjort sidste år i februar, markerede starten på projektets designfase. Høringen søgte feedback fra offentligheden om et sæt designforslag til et digitalt pund og vurderede det sandsynligt, at der ville være behov for et digitalt pund i fremtiden.

BoE og HM Treasury præciserer i deres fælles svar, at det fortsat er "for tidligt at beslutte, om der skal indføres et digitalt pund", men de vurderer, at yderligere forberedende arbejde er berettiget, så de kan reagere på udviklingen i betalingsområdet og "reducere materielt gennemløbstiden, hvis der er en fremtidig beslutning om at indføre et digitalt pund”. Det er underforstået, at efter afslutningen af ​​designfasen, som forventes at være næste år, vil banken og regeringen tage en mere konkret beslutning om, hvorvidt de skal fortsætte med at bygge et digitalt pund eller ej. Det fælles svar præciserer, at "hvis beslutningen blev truffet om at gøre det, ville et digitalt pund først blive indført, når begge parlamentshuse havde vedtaget den relevante lovgivning". 

BoE og HM Treasury præciserede også deres holdninger i en separat
svar til
Teknologi arbejdspapir af 25. januar 2024, som fastlagde en tilgang på højt niveau til teknologidesignovervejelser og foreslog en illustrativ konceptuel teknologimodel for et digitalt pund. BoE og HM Treasury opstiller et sæt designprincipper, der forklarer, at designforslaget i høringsdokumentet "forbliver det rigtige grundlag" for yderligere udforskning af et digitalt pund i designfasen. Men de anerkender også, at "yderligere arbejde er påkrævet for at udforme et detaljeret forslag".

Selvom høringsdokumentet søgte at give visse forsikringer om, at foranstaltninger ville blive iværksat for at sikre, at offentligheden ville have tillid til at bruge et digitalt pund, ser det ud til, at respondenternes bekymringer fortsat er med hensyn til BoE, som operatør af den digitale pund-infrastruktur, have adgang til personlige data. I det fælles svar gentager BoE og HM Treasury, at udbydere af digitale pundtegnebøger i den private sektor, Payment Interface Providers (PIP'er), "ville anonymisere personlige data, før transaktioner behandles og afvikles af banken". De gentager også, at de ville afholde sig fra at forfølge "regerings- eller centralbankinitierede programmerbare funktioner". Går de et skridt videre, opstiller de en række yderligere foranstaltninger, der ville styre et digitalt pund, hvis beslutningen blev truffet om at indføre det. I en nøddeskal ville kernedesignet i et digitalt pund være privatliv.

I overensstemmelse hermed udtrykker HM Treasury og BoE fire lovgivningsmæssige og politiske tilsagn om, at BoE og regeringen ikke vil have adgang til brugernes personlige data – og lovgivning indført af regeringen for et digitalt pund vil garantere brugernes privatliv. Derudover har BoE forpligtet sig til at udforske teknologiske muligheder, der ville forhindre det i at få adgang til personlige data gennem sin kerneinfrastruktur. BoE og regeringen ville heller ikke programmere et digitalt pund - og lovgivning indført af regeringen for et digitalt pund ville garantere dette. Endelig har regeringen lovgivet for at sikre adgangen til kontanter og sikre, at de forbliver tilgængelige, selvom et digitalt pund blev lanceret.

BoE og HM Treasurys fælles svar angiver de trin, der vil følge under designfasen. Inden enhver lancering af et digitalt pund har regeringen forpligtet sig til at indføre primær lovgivning, som forventes at garantere brugernes privatliv ved at forhindre BoE i at få adgang til personlige data gennem bankens kerneinfrastruktur. Det betyder, at et digitalt pund først ville blive lanceret, når begge parlamentshuse havde vedtaget den relevante lovgivning. Så det er underforstået, at efterhånden som designfasen skrider frem, vil der være yderligere offentlig høring, hvis regeringen beslutter at indføre primær lovgivning i fremtiden.

Som svar på bekymringerne om konsekvenserne af et digitalt pund for adgang til kontanter, mindede BoE og HM Treasury også om, at regeringen har lovgivet for at sikre adgang til kontanter, og forklarede, at kontanter ville forblive tilgængelige, selvom et digitalt pund blev lanceret. Det klare budskab er, at et digitalt pund vil supplere, ikke erstatte, kontanter. Ved at give forsikringer på den front forklarer de, at Financial Conduct Authority (FCA) og Payment Systems Regulator (PSR) også vil deltage i at sikre adgangen til kontanter. Faktisk lovgav regeringen i 2023 for at give FCA beføjelser til at beskytte adgangen til kontanter i hele Storbritannien, og regulatoren er allerede

rådgivning om, hvordan den planlægger at beskytte adgangen til kontanter.

Selvom der endnu ikke er truffet beslutning om, hvorvidt der skal indføres et digitalt pund, forklarer BoE og HM Treasury, at designfasen omfatter fire store "workstreams", herunder planen for et digitalt pund, beviser på konceptet, engagement med interessenterne og yderligere omkostninger og fordelsanalyse. Dette tyder på, at yderligere arbejde i dette rum vil fokusere på eksperimenter og proofs of concept med den private sektor, udvikling af en plan for et digitalt pund baseret på et sæt designprincipper, engagere sig med alle interessenter om pengenes fremtid og udføre en vurdering af omkostningerne og fordelene ved det digitale pund.

Tidsstempel:

Mere fra Fintextra