Selvom det lykkes mig at glemme alt muligt – fødselsdage, hvor jeg efterlod mine nøgler, navnene på venners børn – forbliver nogle stykker information fast i min hjerne. En af disse er fastnetnummeret til min bedste vens forældre.
Jeg kan rulle den af uden besvær, selvom jeg ikke har haft nogen grund til at ringe til den i over 20 år. Tilbage i den sene kridtperiode, da jeg voksede op, var mobiltelefoner stadig forbeholdt bytyper med dybe lommer.
Hvis jeg ville i kontakt med Mark, måtte jeg tage telefonen og slå nummeret ind i håb om, at ingen af hans forældre ville svare. De numre, jeg ringede til hele tiden, blev brændt på indersiden af mit kranium og har været der stædigt lige siden.
De tidlige dage med telefonnumre. Billede via Shutterstock
Spol et par årtier frem, og sådanne hukommelsesbedrifter er ikke længere nødvendige. Min telefon gemmer alle oplysningerne for mig, og alt jeg gør for at ringe til Mark er at trykke på hans navn og vente, mens han ignorerer mit opkald.
Dette har ført til den bizarre situation, hvor jeg kan huske et nummer, jeg ikke har ringet til siden slutningen af 90'erne, men ikke det fra min kærestes mobil. Hvis du satte mine fingre i en skruestik og begyndte at dreje, kunne jeg ærligt talt stadig ikke fortælle dig, hvad det er.
Alle hils DNS
Internettet fungerer på samme måde. Hvis jeg vil se, hvad Mark har lavet, kan jeg besøge IP-adressen på 69.63.176.13, eller jeg kunne indtaste domænenavnet facebook.com i min browser og gå derfra.
domænenavnssystem (DNS) matcher et websteds besværlige numeriske IP-adresse med et ord eller en sætning, der er let at huske. Vi kan således overlade IP-adressernes grænseløse glæder til nørderne og hackerne, mens vi andre kommer videre med vores liv.
Kortlægning af internettet med DNS. Billede via Shutterstock
I de tidlige dage af internettet var der penge at tjene på DNS. De mennesker, der var i besiddelse af en fungerende krystalkugle, var i stand til at opkøbe domænenavne og sælge dem videre, ofte med stor fortjeneste. I 2019 var der f.eks. block.one betalte 30 millioner dollars for voice.com.
Den, der først registrerede det domæne, kan anse sig selv for at have haft en anstændig dag på kontoret. En mere lyssky version af denne praksis kendt som cybersquatting dukkede også uundgåeligt op. Dette indebærer at registrere et varemærke som et domæne og derefter sælge domænet tilbage til det nævnte varemærkes ejer mod et forhøjet gebyr.
Dette fører ofte til retssager og har holdt masser af advokater beskæftiget gennem årene. Et særligt underholdende eksempel involverede, at Microsoft gik head-to-head med en canadisk gymnasieelev, mens andre stridigheder har involveret store navne som Lufthansa og rockbandet Jethro Tull.
ICANN
DNS er en af de ting, der gør livet lettere og er blevet så indlejret i internettets struktur, at vi for det meste tager det for givet. Det har dog sine ulemper.
Den første af disse involverer en organisation, som de fleste nok aldrig har hørt om, den iørefaldende titel Internet navne- og Numbers eller ICANN.
ICANN, den globale internetorganisation. Billede via ICANN
Dette er et non-profit organ, baseret i Californien, der regulerer og administrerer hele DNS. Det giver også andre organisationer tilladelse til at fungere som domænenavneregistratorer, der så selv administrerer domænenavne. Domain.com, GoDaddy og Namecheap er tre af de bedst kendte eksempler på sådanne registratorer.
ICANN er en af de enheder, der generelt tøffer med i baggrunden uden at blive lyttet til af det meste af verden, og spiller en central, om end ubesunget rolle i det daglige liv. Men eksistensen af ICANN kaster et af de mest beskidte ord op i moderne internetsprog: centralisering.
ICANN'T
Enhver, der er bekendt med begrebet blockchain, ved, at en af dens nøglefunktioner er dens decentraliserede struktur. Der er ikke et enkelt indgangssted, ingen bagdør står på klem. Blockchains er mere sikre på grund af manglen på et centralt knudepunkt, som kan målrettes af dem med ondartede hensigter, og fordi ingen person eller organisation er i stand til at overtage fuldstændig kontrol.
For de mange, der holder begrebet netneutralitet højt, repræsenterer ICANN en centraliseret blød underliv, der koncentrerer magt og indflydelse på ét oplagt sted. Enhver, der ønsker at forstyrre, angribe eller manipulere DNS'en, ved præcis, hvor de skal starte.
Nogle vil være uenige med mig, men jeg finder det temmelig bekymrende, at en organisation af så stor betydning er beliggende i USA, inden for rækkevidde af karakterer som Mark Zuckerberg eller den fluorescerende goon, der tilsyneladende driver stedet.
Måske bedre, end hvis det var beliggende i Kina, men så i det nuværende klima er det et omstridt punkt. De registratorer, som ICANN fører tilsyn med, er også selv det bedste udgangspunkt for enhver, der forsøger at manipulere eller angribe systemet.
Centraliserede fejlpunkter. Billede via Shutterstock
Ved siden af spørgsmålet om centralisering er det faktum, at DNS-servere er sårbare over for ekstern manipulation. Websteder, der hostes af disse servere, kan blive angrebet og deaktiveret enten af hackere eller nationale regeringer til deres egne ondsindede formål.
Ejerne af disse websteder lever med den konstante bekymring for, at de kan blive ofre for afpresning eller censur, som er muliggjort af DNS-modellens immanente svagheder.
Især hackere er velbevandret i at manipulere DNS og er ofte i stand til at udnytte dens anden sårbarhed: det faktum, at den eneste informationsservere kan se om en klient, er deres IP-adresse. Enhver hacker, der er deres salt værd, er i stand til at hoppe deres IP-signal rundt i verden og gøre sig selv uopdagelige.
Så selvom DNS er en vital komponent i vores online liv, er den sårbar over for forstyrrende kræfter. Tidligere kunne sådanne svagheder afskrives som en pris værd at betale for den bekvemmelighed og hastighed, som DNS tilbyder. Som TinyDNS.org siger det, uden det 'ville internettet ikke eksistere.' Fremkomsten af blockchain sætter imidlertid spørgsmålstegn ved sådanne antagelser.
Domæne 2.0
Du behøver ikke arbejde i Palo Alto for at finde ud af, hvad et blockchain-domæne er. Det fungerer på samme måde som et almindeligt domæne, men det pågældende websted er på en blockchain. Men tro mod ånden i blockchain er dens domæner i stand til meget mere end deres Web 2.0-ækvivalenter.
Ud over at holde et websteds adresse i en mere mindeværdig form, kan et domæne på en blockchain også behandle betalinger i kryptovaluta. Hvis en hjemmesideejer skal betales for varer eller tjenester, så kan de blot give kunden deres blockchain-domæne (for eksempel payment.crypto) i stedet for at kopiere og indsætte en klodset wallet-adresse.
Domænet kan modtage en kryptobetaling, og transaktionen bevares uforanderligt på blockchain. I øjeblikket har blockchain-domæner brug for plugins for at fungere i de fleste browsere, men platforme som Opera, Metamask og Status er blevet udviklet til at understøtte dem.
Allerede har både ejeren af det blockchain-baserede site og deres kunde fået gjort livet lettere. Men tingene bliver stadig bedre takket være det faktum, at webstedets ejer også nyder en større grad af kontrol og autonomi over deres domæne og indholdet på det.
Ved at være en del af et decentraliseret netværk er blockchain-domæner umulige at blokere og modstandsdygtige over for censur. Fordelene ved dette er tydelige for enhver, der enten bor i en autoritær stat eller har brugt mere end ti sekunder på at overveje, hvordan det kunne være. Ytringsfriheden bliver meget sværere at indskrænke.
Kontrollen ligger i hænderne på webstedsejere og indholdsskabere, fordi de blockchain-domæner, de bruger, er gemt i tegnebøger, som kun de har nøglerne til. Det gamle system, hvor domænenavne gemmes og administreres af registratorer, der kan få dem til at lukke dem, begynder at se forældet ud.
Til sidst er der selvfølgelig spørgsmålet om sikkerhed. Blockchains er ikke helt immune over for hackere, og du kan være ret sikker på, at de arbejder på måder at knække dem på, men de er meget mere sikre end andre netværk. Et websted med et blockchain-domæne er en skræmmende udsigt for hackere og malware.
ENS & Friends
Hvis du undrer dig over, hvilke blockchains der er førende i at understøtte domæner, vil du ikke blive overrasket over at høre, at Ethereum står højt på listen. Det Ethereum Name Service (ENS) er en åben kildekode, ikke-for-profit bestræbelse, der, med operationsdirektør Brantly Millegans ord, fokuserer på 'decentralisering, censur-modstand og programmerbarhed.'
Unstoppable Domains Services
ENS tillader decentraliserede websteder at omgå godkendelsen af DNS-registratorer og ICANN til at bygge deres tjenester direkte oven på ENS blockchain og registrere en .eth-adresse. Millegan gør også meget ud af at påpege, at sådanne websteder ikke engang behøver godkendelse fra ENS selv for at komme i gang.
En anden stor spiller i sfæren er Ustoppelige domæner, som er ansvarlig for både .zil (et partnerskab med Zilliqa) og .crypto domænenavnesystemer. Dette San Francisco-baserede outfit nævner "tribalisme" i en stor del af kryptosamfundet som en stor barriere for masseadoption.
Censurresistent og decentraliseret domæneservice
Deres .crypto-registrering giver brugerne mulighed for at sende og modtage enhver kryptovaluta, de kan lide, til enhver tegnebog efter eget valg. CEO Matthew Gould argumenterer at:
at sende penge til et .crypto-domæne er en meget enklere brugeroplevelse for de millioner af cryptocurrency-brugere, der i øjeblikket skal kopiere/indsætte og indtaste lange adresser for at kunne handle.
Going Global
Det er værd at huske, at spørgsmålet om adoption er en vigtig underliggende faktor i blockchain-domæneområdet. Alt, hvad der kan forenkle processen med at bruge kryptovalutaer på daglig basis, er et kærkomment incitament for flere mennesker til at vade ud i kryptovandet.
På samme måde har de, der ønsker at bygge den Web 3.0, som blockchain muliggør, brug for al den hjælp, de kan få, for at forenkle deres processer og bevare deres autonomi. ENS og Unstoppable Domains, såvel som nyere spillere som UniLogin forstår alle det potentielle omfang af blockchain-domæner og deres plads i dette stadigt ekspanderende økosystem.
Med Brantley Millegans ord, 'vores kundekreds er hele verden'.
Fremhævet billede via Shutterstock
Ansvarsfraskrivelse: Dette er skribentens meninger og bør ikke betragtes som investeringsrådgivning. Læsere bør lave deres egen research.
Kilde: https://www.coinbureau.com/education/blockchain-domains/
- &
- 2019
- Vedtagelse
- rådgivning
- Alle
- omkring
- BEDSTE
- blockchain
- krop
- browser
- bygge
- købe
- california
- ringe
- Canadian
- Censur
- Direktør
- Børn
- Kina
- By
- Coindesk
- samfund
- komponent
- koncentrater
- indhold
- Par
- krypto
- krypto betaling
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Nuværende
- data
- dag
- Direktør
- Afbryde
- dns
- Domain Name
- Domæner
- Tidligt
- økosystem
- ender
- ETH
- ethereum
- Exploit
- afpresning
- stof
- Manglende
- Funktionalitet
- Figur
- Fornavn
- formular
- Videresend
- Frihed
- Global
- varer
- regeringer
- Dyrkning
- vejlede
- hacker
- hackere
- Høj
- hold
- håber
- HTTPS
- kæmpe
- billede
- indflydelse
- oplysninger
- Internet
- investering
- involverede
- IP
- IP-adresse
- IT
- Nøgle
- nøgler
- Advokater
- førende
- LÆR
- Led
- Liste
- Retssager
- logo
- Lang
- større
- Making
- malware
- markere
- microsoft
- million
- Mobil
- mobiltelefoner
- model
- penge
- NameCheap
- navne
- netto
- netværk
- net
- non-profit
- numre
- Tilbud
- online
- Opera
- Produktion
- Udtalelser
- ordrer
- organisatorisk
- Andet
- ejer
- ejere
- forældre
- Partnerskab
- betaling
- betalinger
- Mennesker
- telefoner
- afgørende
- Platforme
- spiller
- Masser
- Plugins
- besiddelse
- magt
- pris
- læsere
- forskning
- REST
- ring
- San
- Skole
- sikkerhed
- sælger
- Tjenester
- Websteder
- So
- Space
- hastighed
- starte
- påbegyndt
- Tilstand
- Stater
- Status
- studerende
- support
- systemet
- Systemer
- Tryk på
- tid
- top
- varemærke
- transaktion
- Forenet
- Forenede Stater
- ustoppelige domæner
- us
- brugere
- Voice
- sårbarhed
- Sårbar
- vente
- tegnebog
- Punge
- web
- Hjemmeside
- websites
- WHO
- Wikipedia
- inden for
- ord
- Arbejde
- virker
- world
- værd
- år