'Fire and Brimstone' Bitcoin Maxis er urealistiske: Dan Held PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

'Fire and Brimstone' Bitcoin Maxis er urealistiske: Dan Held

Den fremtrædende krypto-influencer Dan Held mener, at Bitcoin-tilhængere kan drage fordel af at være mere åbne og mindre afvisende over for andres valg af kryptovaluta.

Held, en marketingrådgiver for Trust Machines og tidligere chef for vækst og marketing hos kryptobørsen Kraken, omtaler sig selv som en mangeårig Bitcoiner, men ikke længere som en "maksimalist" - en person, der mener, at Bitcoin er det eneste digitale aktiv, der er værd at investere i.

Efter at have været engageret i kryptosamfundet siden 2013, siger Held, at han husker en tid, hvor kulturen omkring Bitcoin var orienteret omkring radikal frihed og forbundet med begivenheder som Burning Man, som er baseret på principper om selvtillid og selvudfoldelse.

På det seneste afsnit af Dekryptér's gm podcast, sagde Held, at han siden har set en divergens blandt Bitcoins fortalere i to forskellige sider.

"Man afviser mere enhver form for identitet uden for en meget konservativ," sagde han. "Og så den anden, den er bare mere eftergivende – lad os bygge nye ting oven på Bitcoin, og vi bør ikke dæmonisere folk for at eje andre aktiver."

Han bemærker, at Bitcoin er et tilladelsesløst netværk - hvilket betyder, at involvering af deltagere ikke kontrolleres af en central autoritet som en administrator - han ser den nuværende tone af Bitcoin-maksimalisme som noget i modstrid med dens oprindelige etos.

"Jeg ser den ene side være mere og mere konservativ, hvor de kræver renhedstest, som er noget umulige at opnå," sagde han. "Jeg synes, det er urealistisk."

Ifølge Held opfører et segment af Bitcoins største fortalere i dag mere som medlemmer af en religion end investorer, med en grad af intolerance over for folk, der ikke er modtagelige for kun at investere i Bitcoin. Han mener, at en blødere tilgang til at gå ind for Bitcoin som et digitalt aktiv i sidste ende ville være mere produktiv.

Hans logik er, at Bitcoin blev bygget op omkring idealer om økonomisk frihed, og at det at fortælle folk, hvordan de skal investere i krypto uden en vis grad af eftergivenhed, ikke er den bedste vej at gå – selvom Held stadig mener, at Bitcoin er den bedste værdibeholdning som et digitalt aktiv.

"Nogle af disse mere hardcore konservative typer er beslægtet med en prædikant, der er uden for et kasino," sagde han og beskrev Bitcoin-maksimalister, der forsøger at afholde folk fra at købe andre mønter. "Præsidenten tager ikke fejl, de kommer bare til at virke lidt irriterende." 

Held mener, at det er vigtigere at lægge vægt på argumenter for Bitcoins langsigtede succes frem for blot at slå til lyd for kryptovalutaen så inderligt som muligt, specifikt at forsøge at formidle de potentielle afvejninger mellem den og andre digitale aktiver.

Han sagde. "Jeg gætter på, at det er en ild-og-svovl versus en mere accepterende, vi er-alle-syndere slags stemning."

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér