Debt Box vs SEC: Retten tilbagefører aktivfrysning, rejser spørgsmål om SEC's adfærd

Debt Box vs SEC: Retten tilbagefører aktivfrysning, rejser spørgsmål om SEC's adfærd

Tidsstempel: 7. december 2023 kl. 3:05
Debt Box vs SEC: Court Reverses Asset Freeze, Raises Questions on SEC's Conduct PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

United States Securities and Exchange Commission (SEC) har indgivet en klage mod Debt Box og andre tiltalte med påstand om, at firmaet var involveret i en svigagtig sammensværgelse for at tilbyde uregistrerede værdipapirer til investorer. Sagen er anlagt mod Debt Box og andre tiltalte. I august 2023 vandt Securities and Exchange Commission (SEC) en midlertidig indefrysning af aktiver og tilholdsforbud mod Debt Box, dets fire indehavere og tretten yderligere tiltalte. SEC sagde, at fidusen var ansvarlig for rejsningen af ​​omkring halvtreds millioner dollars, foruden udefinerede beløb af Bitcoin og Ether. Ifølge Securities and Exchange Commission (SEC) blev Debt Box anklaget for at sælge "node-licenser", der var repræsenteret som en mekanisme til at tjene krypto-aktivtokens via minedrift. SEC sagde dog, at disse "knudelicenser" i virkeligheden var en forfalskning.

Bekymringer vedrørende SEC's påståede urigtige fremstilling

En føderal domstol i Utah omstødte indefrysningen af ​​aktiver den 30. november 2023 med henvisning til, at Securities and Exchange Commission havde misrepræsenteret fakta som årsagen til beslutningen. Dette var en betydningsfuld begivenhed. Som Securities and Exchange Commission (SEC) havde hævdet, fastslog retten, at Debt Box ikke indefrysede bankkonti eller forsøgte at flytte til De Forenede Arabiske Emirater. Ifølge retten blev en overførsel på $720,000, som Securities and Exchange Commission (SEC) hævdede blev flyttet til udlandet, faktisk foretaget i USA.

Afvisningsbegæringen indgivet af Debt Box

Efter offentliggørelsen af ​​disse oplysninger, Debt Box indsendt a request on December 4 to dismiss the case. In their motion, they said that the SEC “got this case wrong” and that they should not be permitted to proceed with what they consider to be a false narrative against them. The attorneys for Debt Box have accused the Securities and Exchange Commission of not meeting fundamental pleading requirements and of misrepresenting the current position of the law in relation to crypto assets.

Dommerens svar og muligheden for sanktioner: Den amerikanske distriktsdommer Robert Shelby irettesatte advokaterne for Securities and Exchange Commission for angiveligt at have brugt "falske og vildledende" argumenter for at overtale retten til at indefryse Debt Box' aktiver. Han udsendte en advarsel om, at advokaterne for Securities and Exchange Commission (SEC) ville blive underlagt sanktioner for deres adfærd, som han sagde havde resulteret i uoprettelig skade på Debt Box og ødelagt troværdigheden af ​​de juridiske processer. På det civilretlige område har sanktioner ofte form af monetære sanktioner. Det er blevet overgivet til SEC af dommer Shelby, at de har to uger til at svare på hans resultater.

Indledende klage indgivet af SEC

I begyndelsen anlagde Securities and Exchange Commission (SEC) en retssag mod Debt Box i juli 2023. SEC hævdede, at virksomheden og dets partnere havde involveret sig i uregistrerede værdipapirsalg og havde overtrådt antisvigbestemmelserne i føderale værdipapirlove. Sagen anlagt af Securities and Exchange Commission (SEC) søgte civile bøder, permanent forbud og genoprettelse af hævdede dårligt opnåede rigdomme.

Billedkilde: Shutterstock

Tidsstempel:

Mere fra Blockchain News