Vi mener, at Real Estate Tokens (RET) genereret ved at tokenisere Real Estate er et spændende og potentielt overlegent alternativ til stablecoins såsom USDC og USDT.
Der er to grunde til dette: én grund, der påvirker ens personlige rigdom og portefølje, og en årsag relateret til netværkets sikkerhed.
Personlig formueforvaltning
Ofte taler kryptofolk om at tage profits og diversificering. Normalt betyder dette at tage overskud ved at konvertere kryptoaktiver såsom ETH til stablecoins såsom USDT, USDC eller DAI. Diversificering kan betyde det samme, eller det kan betyde køb af ikke-krypto-aktiver såsom fast ejendom, aktier osv.
Vi formoder dog, at brugen af centraliserede stablecoins såsom USDC eller USDT skjuler en stor uudtalt fare, der lurer i skyggerne: Regulatory Control. Et enkelt reguleringspåbud fra myndigheder kan indefryse de underliggende aktiver, der understøtter værdien af USDC eller USDT. Den grad, hvori USDC og USDT er centraliseret, er modsætningen til cypherpunk-bevægelsen og decentraliseringens etos. Når USDC og USDT fungerer, fungerer de godt. Men der er bestemt en tendens til, at tilsynsmyndigheder tænder på et indfald og pludselig beslutter, at de skal granske og omklassificere lovligheden, betingelserne og vilkårene, under hvilke fiat-støttede stablecoins kan og ikke kan bruges. For nylig har disse regulatorer endda fremført argumenter om, at disse stablecoins er værdipapirer.
Ønsker du at opbevare din værdi under et reguleringsregime, der kan ændre sig fra den ene dag til den anden og ødelægge din diversificeringsstrategi for porteføljestyring?
Desuden begyndte mange af os at boltre os i bitcoin og ethereum på grund af bekymringer omkring inflation, hyperinflation forårsaget af QE, stagflation og enhver anden "-flation" forårsaget af printer go BRRR. Så hvordan giver det mening at diversificere til fiat-pegede tokens, som vil blive nul i det lange løb? USDC og USDT er sårbare over for den inflationspolitik, der er skabt af den amerikanske centralbank. Hver amerikanske dollar vil være mindre værd i form af købekraft, og mere fiat bliver skabt og sat i omløb. RET på den anden side giver stabiliteten af aktiver i den virkelige verden, mens den sikrer, at værdien holder trit med inflationen, hvilket ahem - måske ikke er så midlertidigt, som de siger. Åh, siger du, at der ikke er inflation? Du har ret - inflationen er ikke-eksisterende i dit inflationsindeks, så længe du udtager "ikke-nødvendige ting" såsom oksekød, svinekød, æg, fast ejendom...
Sikkerhed for Ethereum-netværket
Denne sektion er lidt teknisk og mere langsigtet fokuseret - hvilket i øvrigt er præcis den tankegang hos folk, vi ønsker at tiltrække til CitaDAO. Denne platform er ikke til en hurtig flip. På lang sigt, hvis USDC eller USDT fortsætter med at tjene som de dominerende stablecoin-produkter på Ethereum eller et givet netværk, vil de spille en overstørrelse, hvis ikke dominerende og afgørende rolle i beslutningen om, hvordan netværket kan fordele sig i fremtiden.
På lang sigt er vi enige med Sam her, og er faktisk i diskussioner med teams for at bygge sådan en primitiv for at muliggøre en ny stablecoin støttet af RET - men det er til en anden artikel...
I det nuværende nu udgør stablecoins allerede en enorm eksistentiel risiko for integriteten af Ethereum-netværket og enhver blockchain, hvor der er en ikke-triviel mængde centraliseret stablecoin.
Fast ejendom er langt mere decentraliseret end nogen enkelt stabil mønt, da hver ejendom skal beslaglægges én efter én gennem lange juridiske processer for at indefryse et enkelt aktiv. Dette skyldes, at hver RET vil have forskellige advokater, trustees er diversificeret i forskellige jurisdiktioner, og der er en stor mængde retspraksis/præcedens, som understøtter den tilgang, som RET er blevet genereret i.
I fremtiden, når der enten er nye stablecoins genereret af collateralized RET (ala MakerDAO og ETH), eller når RET inkluderes i forskellige protokollers sikkerhedsstillelsesportefølje (f.eks. MakerDAO, cream.finance, abracadabra.money), vil der være endnu et alternativ .
I mellemtiden mener vi, at RET og RAI er dine bedste muligheder for en porteføljediversificeringsstrategi, der vil vise sig at være overlegen i forhold til centraliserede stablecoins. Når man tager Ethereum-netværkets langsigtede integritet i betragtning, er dette dobbelt sandt.
- Konto
- argumenter
- omkring
- aktiv
- Aktiver
- Oksekød
- BEDSTE
- Bit
- Bitcoin
- blockchain
- bygge
- Købe
- forårsagede
- lave om
- Coin
- coinbase
- fortsætter
- krypto
- DAI
- debat
- decentralisering
- decentral
- ødelægge
- diversificering
- Dollar
- Æg
- ejendom
- ETH
- ethereum
- ethereum-netværk
- Ethos
- Federal
- Federal Reserve
- Fiat
- finansiere
- følger
- gaffel
- Frys
- fremtiden
- stor
- GV
- link.
- Hvordan
- hr
- HTTPS
- kæmpe
- hyperinflation
- ia
- billede
- indeks
- inflation
- IP
- IT
- stor
- Advokater
- Politikker
- Lang
- MakerDao
- ledelse
- medium
- penge
- netværk
- Muligheder
- Indstillinger
- ordrer
- Andet
- perron
- politik
- Svinekød
- portefølje
- magt
- præsentere
- Produkter
- ejendom
- fast ejendom
- virkelige verden
- årsager
- Regulators
- lovgivningsmæssige
- Risiko
- Kør
- SEK
- Værdipapirer
- sikkerhed
- beslaglagt
- forstand
- So
- Stabilitet
- stablecoin
- Stablecoins
- påbegyndt
- butik
- Strategi
- Understøtter
- Teknisk
- midlertidig
- Tokens
- us
- Amerikansk dollar
- USDC
- USDT
- værdi
- Sårbar
- W
- Rigdom
- Arbejde
- world
- værd
- Udbytte
- nul