Centralisering anses ofte for nødvendigt for at opnå bekvemmelighed i kryptorummet. Efter fiaskoen hos den centraliserede kryptoudlåner Voyager er folk dog begyndt at anerkende vigtigheden af selvforsorg. Etos 2.0 ønsker at udnytte det momentum og sigter mod at levere en decentral tilgang til de tjenester, der gjorde Voyager så berømt.
Voyager-konkurs efter skæring
Den første tilgang fra Voyager-teamet var at introducere kryptolån gennem en decentral tilgang. De arbejdede og fusionerede med det oprindelige Ethos-team for at understrege den decentraliserede tilgang. Desværre besluttede Voyager-ledelsen i sidste ende at tage den nemme vej og skære et par hjørner af for at give centraliseret udlån, mens de stadig kunne udnytte den blomstrende kryptoindustri.
Selvom den tilgang ikke er unormal i cryptocurrency-kredse, skaber den også en dominoeffekt, når det går galt. For eksempel sikrede Voyagers hjørner, at virksomheden til sidst blev fanget i sammenbruddet af Three Arrows Capital.
Denne hedgefond tog lån fra Voyager og andre institutioner for at spille på kryptoaktiver. Et af deres spil, TerraUSD (UST), imploderede i sommeren 2022. Som et resultat kunne 3AC ikke betale de 670 millioner dollars tilbage, som det lånte fra Voyager.
Det, der gør ondt værre, er kryptoprisfaldet, som kollapset af UST udløste. Alle markeder mistede over 60 % af deres værdi, og kombineret med at 3AC misligholdt næsten $700 millioner, tvang Voyager til at indgive en konkursbegæring.
Selvom det er svært at sige, at en decentral tilgang ville have forhindret denne dominoeffekt, ville tingene sandsynligvis have spillet anderledes ud. Endnu vigtigere er det, at Voyagers konkurs påvirkede hundredvis af brugere, der ikke havde mulighed for at tage vare på deres penge.
Endvidere modtog den hedengangne långiver en ophøre og afstå fra FDIC i slutningen af juli 2022. Indtil da hævdede Voyager, at kundemidler var FDIC-forsikret, hvilket var forkert. Banken, hvor midlerne blev opbevaret, er, men hverken långiveren eller dens kunder har direkte beskyttelse, da banken ikke kollapsede. Samlet set skabte hele prøvelsen en del uro i kryptoindustrien, men nye løsninger tårner sig op i horisonten.
At rette op på voyagerens fejl med selvforsorg
Kun brugeren skal være i stand til at tage vare på kryptomidler. Ingen centraliseret enhed bør kontrollere brugermidler, uanset hvilken grad af bekvemmelighed de tilbyder. Selvforsorg er stadig vanskelig, da det kommer med en meget stejl indlæringskurve. Kun nogle mennesker vil tage ansvar, hvis noget går galt. Ethos 2.0, et projekt skabt af de første Ethos-teammedlemmer og flere tidligere Voyager-medlemmer, har til formål at forbedre tingene.
Deres tilgang fokuserer på at hjælpe brugerne med at kombinere bekvemmelighed og selvforsorg. Brugere skal stadig lære at kontrollere deres penge og opbevare dem sikkert. Der er dog en backup-løsning til at hjælpe brugere med at "løse nøgler op" og hjælpe dem med at gendanne disse nøgler, hvis noget går galt. Brugen af "Magic Keys" er mulig gennem enterprise-grade nøglekryptering, sharding og backupsystemer.
Hvis brugere mister deres nøgler, kan de uploade den krypterede version igennem Ethos. Dette giver dem mulighed for at bekræfte deres identitet ved at besvare sikkerhedsspørgsmål og udfylde 2FA.
Bagefter får brugere adgang til det tredje nøgleskår for at gendanne deres nøgler. Ethos har dog ikke adgang til nøglerne eller brugermidlerne på noget tidspunkt. Det er et levedygtigt "sikkerhedsnet" uden at gå på kompromis med selvforsorgen til fordel for bekvemmelighed. En talsmand for virksomheden havde også afsløret, at virksomheden bruger MPC, Shamir Secret Sharing og andre avancerede teknologier til at hjælpe deres brugere med at holde sig i det fri.
Ethos-brugere vil opbevare penge i deres selvopbevaringsboks, som også bruges til at opnå indsatsafkast for dem, der deltager i muligheder for bevis-af-indsats. Brugere kan også få adgang til live handel uden modpartsrisiko og udforske den bedste prisudførelse på tværs af snesevis af decentraliserede børser. Derudover belønner hver handel – og at lære mere om DeFi – brugere med belønningstokens. At holde flere tokens reducerer økosystemgebyrer.
Gendannelsestokens til Voyager-brugere
Da hundredvis af mennesker blev ofre for Voyager-konkursen, sigter Ethos på at udvide genoprettelsessymboler til denne gruppe. Mere specifikt er 1 milliard ETHOS-tokens afsat til de ofre med en VGX-gendannelsesprogram er nu aktivt og acceptere indlæg fra kreditorer og VGX-indehavere. Ethos' beslutning giver mening, da holdet sigter mod at bygge Voyager "på den rigtige måde" gennem decentralisering og selvforsorg.
Desuden rammer holdets tilgang en akkord hos alle, der er trætte af at stole på centraliserede mellemmænd. Midler bør aldrig opbevares på centraliserede platforme, medmindre de handles med det samme.
Selvforsorg er den eneste holdbare løsning for alt andet. Med Ethos 2.0 bliver denne tilgang mere tilgængelig for almindelige og nybegyndere, hvilket kan udløse en bredere anvendelse af kryptovalutaer.
Centralisering anses ofte for nødvendigt for at opnå bekvemmelighed i kryptorummet. Efter fiaskoen hos den centraliserede kryptoudlåner Voyager er folk dog begyndt at anerkende vigtigheden af selvforsorg. Etos 2.0 ønsker at udnytte det momentum og sigter mod at levere en decentral tilgang til de tjenester, der gjorde Voyager så berømt.
Voyager-konkurs efter skæring
Den første tilgang fra Voyager-teamet var at introducere kryptolån gennem en decentral tilgang. De arbejdede og fusionerede med det oprindelige Ethos-team for at understrege den decentraliserede tilgang. Desværre besluttede Voyager-ledelsen i sidste ende at tage den nemme vej og skære et par hjørner af for at give centraliseret udlån, mens de stadig kunne udnytte den blomstrende kryptoindustri.
Selvom den tilgang ikke er unormal i cryptocurrency-kredse, skaber den også en dominoeffekt, når det går galt. For eksempel sikrede Voyagers hjørner, at virksomheden til sidst blev fanget i sammenbruddet af Three Arrows Capital.
Denne hedgefond tog lån fra Voyager og andre institutioner for at spille på kryptoaktiver. Et af deres spil, TerraUSD (UST), imploderede i sommeren 2022. Som et resultat kunne 3AC ikke betale de 670 millioner dollars tilbage, som det lånte fra Voyager.
Det, der gør ondt værre, er kryptoprisfaldet, som kollapset af UST udløste. Alle markeder mistede over 60 % af deres værdi, og kombineret med at 3AC misligholdt næsten $700 millioner, tvang Voyager til at indgive en konkursbegæring.
Selvom det er svært at sige, at en decentral tilgang ville have forhindret denne dominoeffekt, ville tingene sandsynligvis have spillet anderledes ud. Endnu vigtigere er det, at Voyagers konkurs påvirkede hundredvis af brugere, der ikke havde mulighed for at tage vare på deres penge.
Endvidere modtog den hedengangne långiver en ophøre og afstå fra FDIC i slutningen af juli 2022. Indtil da hævdede Voyager, at kundemidler var FDIC-forsikret, hvilket var forkert. Banken, hvor midlerne blev opbevaret, er, men hverken långiveren eller dens kunder har direkte beskyttelse, da banken ikke kollapsede. Samlet set skabte hele prøvelsen en del uro i kryptoindustrien, men nye løsninger tårner sig op i horisonten.
At rette op på voyagerens fejl med selvforsorg
Kun brugeren skal være i stand til at tage vare på kryptomidler. Ingen centraliseret enhed bør kontrollere brugermidler, uanset hvilken grad af bekvemmelighed de tilbyder. Selvforsorg er stadig vanskelig, da det kommer med en meget stejl indlæringskurve. Kun nogle mennesker vil tage ansvar, hvis noget går galt. Ethos 2.0, et projekt skabt af de første Ethos-teammedlemmer og flere tidligere Voyager-medlemmer, har til formål at forbedre tingene.
Deres tilgang fokuserer på at hjælpe brugerne med at kombinere bekvemmelighed og selvforsorg. Brugere skal stadig lære at kontrollere deres penge og opbevare dem sikkert. Der er dog en backup-løsning til at hjælpe brugere med at "løse nøgler op" og hjælpe dem med at gendanne disse nøgler, hvis noget går galt. Brugen af "Magic Keys" er mulig gennem enterprise-grade nøglekryptering, sharding og backupsystemer.
Hvis brugere mister deres nøgler, kan de uploade den krypterede version igennem Ethos. Dette giver dem mulighed for at bekræfte deres identitet ved at besvare sikkerhedsspørgsmål og udfylde 2FA.
Bagefter får brugere adgang til det tredje nøgleskår for at gendanne deres nøgler. Ethos har dog ikke adgang til nøglerne eller brugermidlerne på noget tidspunkt. Det er et levedygtigt "sikkerhedsnet" uden at gå på kompromis med selvforsorgen til fordel for bekvemmelighed. En talsmand for virksomheden havde også afsløret, at virksomheden bruger MPC, Shamir Secret Sharing og andre avancerede teknologier til at hjælpe deres brugere med at holde sig i det fri.
Ethos-brugere vil opbevare penge i deres selvopbevaringsboks, som også bruges til at opnå indsatsafkast for dem, der deltager i muligheder for bevis-af-indsats. Brugere kan også få adgang til live handel uden modpartsrisiko og udforske den bedste prisudførelse på tværs af snesevis af decentraliserede børser. Derudover belønner hver handel – og at lære mere om DeFi – brugere med belønningstokens. At holde flere tokens reducerer økosystemgebyrer.
Gendannelsestokens til Voyager-brugere
Da hundredvis af mennesker blev ofre for Voyager-konkursen, sigter Ethos på at udvide genoprettelsessymboler til denne gruppe. Mere specifikt er 1 milliard ETHOS-tokens afsat til de ofre med en VGX-gendannelsesprogram er nu aktivt og acceptere indlæg fra kreditorer og VGX-indehavere. Ethos' beslutning giver mening, da holdet sigter mod at bygge Voyager "på den rigtige måde" gennem decentralisering og selvforsorg.
Desuden rammer holdets tilgang en akkord hos alle, der er trætte af at stole på centraliserede mellemmænd. Midler bør aldrig opbevares på centraliserede platforme, medmindre de handles med det samme.
Selvforsorg er den eneste holdbare løsning for alt andet. Med Ethos 2.0 bliver denne tilgang mere tilgængelig for almindelige og nybegyndere, hvilket kan udløse en bredere anvendelse af kryptovalutaer.
- Bitcoin
- blockchain
- overholdelse af blockchain
- blockchain konference
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- kryptokonference
- krypto minedrift
- cryptocurrency
- decentral
- Defi
- Digitale aktiver
- ethereum
- Finansforstørrelser
- machine learning
- ikke fungibelt symbol
- plato
- platon ai
- Platon Data Intelligence
- Platonblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Polygon
- bevis for indsatsen
- tænkt lederskab
- W3
- zephyrnet
