Det sidste halvandet årti har været en guldalder for den højteknologiske industri. Fra iPhone, sociale medier og Netflix til cloud computing, online shopping og blockchain, er industrien konstant i en cyklus af disruption og innovation. Teknologiindustrien spillede endda en stor rolle i globalt økonomisk opsving efter den store recession i 2008-09.
Sidste år rejste startups rekord $ 643 milliarder gennem globale venturekapitalinvesteringer, men indtil videre har 2022 været det en anden historie. Faldende teknologiaktier, stigende inflation, en krig i Østeuropa og et væld af andre faktorer belaster den globale økonomi, hvilket gør fundraising endnu mere udfordrende end normalt. Det gamle mantra inden for teknologi om, at markedsnedgange vasker de svage startups væk, holder vægt, men det betyder ikke, at de stærke kan overleve uden finansiering.
Hvilke andre muligheder har seriøse, men alligevel kontante startups for at rejse midler i disse barske økonomiske tider?
Crowdfunding som erstatning
Når alt fra store tech-firmaer og små startups afskediger dele af deres arbejdsstyrke, betyder det, at pengene er knap, og små startups skal være kreative for at holde sig oven vande. Efterhånden som VC'ers pengepung strammer til, får startups behov for at finde alternative finansieringskilder mange til at henvende sig til crowdfund-platforme.
Der er tre primære typer crowdfunding-kampagner, der almindeligvis anvendes i dag. Belønningsbaserede kampagner rejser kapital og belønner derefter donorer med en håndgribelig gave, såsom tidlig adgang til virksomhedens produkt, uden at skulle opgive egenkapitalen i virksomheden. Donationsbaseret rejser hovedsageligt kapital som en velgørenhed, typisk for at støtte et socialt initiativ eller en virksomhed, der har dybe rødder i et specifikt samfund og har brug for hjælp til at overleve. Den tredje type, og den mest relevante for startups, er aktiebaseret.
Equity crowdfunding er det logiske valg for startups, der er påvirket af det faldende marked, fordi det tiltrækker investorer, der søger efter forstyrrende produkter og projekter. Det minder også mest om processen med at bejle til VC'er, fordi det kræver et stærkt forretningspitch at sælge investoren på ideen eller produktet.
Ulempen er, at der har været for mange svigagtige projekter og virksomheder, der udnytter disse platforme og ikke opfylder de erklærede mål og mission. Dette ry gør investorer tilbageholdende med at investere i et projekt, der kan lyde revolutionerende. Navigerer hypen og dechifrerer mellem de rigtige projekter og svindel på mange større Crowdfunding platforme er en udfordring, fordi der er en alvorlig mangel på gennemsigtighed.
Crowdfunding-platforme skylder deres investorer og donorer gennemsigtighed, og for at genvinde deres troværdighed skal disse platforme træffe foranstaltninger for at holde projektejere ansvarlige.
Opbygning af ansvarlighed
Seriøse investorer kommer ikke til at spilde deres tid (og penge), hvis der er iboende risici med den infrastruktur, der understøtter finansieringsprocessen.
Der er flere metoder og værktøjer, som platforme kan gearing at øge deres gennemsigtighed og troværdighed. En metode, der kan øge en platforms troværdighed, hvilket igen bidrager til øget gennemsigtighed, er at frigive midlerne i etaper, efter at have gennemført forudbestemte milepæle. Dette betyder, at hvis en AI-startup hæver $200,000 i løbet af sin kampagne, kan den muligvis kun låse op for $75,000 i starten for at gå til udviklingen af dens primære algoritme. Når den har en betaversion af produktet klar, kan den frigive yderligere $50,000, for eksempel for at gå til dets markedsføring og go-to-market indsats. Hvis opstart ikke når den indledende milepæl, så kan de resterende midler returneres til investorerne.
AI er et andet værktøj, der kan udnyttes af crowdfunding for at hjælpe med at beskytte investorer mod svigagtige projekter. Gennem en AI-algoritme kan crowdfunding-platforme bedre undersøge projekter ved at scanne for krænkelser af ophavsret og andre røde flag, som investorer ellers ville have overset.
Crowdfunding, og specifikt aktie-crowdfunding, kan give startups, der kæmper for at tiltrække VC-finansiering midt i det brutale bjørnemarked, de penge, de har brug for for at fremme deres produkt, løsning eller service yderligere. Men investorer vil sandsynligvis tage fejl af forsigtighed, når det kommer til at investere i en startup via crowdfunding. Hvis crowdfunding-platforme viser, at de kan give gennemsigtighed og et sikkerhedsnet for investorer for at forhindre dem i at blive snydt, kan industrien udfylde et stort tomrum i den højteknologiske industri og hjælpe mange unge, men solide startups med at holde sig oven vande og klar til næste tyremarked, når VC-hanen tændes igen.
Claudiu Minea er medstifter og administrerende direktør for SeedOn.
Det sidste halvandet årti har været en guldalder for den højteknologiske industri. Fra iPhone, sociale medier og Netflix til cloud computing, online shopping og blockchain, er industrien konstant i en cyklus af disruption og innovation. Teknologiindustrien spillede endda en stor rolle i globalt økonomisk opsving efter den store recession i 2008-09.
Sidste år rejste startups rekord $ 643 milliarder gennem globale venturekapitalinvesteringer, men indtil videre har 2022 været det en anden historie. Faldende teknologiaktier, stigende inflation, en krig i Østeuropa og et væld af andre faktorer belaster den globale økonomi, hvilket gør fundraising endnu mere udfordrende end normalt. Det gamle mantra inden for teknologi om, at markedsnedgange vasker de svage startups væk, holder vægt, men det betyder ikke, at de stærke kan overleve uden finansiering.
Hvilke andre muligheder har seriøse, men alligevel kontante startups for at rejse midler i disse barske økonomiske tider?
Crowdfunding som erstatning
Når alt fra store tech-firmaer og små startups afskediger dele af deres arbejdsstyrke, betyder det, at pengene er knap, og små startups skal være kreative for at holde sig oven vande. Efterhånden som VC'ers pengepung strammer til, får startups behov for at finde alternative finansieringskilder mange til at henvende sig til crowdfund-platforme.
Der er tre primære typer crowdfunding-kampagner, der almindeligvis anvendes i dag. Belønningsbaserede kampagner rejser kapital og belønner derefter donorer med en håndgribelig gave, såsom tidlig adgang til virksomhedens produkt, uden at skulle opgive egenkapitalen i virksomheden. Donationsbaseret rejser hovedsageligt kapital som en velgørenhed, typisk for at støtte et socialt initiativ eller en virksomhed, der har dybe rødder i et specifikt samfund og har brug for hjælp til at overleve. Den tredje type, og den mest relevante for startups, er aktiebaseret.
Equity crowdfunding er det logiske valg for startups, der er påvirket af det faldende marked, fordi det tiltrækker investorer, der søger efter forstyrrende produkter og projekter. Det minder også mest om processen med at bejle til VC'er, fordi det kræver et stærkt forretningspitch at sælge investoren på ideen eller produktet.
Ulempen er, at der har været for mange svigagtige projekter og virksomheder, der udnytter disse platforme og ikke opfylder de erklærede mål og mission. Dette ry gør investorer tilbageholdende med at investere i et projekt, der kan lyde revolutionerende. Navigerer hypen og dechifrerer mellem de rigtige projekter og svindel på mange større Crowdfunding platforme er en udfordring, fordi der er en alvorlig mangel på gennemsigtighed.
Crowdfunding-platforme skylder deres investorer og donorer gennemsigtighed, og for at genvinde deres troværdighed skal disse platforme træffe foranstaltninger for at holde projektejere ansvarlige.
Opbygning af ansvarlighed
Seriøse investorer kommer ikke til at spilde deres tid (og penge), hvis der er iboende risici med den infrastruktur, der understøtter finansieringsprocessen.
Der er flere metoder og værktøjer, som platforme kan gearing at øge deres gennemsigtighed og troværdighed. En metode, der kan øge en platforms troværdighed, hvilket igen bidrager til øget gennemsigtighed, er at frigive midlerne i etaper, efter at have gennemført forudbestemte milepæle. Dette betyder, at hvis en AI-startup hæver $200,000 i løbet af sin kampagne, kan den muligvis kun låse op for $75,000 i starten for at gå til udviklingen af dens primære algoritme. Når den har en betaversion af produktet klar, kan den frigive yderligere $50,000, for eksempel for at gå til dets markedsføring og go-to-market indsats. Hvis opstart ikke når den indledende milepæl, så kan de resterende midler returneres til investorerne.
AI er et andet værktøj, der kan udnyttes af crowdfunding for at hjælpe med at beskytte investorer mod svigagtige projekter. Gennem en AI-algoritme kan crowdfunding-platforme bedre undersøge projekter ved at scanne for krænkelser af ophavsret og andre røde flag, som investorer ellers ville have overset.
Crowdfunding, og specifikt aktie-crowdfunding, kan give startups, der kæmper for at tiltrække VC-finansiering midt i det brutale bjørnemarked, de penge, de har brug for for at fremme deres produkt, løsning eller service yderligere. Men investorer vil sandsynligvis tage fejl af forsigtighed, når det kommer til at investere i en startup via crowdfunding. Hvis crowdfunding-platforme viser, at de kan give gennemsigtighed og et sikkerhedsnet for investorer for at forhindre dem i at blive snydt, kan industrien udfylde et stort tomrum i den højteknologiske industri og hjælpe mange unge, men solide startups med at holde sig oven vande og klar til næste tyremarked, når VC-hanen tændes igen.
Claudiu Minea er medstifter og administrerende direktør for SeedOn.
- ant finans
- blockchain
- blockchain konference fintech
- klokkespil fintech
- coinbase
- coingenius
- Crowdfunding
- kryptokonference fintech
- Finansforstørrelser
- fintech
- fintech-app
- fintech innovation
- OpenSea
- PayPal
- paytech
- betalingsvej
- plato
- platon ai
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- platogaming
- razorpay
- Revolut
- Ripple
- firkantet fintech
- stribe
- tencent fintech
- Xero
- zephyrnet
