De største banker bør udfylde tomrummet i krypto efter kollaps, siger Standard Chartereds Geoff Kendrick

De største banker bør udfylde tomrummet i krypto efter kollaps, siger Standard Chartereds Geoff Kendrick

Largest banks should fill void left in crypto following collapses, says Standard Chartered’s Geoff Kendrick PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

marts kollaps af Silvergate, Silicon Valley Bank og Signature – tre af verdens mest kryptovenlige långivere – efterlod et massivt hul i det finansielle system for digitale aktiver.

Men med blockchain, der tilbyder en potentiel vej til global finansiering for dele af verden, der tidligere var udelukket, blandt utallige andre anvendelsessager, mener Standard Chartereds kryptoforskningschef Geoff Kendrick, at verdens største banker skylder potentielle kunder i udviklingsøkonomier at udfylde det tomrum, der er tilbage. i krypto.

Kendrick talte med Forkasts Jenny Ortiz-Bolivar om verdens store ubankede rum, og hvorfor hans bank, Standard Chartered, har taget en proaktiv tilgang til digitale aktiver.

Spørgsmål og svar er blevet redigeret for klarhed og længde.

Jenny Ortiz-Bolivar: Standard Chartered Banks tilgang til krypto er meget mere åben for blockchain og kryptoteknologi sammenlignet med konkurrenter som HSBC. Hvad er det egentlig, der driver den tilgang?

Geoff Kendrick: Jeg kan naturligvis ikke tale med vores konkurrenter om deres ønske, når det kommer til krypto. Men på SCB-siden har vi været relativt tidlige på dette område. Vi anerkender vigtigheden af ​​blockchain-teknologi. Vi anerkender betydningen af ​​dette bredere økosystem for, helt ærligt, mange af vores kerneforretninger med hensyn til finansielle markeder globalt. Jeg vil sige, at i løbet af de næste 5 til 10 år vil blockchain blive en meget vigtigere del af de finansielle markeder, og SCB er på forkant med det skift.

Vores kerneaftryk som bank er i det nye Asien, det nye Afrika og Mellemøsten. For disse regioner er nogle af de vigtigste anvendelsessager for digitale aktiver, og især Bitcoin og andre transaktionsmønter, utrolig vigtige. I disse regioner er der stadig mange enkeltpersoner og virksomheder, der ikke har adgang til et bredere økosystem for finansielle aktiver af den slags, der findes i Vesten. I disse lande er alternative økonomiske resultater potentielt fordelagtige. Der er derfor et naturligt overlap mellem nogle af vores kernelande, og hvor Bitcoin og andre digitale aktiver kan hjælpe.

Ortiz-Bolivar: Hvordan ser du i den forbindelse på blockchains og kryptos rolle i fremtidens bankvirksomhed? Hvilke synergier vil vi sandsynligvis se?

Kendrick: Med hensyn til blockchains fremtid er der en række potentielle use cases. I den ene ende af use case-spektret har vi Verdensbanken, der fortæller os, at den globale sektor uden banker har transaktioner på omkring 20 billioner USD om året. Som nævnt er en hel del af denne transaktionsplads ubanket, fordi finansielle institutioner ikke er tilgængelige i ret mange af disse kernelande.

Hvis du tænker på at tage disse transaktioner ind i blockchain-området via Bitcoin eller tilsvarende ved at bruge multipla fra Visa og MasterCard, for eksempel, kan selv det få dig til en værdiansættelse af Bitcoin til omkring 50,000 USD. Det er omtrent det dobbelte af, hvor vi har været for nylig. Så gennem blockchain kan dem i emerging markets – et enormt ubanket område – få adgang til et finansielt system, som de ellers er blevet udelukket fra.

Andre steder tror jeg, vi vil se en fortsættelse af, hvad traditionelle finansielle institutioner allerede har gjort for at migrere til blockchain over tid. Her tænker jeg på forsikringsydelser. Du kunne forestille dig, at de kunne tilbydes mellemlang sigt på blockchain og derfor billigere, fordi der er færre mennesker i kæden. Tilsvarende kan produkter af typen ETF (exchange Traded Fund) ende på blockchain. I det væsentlige er de potentielle brugssager uendelige, når du overvejer, hvilke typer smarte kontrakter Ethereum og andre kan tilbyde.

Ortiz-Bolivar: Endelig har i år set sammenbruddet af en trio af kryptovenlige banker, startende med Silvergate i begyndelsen af ​​marts. Disse lukninger har efterladt et kritisk hul i kryptoøkosystemet. Hvad gør Standard Chartered for at udfylde det tomrum?

Kendrick: Disse banker var, som du siger, meget vigtige dele af kryptoøkosystemet, og vi har brug for større, langsigtede finansielle aktører som Standard Chartered til at træde ind i dette rum. I løbet af de sidste seks måneder eller deromkring har vi også set bekymringer omkring centraliserede børser, især FTX-kollapset i november. Igen tror jeg, at det giver banker som Standard Chartered mulighed for at tilbyde bredere handels- og depottjenester.

Spillere som os selv, der har været i andre økonomiske områder i lang tid, har meget af VVS-arbejdet omkring disse varetægtsfængsling og andre løsninger, der er nødvendige på mellemlang sigt for at krypto kan vokse. Det er tid for os at tage skridtet ind i dette rum. Over tid vil det sandsynligvis føre til en tilstrømning af institutionelle penge, hvilket gør det muligt for kryptoaktiver og især Bitcoin at blive meget mere mainstream.

Tidsstempel:

Mere fra Forkast