Her er nogle historiske oplysninger om, hvor lang tid det kan tage for krigstågen at lette for at få mere nøjagtige estimater af dødsfald i den nuværende krig i Ukraine. Det tog indtil 1990-2006 at få bedre estimater for russiske dødsfald i Anden Verdenskrig. Sovjetunionen måtte falde for at rekorder blev tilgængelige. Sovjet havde først deres første officielle folketælling i 2. Dette var fjorten år efter krigens afslutning.
At få præcise oplysninger om russiske dødsfald i den nuværende krig i Ukraine skal muligvis vente, indtil en til tre herskere, efter at Putin ikke længere er i live.
Der er to hovedmetoder til at estimere krigsdødsfald:
1. Samle og registrere rapporter om krigsdræbte fra en lang række forskellige kilder.
2. Skøn udledt af dødelighedsundersøgelser efter krigen er slut.
Der kan dog gå årtier eller aldrig, før der kan foretages, hvad der menes at være bedre skøn.
BMJ-artiklen siger, at det kan være tre gange mere at estimere at bruge undersøgelser (bede) folk for at se, om de personligt kender til mennesker, der er dræbt i en krig, end passiv overvågning (regeringer, hospitaler, lighuse og journalister og andre kilder, der rapporterer dødsfald). Andre artikler siger så, at BMJ-forskningen er forkert og overvurderer dødsfald, hvilket antyder politiske dagsordener for højere eller lavere tal.
Jeg observerer - Estimater ser ud til at ende i et interval på 30-300% af, hvad der kan være det "rigtige" tal. Dødsfaldene i 2. verdenskrig ser ud til at have lagt sig i et interval på 80-120 %, og vi ved ikke, hvor i intervallet det reelle antal kan være. En større opjustering af russiske dødsfald skete 50 år efter krigens afslutning med Sovjetunionens fald og ny tilgængelighed af data. Dette var en stigning på 50-100 % fra før Sovjetunionens fald.
Spørgsmålet om russiske dødsfald i 2. verdenskrig blev diskuteret i Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union af Geoffrey Hosking, emeritusprofessor i russisk historie Geoffrey Hosking.
Spørgsmålet om, hvor mange sovjetiske borgere, der døde under 2. verdenskrig, var tabu i lang tid. Det var først under Sovjetunionens fald, at bedre optegnelser blev tilgængelige.
Fra 1955 til 2002 viste data fra undersøgelserne anslået 5.4 millioner voldelige krigsdødsfald (95 % konfidensinterval 3.0 til 8.7 millioner) i 13 lande, lige fra 7000 i Den Demokratiske Republik Congo til 3.8 millioner i Vietnam. Fra 1995 til 2002 viser undersøgelsesdata 36 000 krigsdødsfald årligt (16 000 til 71 000) i de 13 undersøgte lande. Data fra passiv overvågning viste dog kun et tal på en tredjedel heraf. På basis af forholdet mellem verdenssundhedsundersøgelsesdata og passive rapporter anslår vi 378 globale krigsdødsfald årligt fra 000-1985, de sidste år, hvor fuldstændig passiv overvågningsdata var tilgængelig.
BEMÆRK: Denne BMJ-forskning siger, at fuldstændig akkumulering af passiv overvågningsdata for alle krige i et givet sæt af år kan tage 20 år at akkumulere og verificere. De vurderer, at undersøgelsespersoner for at se, om de personligt kender til mennesker, der er dræbt i en krig, kan være tre gange mere end passiv overvågning (regeringer, hospitaler, lighuse og journalister og andre kilder, der rapporterer dødsfald).
Anden forskning bestrider så de højere estimater. Estimering af krigsdødsfald - Arena for konkurrence.
Der er påstande, der antyder en politisk dagsorden for højere eller lavere skøn over krigsdødsfald i bestemte krige.
Brian Wang er en futuristisk tankeleder og en populær Science blogger med 1 million læsere om måneden. Hans blog Nextbigfuture.com er rangeret som #1 Science News Blog. Det dækker mange forstyrrende teknologi og tendenser, herunder rum, robotik, kunstig intelligens, medicin, anti-aging bioteknologi og nanoteknologi.
Han er kendt for at identificere banebrydende teknologier og er i øjeblikket medstifter af en opstart og fundraiser til virksomheder med et højt potentiale på et tidligt stadium. Han er forskningschef for tildelinger til dybe teknologiske investeringer og en engelinvestor hos Space Angels.
Han har været en hyppig foredragsholder i virksomheder og har været TEDx -højttaler, en Singularity University -højttaler og gæst ved adskillige interviews til radio og podcasts. Han er åben for offentlige taler og rådgivende engagementer.
