Politikere skal tænke uden for aktuelt accepterede normer for at forstå krypto

Politikere skal tænke uden for aktuelt accepterede normer for at forstå krypto

Tidsstempel: 6. april 2024 kl. 8
Policymakers must think outside of currently accepted norms to understand crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Den vedvarende afbrydelse mellem politiske beslutningstagere og teknologi resulterer uvægerligt i foreslåede og godkendte regler, der overser relevante dele af nye teknologier. Amerikanske lovgivere og regulatorer står over for udfordringen med at regulere nye teknologier på tværs af blockchain og AI. Politiske beslutningstagere, ligesom senator Cynthia lummis, har anerkendt behovet for innovation i den finansielle sektor og foreslået lovgivning som f.eks Digital Asset Innovation Act at imødekomme bekymringer. Imidlertid SECs seneste handlinger mod Ripple Labs fremhæve den nuværende "regulering-gennem-håndhævelse"-tilgang, som kritikere hævder kvæler innovation.

For at være effektive skal de være velbevandrede i kryptovaluta og dens underliggende teknologi. Som et eksempel tillader offentlige blockchain-aktiver enhver person eller enhed at mine mønter og tokens; der er en betydelig trussel mod slutforbrugeren og den nationale sikkerhed, hvis minedrift er uovervåget og ukontrolleret. Når det er sagt, har fremstødet været at regulere blockchain under nuværende regimer, der, selv om de gør deres bedste, ikke kan skabe en ramme til effektivt at håndtere de reelle risici, der kan true vores finansielle markeder. 

Senatorerne Elizabeth Warren og Roger Marshall er sponsorer og støtter Digital Asset Anti-Money Laundering Act af 2022, som ville give specifikke regler for krypto. Ulempen er, at reglerne ligner regler, vi i øjeblikket har tvunget til at passe til blockchain-teknologi. Et angreb på 51 % er en væsentlig trussel mod den nationale sikkerhed, især da flere brugere kommer ind på kryptomarkedet.

Selvom lovforslaget opfordrer visse enheder til at registrere sig som pengeservicevirksomheder, behandler det ikke blockchain som en global aktivitet. Indflydelsen af ​​USA-regulering er væsentligt formindsket uden for vores grænser. En mulig løsning ville være at oprette en blockchain-overvågningsafdeling af FinCEN.  

Politikere reagerer ofte på offentlige bekymringer. Fordi de normalt reagerer, er løsninger nogle gange i bedste fald overfladiske og skaber regler uden en nuanceret forståelse af teknologien. Dette tilsyn resulterer i forsøg på at passe krypto ind i eksisterende regulatoriske rammer, uden at tage hensyn til kompleksiteten i ny teknologi.

En proaktiv reguleringstilgang er sandsynligvis den mest effektive til at regulere blockchain-teknologier. Lovgivere og regulatorer bør sandsynligvis starte med en taskforce, der består af industriledere, forbrugere, minearbejdere og ivrige regulatorer for at bestemme de regler, regler og love, der ville være mest effektive.

Store kryptospillere har set til regulatorer for at få klarhed over lovgivningen for at sikre forbrugerbeskyttelse. I stedet for at levere omfattende nye rammer, udøver politiske beslutningstagere håndhævelsesforanstaltninger mod industrien, som det fremgår af SEC-retssager og højprofilerede forlig mod store kryptovirksomheder. Denne "regulering-gennem-håndhævelse" tilgang er grundlæggende fejlbehæftet; det skaber modstandere, ikke allierede, og kvæler innovation, som regeringen kunne udnytte til at forbedre sig selv.

Usikkerhed om den juridiske status for digitale aktiver, som eksemplificeret ved igangværende sager som f.eks Hinmans, hindre fremskridt. I stedet for at stole på traditionel lobbyindsats, skal politikere aktivt engagere sig i kryptosamfundet og branchefolk. Manglen på definerede præcedenser fra uafklarede domstolsafgørelser i kryptosager er til skade for begge sider.

Selvom retsvæsenet ikke bør lovgive fra bænken, kan velformede meninger, der diskuterer domstolens synspunkter om blockchain, gavne, hvordan lovgiverne handler. Fraværet af klarhed om, hvorvidt digitale aktiver eller investeringsprodukter udgør værdipapirer, hindrer fremskridt i retning af omfattende cryptocurrency-regler.

For at forene udfordringen fortsætter mange politikere med at blande den gode og den dårlige brug af blockchain-teknologi sammen. Faktisk fortsætter nogle med at forbinde krypto med ulovlige aktiviteter og andre højrisikoaktiviteter. Disse holdninger skaber tvivl blandt offentligheden og hindrer individuel deltagelse i kryptoindustrien.

At fjerne disse misforståelser er afgørende for at fremme en nøjagtig forståelse af kryptolandskabet. Den førnævnte taskforce kunne være løsningen. Kryptotransaktioner er betydeligt mere komplicerede at skjule end kontanttransaktioner. 

I modsætning til hvad mange tror, ​​er kryptotransaktioner ikke et skjult tilflugtssted for kriminelle. Crypto tilbyder forbedret sporbarhed med en søgbar, uforanderlig registrering af hver transaktion. At forstå de væsentlige forskelle mellem krypto- og traditionelle banktransaktioner er afgørende for informeret politikudformning. Kan ses af et bredere publikum,

Lovhåndhævelse kan være afgørende for at udnytte blockchain-intelligens til at spore aktiviteter på offentlige blockchains og identificere dårlige aktører. En veluddannet taskforce, der er fortrolig med blockchain-teknologi, er en stærk afskrækkelsesmiddel mod kriminelle aktiviteter.

Politikere står over for den vedvarende udfordring med at tilpasse sig det hurtige tempo i teknologiske fremskridt. En proaktiv tilgang er afgørende for at formulere effektive reguleringer, hvilket nødvendiggør forbindelse med projekter og væsentlige aktører i stedet for udelukkende at stole på traditionel lobbyindsats.

Kryptosamfundet og branchefolk kan bidrage til en mere informeret politikudformningsproces ved at danne handelsgrupper og invitere politikere til uddannelsesbegivenheder. At bygge bro over videnskløften er afgørende for at skabe reguleringer, der letter innovation og samtidig sikrer sikkerhed.

Foreslåede handlinger for politiske beslutningstagere om at opbygge en sikker og innovativ kryptofremtid 

At finde en balance mellem at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne i kryptoområdet og fremme innovation kræver en informeret tilgang. Politikker bør udformes til at beskytte brugerne og samtidig tillade industrien at blomstre, primært hvis USA sigter mod at fastholde global lederskab inden for innovation.

Realiseringen af ​​kryptos fulde potentiale afhænger af, at politikere forstår dens forviklinger. Det er tid til at bevæge sig ud over overfladiske tilgange og omfavne et mere informeret reguleringsmiljø, der understøtter innovation og sikkerhed. Kryptosamfundet er parat til at indgå i en konstruktiv dialog, der bygger bro mellem teknologiske fremskridt og effektiv regulering.

Nævnt i denne artikel
Seneste US Historier
Seneste pressemeddelelser

Tidsstempel:

Mere fra CryptoSlate