Rivaliserende ændring af lovforslaget om infrastruktur i senatet truer med bevis for indsats

Det amerikanske senat gennemgår nu to ændringer til en omstridt cryptocurrency-bestemmelse gemt i en infrastrukturregning på 1 billion dollars. Afhængigt af hvilken (hvis nogen), de vælger at anvende, kan bevis-of-stake-validatorer og protokoludviklere blive udsat for nye krav til skatteindberetning.

Infrastrukturlovforslaget, som det oprindeligt var udarbejdet, søgte at betale for anslået 28 milliarder dollars af dets forslag ved at ændre skatteloven til at blive opført som en mægler "enhver person, der (til modydelse) er ansvarlig for og regelmæssigt leverer og tjenester, der udfører overførsler af digitale aktiver ." På onsdag, Senatorerne Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) og Pat Toomey (R-PA) foreslog en ændring, der ville fritage Bitcoin minearbejdere, validatorer af kryptovaluta, protokoludviklere og tegnebogsskabere fra denne bestemmelse. 

Men i dag, hvor infrastrukturloven nærmer sig en afstemning, foreslog bestemmelsens sponsor, senator Rob Portman (R-OH), sit eget ændringsforslag sammen med senator Mark Warner (D-VA). Mens den rivaliserende ændring fastholder udelukkelsen for proof-of-work minearbejdere, validatorer på proof-of-stake netværk som f.eks. Cardano og så videre) Ethereum 2.0 vil stadig være underlagt nye rapporteringskrav, ligesom protokoludviklere.

Bevægelsen truede med at ophæve lobbyindsatsen fra kryptovalutaindustrien og tilføjede endnu et twist til en allerede svimlende historie.

Da infrastrukturregningen begyndte at tage form i den sidste uge, tog cryptocurrency-fortalere sigte på sproget i dens 28 milliarder dollars forsyning, kaldte det for bredt og antydede, at det ikke kun ville omfatte depotaktører såsom børser, men også ikke-depot-kryptoaktører. Denne gruppe omfatter minearbejdere på proof-of-work netværk og validatorer på proof-of-indsats netværk. Uden nogen ændringer ville loven have pålagt dem at indsende 1099-formularer med kundedata til IRS.

Selvom det potentielt ikke kan fungere, var mange, inklusive Compound General Counsel Jake Chervinsky, bekymrede for, at det kunne sætte en kulde på industrien. "Det trodser logikken at vedtage en regulering, hvor overholdelse bogstaveligt talt er umulig, medmindre målet er at dræbe industrien," Chervinsky skrev. Andre, såsom kryptovaluta og borgerlige frihedsrettigheder advokat Marta Belcher skrev, at det ville umuliggøre anonyme kryptovalutatransaktioner.

Sproget blev opdateret i senere udkast, men industrifortalere som Coin Center hævdede, at det ikke gik langt nok til at sikre, at minearbejdere og andre ikke ville være målene for økonomisk overvågning. Senatorerne Wyden, Lummis og Toomey følte det på samme måde, idet de fremsatte en ændring, der eksplicit udelukkede adskillige ikke-frihedsberøvede aktører.

Begge ændringsforslag er planlagt til afstemning i aften og kræver 50 stemmer for at blive vedtaget.

Kilde: https://decrypt.co/77838/rival-amendment-senate-infrastructure-bill-threatens-proof-stake