Værdsat til under $ 2, XRP, Algorand, MATIC, Stellar kan generere højere afkast, hvis ...

Efter nogle høje gevinster, høj eufori og højere grådighed gennemgik markedet et lynstyrt, der efterlod investorer og handlende forvirrede. Længder blev likvideret og udstrømninger oplevede en stigning, da investorer endnu engang stillede spørgsmålstegn ved deres porteføljer eller tildeling midt i et nedbrud. Ikke desto mindre nogle altcoins ligesom Algorand holdt bedre end de andre, og dette rejste spørgsmålet om vælge de rigtige mønter til din portefølje. 

Det er dog ikke let at vælge de rigtige altcoins fra myrens hav. Mens de fleste nyere deltagere søger til meget dyre, meget populære aktiver som XRP og Dogecoin, der tilbyder et godt indgangspunkt, er det ideelt at have den rigtige risikobalance for at belønne for en god portefølje. Denne artikel vil se på nogle af de bedste alts for at forstå, om de vil gøre et godt supplement til porteføljen i fremtiden

Markedsafhængighed 

Markedsdeltagere generelt er ikke så bekymrede over prisen, som de er om ROI'erne, netværksstyrke, funktionalitet, langsigtet vækst og risiko forbundet med aktivet. Men hvis man får en altcoin, der tilbyder lavere investeringer med højt afkast, ville det være som en kirsebær på kagen. Især bragte denne tyreløb billigere alts som Algorand og Stellar Lumens på forkant, da de klarede sig ganske godt i denne sæson. 

Algorand handlede til $ 2.1 på pressetidspunktet og oplevede en pris på flere måneder høj den 9. september, alt syntes at holde ret godt, selv efter flash-styrtet. Tværtimod handlede Stellar Lumens (XLM) til $ 0.33 og oplevede et fald på næsten 25%, ligeledes oplevede XRP et fald på næsten 24% efter det seneste fald. MATIC oplevede imidlertid et relativt lavere prisfald (20%). 

Mærkbart var prisen på disse fire lavværdige alts påvirket af Bitcoins crash, men de viste alle forskellige genoprettelsespotentialer. Ikke desto mindre forblev spørgsmålet, om disse under $ 2 alts gav bedre ROI'er end mere værdsatte alts? At forstå deres metriske data kan indikere, hvilken af ​​dem der er en passende investering.

Volatilitet er navnet på spillet 

Eksterne faktorer påvirker alts 'priser mere end man kan forudse, f.eks. XRP, hele SEC vs Ripple -fiaskoen havde en negativ indvirkning på tokenens pris. Token har imidlertid et enormt potentiale til at sprænge ud, når Ripple vinder den igangværende retssag. På den anden side kan Stellar Lumens, der har en lignende brugssag som XRP på mange arenaer, massivt tjene penge, hvis udfaldet af retssagen går imod XRP. Uanset hvad, så har både XRP og XLM været temmelig ustabile for sent. 

Når det kommer til at allokere en anstændig mængde af porteføljen til en mønt, holder handlende og investorer sig generelt væk fra mønter med høj volatilitet. Hvad angår MATIC og Algorand, har begge vist lav afvigelse fra banerne. Så hvis man skulle have en kombination af billige og høje altcoins i deres portefølje, kan disse være en god tilføjelse. 

Er risikoen det værd?

Hvis man tildeler lige mange penge til dyrere alts og til lavere priser med lignende ROI'er, ville lavere prisalts uundgåeligt generere højere afkast. Men dette var ikke tilfældet for MATIC og XLM, da begge alts præsenterede negative ROI'er på både langsigtet og kort sigt. MATICs ugentlige ROI var -19.38% og 3 måneders ROI var -12.48%. På samme måde var XLM's ugentlige ROI -15.80% og 3 måneders ROI -2.36% på pressetidspunktet. 

På den anden side var Algorand en klar vinder med hensyn til ROI'er, der fremhævede 72.25%, ugentlig ROI og 114.65% ROI på tre måneder. Mens XRP s ugentlig og tre måneders ROI var henholdsvis -15.37% og +24.19%. 

Hvis man ser på volatilitet ved siden af ​​ROI'er, mens XRP og Algorand ville være et godt supplement til porteføljen, kunne investorerne holde sig væk fra XLM. MATIC på den anden side som en langsigtet investering kan være en god mulighed set på dens høje markedsværdi, lavere volatilitet og pålidelighed. 

Kilde: https://ambcrypto.com/valued-under-2-xrp-algorand-matic-stellar-can-generate-higher-returns-if/