New York-hovedkvarterets investeringsforvaltningsfirma, VanEck, har i en ny rapport afsløret, at Bitcoins korrelation til guld er steget betydeligt i 2020, især under det seneste brede markedsudsalg forårsaget af COVID-19-pandemien.
Ifølge indberette udgivet af Gabor Gurbacs, en Digital Asset Strategist hos VanEck, er Bitcoins korrelation til guld steget siden årsskiftet og især i de seneste uger, hvilket yderligere styrker debatten om, at kryptovalutaen modnes som et sikkert tilflugtssted.
Kilde (VanEck-rapport)
Mens resten af aktiemarkederne dykkede i kølvandet på pandemien og viste øget volatilitet, bekræftede VanEck-analysen, at en lille bitcoin tilføjelse til en portefølje med 60 % aktier og 40 % obligationer vil registrere lavere volatilitet under det seneste markedssalg. .
Årsagen til en sådan volatilitet er ikke langt ude, da Bitcoin er vendt tilbage fra de laveste $3800 optaget under udsalget den 13. marts til rekordpriser i nærheden af $7000 i skrivende stund.
I mellemtiden er en anden takeaway fra VanEck-rapporten, at Bitcoins korrelation til guld på lang sigt forbliver lav. Den samme lave korrelation er noteret mellem Bitcoin og traditionelle aktivklasser såsom S&P 500, NASDAQ, Oil og Real Estate inden for samme tidsramme.
På trods af det nylige tilfældige salg af Bitcoin og disse globale markeder, er Bitcoins prishandling stort set upåvirket af bevægelser på markederne for disse traditionelle aktiver.
VanEck-rapporten argumenterede også i overensstemmelse med kapitalforvalterens igangværende bestræbelser på at notere en Bitcoin-børshandlet fond (ETF) i USA.
Selvom der ikke er sådanne ETF'er tilgængelige i dag, "sådanne produkter kan have væsentligt reduceret volatilitet for 60% aktier/40% obligationsblandingsporteføljer," bemærkede en anden del af rapporten.
Fremover fortsætter ventetiden på den første amerikanske børsnoterede Bitcoin ETF, og Securities and Exchange Commission (SEC) fortsætter med at skru ned for alle applikationer fra interesserede kapitalforvaltere, inklusive VanEck. Tilsynsmyndigheden, som vi rapporterede, citerer markedsmanipulation og spørgsmål om depot som de primære årsager, mens en sådan ETF ikke er gennemførlig i øjeblikket.
Gå aldrig glip af vores daglige kryptonyheder, historier, tip og prisanalyse. Kom med os på Twitter | Telegram | Facebook eller abonner på vores ugeblad Nyhedsbrev.