Algorithmus

Investoren verschärfen ihre Beschwerde gegen das Crypto Ponzi-Programm der Aktienhändler

Trotz der besten Bemühungen vieler da draußen gibt es immer noch Betrügereien mit Kryptowährungsinvestitionen, die in der heutigen Welt weit verbreitet sind. Es scheint fast so, als ob jede Woche eines auftaucht. Ein uraltes Betrugsprogramm Laut einer kürzlich bei einem Bundesgericht in Florida eingereichten Meldung hat das Q3 Investment Recovery Vehicle, ein Unternehmen, das über 100 Investoren vertritt, ein Drittunternehmen verklagt weil sie sie um einen Deal betrogen haben. Wie die Klage erklärt, war Q3 I LP ein Unternehmen, das sich auf der Grundlage des Know-hows seiner Gründer verkaufte. Zu diesen Gründern gehören

Kryptohändler, die angeblich an einem Ponzi-Programm im Wert von 35 Mio. USD beteiligt sind

Drei mutmaßliche Kryptowährungshändler führten ein Ponzi-System durch, bei dem mehr als 100 Investoren um über 35 Millionen US-Dollar betrogen wurden, so eine Klage, die von einer von den Opfern gegründeten Einrichtung vor einem Bundesgericht in Florida, USA, eingereicht wurde. Laut einer am 2. April veröffentlichten Ankündigung Q3 Investment Recovery Vehicle, das betrogene Investoren vertritt, beschuldigte das Trio der mutmaßlichen Krypto-Händler, Opfer zu betrügen, indem es ihnen eine erfolgreiche Handelsformel versprach. Ehemalige Mitarbeiter der NYSE und Wells Fargo unter den Angeklagten Im Fall des Wertpapierbetrugs des Bundes werden drei Personen als Haupttäter der

Das Angebot an abgesteckten Token korreliert nicht mit dem Preis, sagt Messari Analyst

Da die Märkte für Kryptowährungen sehr volatil sind, können Krypto-Spieler nicht aufhören, darüber zu streiten, was sich wirklich auf den Preis bestimmter Münzen auswirkt und was nicht den Preis nach oben, indem das zirkulierende Angebot reduziert wird, wodurch die verbleibenden Token wertvoller werden. Aber das Blockchain- und Krypto-Analyseunternehmen Messari hat die Zahlen zusammengezählt und berichtet, dass es nur eine geringe Korrelation zwischen den beiden gibt. Ankündigungen korrelieren jedoch mit dem PreisIn einem Blogbeitrag vom 1.

Ist eine dezentrale ASIC-Produktion möglich?

Die Neuigkeiten über ASICs für Nervos CKB kamen kürzlich heraus. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurden vier ASICs angekündigt: Toddminer C1, Toddminer C1 Pro, Bitmain K5 und PA Miner – die erste Charge von C1 wurde am 9. März ausgeliefert, K5 und PA Miner werden voraussichtlich im April und C1 Pro im Mai ausgeliefert. Seit dem Mainnet-Start lag die Gesamt-Hashrate im CKB-Mainnet im Durchschnitt bei etwa 200TH/S, jetzt steigt sie allmählich an (zum Zeitpunkt des Schreibens bei ~500TH/S). S) mit ASICs. Toddminer sagt C1+C1

Anonym bleiben: Welche Crypto-Datenschutzlösung funktioniert am besten?

Die Kryptowährungsbranche wurde ursprünglich als anonymes digitales Bargeld bezeichnet. Während Experten gerne darauf hinwiesen, dass dies nicht ganz der Fall sei, erfreute sich Bitcoin (BTC) zunächst auf Darknet-Märkten wie Silk Road großer Beliebtheit, wo Händler illegale Waren verkauften, die von leichten Drogen bis hin zu angeblichen Killerdiensten reichten. Silk Road wurde 2011 gegründet und florierte die nächsten zwei Jahre, bis das Federal Bureau of Investigation es 2013 schloss. Die Behörden gaben später bekannt, dass völlig kostenlose Blockchain-Explorer ihre Ermittlungsbemühungen unterstützten. Das Transaktionsbuch von Bitcoin ist vollständig offen für die

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass Satoshi Nakamoto von Bitcoin auch Monero (XMR) erstellt hat

Neue Beweise deuten darauf hin, dass der anonyme Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, möglicherweise auch die auf den Datenschutz ausgerichtete Kryptowährung Monero (XMR) geschaffen hat. Zum einen teilen Bitcoin (BTC) und Monero eine ganze Reihe von Gemeinsamkeiten, einschließlich der Anonymität ihrer Gründer. Nakamoto wie Nicolas van Saberhagen? Die von Monero Outreach, einer Arbeitsgruppe der dezentralisierten Monero-Community, die darauf abzielt, die Akzeptanz und das Bewusstsein von Monero zu fördern, durchgeführt wurde, behauptete, dass Nakamoto und der unbekannte Autor des Monero-Whitepapers, Nicolas van Saberhagen, möglicherweise dieselbe Person oder Gruppe waren. Entsprechend