Es scheint, dass Malta bei Kryptofirmen sowohl weniger beliebt als auch weniger bevölkert ist. Das Land der Europäischen Union zog 2018 Dutzende von Akteuren aus der Industrie auf der von der lokalen Regierung befürworteten Agenda der „Blockchain Island“ an, aber der entsprechende Rahmen hat sich noch nicht als wirksam erwiesen. In der Zwischenzeit hat sich die offizielle Rhetorik offenbar vom Blockchain-Sektor wegbewegt, da die Regierung nun versucht, sie mit „anderen Nischensektoren“ zu konsolidieren.
Unterdessen pflückt die Malta Financial Services Authority weiterhin nicht registrierte Krypto-Agenten aus - sei es die weltweit beste Krypto Austausch- or kleinere Startups. In Wirklichkeit wurden jedoch noch keine Unternehmen im Rahmen der Blockchain lizenziert, obwohl sie im Sommer 2018 veröffentlicht wurden. Infolgedessen haben einige Unternehmen beschlossen, die Insel in den letzten Monaten zu verlassen. Also, wer lebt derzeit in Malta und warum?
Die Kryptoregulierung hatte einen schnellen Start
Im Juli 2018 genehmigte die maltesische Regierung den Rahmen für digitale Innovation, um ein starkes regulatorisches Klima für Blockchain-Innovationen und digitale Assets zu schaffen. Der Rahmen umfasst drei Rechtsakte: das Gesetz über die Behörde für digitale Innovation, das Gesetz über innovative technologische Vereinbarungen und Dienstleistungen und das Gesetz über virtuelle finanzielle Vermögenswerte.
Letzteres, das wichtigste von drei Maßnahmen, erforderte, dass Unternehmen bei ihrer Gründung von der MFSA lizenziert werden Erste Münzenangebote, mit digitalen Assets handeln oder elektronische Geldbörsen und Makleraktivitäten bereitstellen. Das Gesetz stellt auch VFA-Agenten vor - die sogenannten „Torhüter, ”Oder Unternehmen, die Kryptofirmen beraten und unterstützen.
Die Agentur genehmigt Die ersten VFA-Agenten im Mai 2019. Derzeit gibt es laut Finanzregister der MFSA 21 autorisierte VFA-Agenten. Es wurden jedoch noch keine VFA-Lizenzen im Rahmen des Frameworks ausgestellt, was bedeutet, dass VFA-Agenten nur wenige potenzielle Kunden haben, die bereit sind, dies zu beantragen.
Lokale Politiker gingen aktiv auf die Krypto-Rechnungen ein, als sie verabschiedet wurden, und argumentierten, dass der Inselstaat ein Pionier in der Region geworden sei. Zum Beispiel Silvio Schembri, der als Juniorminister für Finanzdienstleistungen, digitale Wirtschaft und Innovation tätig war, sagte dass Malta "die erste Gerichtsbarkeit der Welt war, die diesem Raum Rechtssicherheit gewährte", obwohl Nationen wie Kanada, Japan und Weißrussland dies bereits getan hatten Erlassen kryptowährungsspezifische Gesetze.
Der damalige Premierminister Joseph Muscat gehörte ebenfalls zu den kryptofreundlichen Amtsträgern. Im September 2018 ging er so weit wie Gegenwart sein Land als "Blockchain-Insel" bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen.
Infolgedessen war die maltesische Regierung 2018 besonders eng mit Krypto-Akteuren verbunden. Im März veröffentlichte Maskat öffentlich begrüßt Binance auf die Insel auf seinem Twitter. Die Krypto-Börse entschied sich nach Malta zu ziehen, nachdem sie in Japan, wo sie zuvor ihren Hauptsitz hatte, mit regulatorischen Schwierigkeiten konfrontiert war.
Ein paar Monate später hielt Binance eine private Veranstaltung in der offiziellen Residenz des Präsidenten von Malta. "Wie viele von Ihnen haben sogar im Präsidentenpalast eine Blockchain besucht?" CEO Changpeng Zhao, auch bekannt als CZ, fragte während einer Rede: „Malta kam zu einer Zeit, in der Klarheit in Bezug auf die Vorschriften dringend erforderlich war.“
Es war nicht nur Binance, der nach einer freundlicheren Gerichtsbarkeit und niedrigen Körperschaftsteuersätzen suchte - mit 5% der niedrigste in der EU. Bald begannen weitere Kryptofirmen auf die Insel zu ziehen, darunter auch die anderen Börsen OKEx und BitBay. Am 1. November 2018 trat schließlich das Kryptowährungs-Framework in Kraft - aber anstatt die lang erwartete Klarheit zu erlangen, mussten sich die lokalen Akteure mit mehr rechtlichen Unklarheiten und Trägheit auseinandersetzen.
Lokale Spieler werden ängstlich
Die meisten regulatorischen Probleme für Kryptofirmen in Malta sind darauf zurückzuführen, dass noch keine Unternehmen im Rahmen des VFA-Rahmens lizenziert wurden, obwohl es mehr als ein Jahr her ist, seit es in Kraft getreten ist.
Zum Beispiel Berichte schlugen vor, dass lokale Banken die Anträge von Krypto- und Blockchain-Unternehmen auf Eröffnung von Bankkonten ablehnten, und sagten, dies sei jenseits ihres „Risikoappetits“. Als Schembri erklärt In der damaligen Zeit von Malta zögerten die Banken, sich mit Krypto- und Blockchain-Unternehmen zu befassen, weil sie darauf warteten, dass sie zuerst MFSA-Lizenzen erhielten, was er für verständlich hielt.
Im Jahr 2018 migrierte der große Krypto-Austausch OKEx erfolgreich von Japan nach Malta, nachdem er von der örtlichen Aufsichtsbehörde gewarnt worden war. "Malta wird immer voller", kommentierten die Community bemerkt zu der Zeit, als Binance gerade umgezogen war. Bald erhielt OKEx die Erlaubnis, seine Dienste von Malta aus im Rahmen der von der MFSA gewährten Übergangsbestimmung für einen Zeitraum von einem Jahr bis zum Erhalt der Lizenz zu betreiben und bereitzustellen, aber die Börse wartet nach fast zwei Jahren noch auf eine VFA-Lizenz.
Mit der Zeit bleiben weniger Unternehmen hoffnungsvoll. Leon Siegmund, Vorstandsmitglied der Malta Blockchain Association und Gründer des Bitcoin Club Malta, kritisiert die VFA-Lizenz in einem Kommentar zur Krypto-Veröffentlichung Decrypt mit den Worten: „Es ist zu teuer; es liefert keinen Wert. " Die MFSA verlangt Berichten zufolge eine Gebühr von 10,000 Euro, um einen Vorantrag für die VFA-Lizenz zu bearbeiten.
Darüber hinaus scheint Maltas Regulierungsansatz für Krypto-Unternehmen ebenso streng zu sein wie der anderer EU-Länder, da die AMLD5-Richtlinie gilt auch. Als Wayne Pisani, zuvor Partner bei dem registrierten VFA-Agenten Grant Thornton sagte Cointelegraph: „Es war nie beabsichtigt, einen Soft-Touch-Rechtsrahmen zu schaffen.“
Daher haben sich einige Akteure, wie der Derivat-Derivat-Austausch und ein KyberSwap-Depot ohne Depotbank, dafür entschieden verlassen die Insel. Im Januar 2020 gab KyberSwap bekannt, dass es von Malta auf die Britischen Jungferninseln ziehen werde. Die Entscheidung für einen Umzug wurde aus praktischen Gründen getroffen, sagte Sunny Jain, Produktleiter des Unternehmens, gegenüber Cointelegraph:
„KyberSwap hat erwartet, dass Malta die neuen EU-Vorschriften für Krypto-Unternehmen sehr streng umsetzen wird. Nach diesen neuen Bestimmungen würde KyberSwap von unseren derzeitigen und zukünftigen Kunden eine umfassende Menge an Informationen benötigen, und die Gesamtkosten könnten steigen. “
Andere Unternehmen, die Verbindungen zu maltesischen Aufsichtsbehörden gekappt haben, sind Bittrex und sogar der einstige Liebling Binance. Bittrex angekündigt Nur einen Monat nach der MFSA verlegte sie ihren Hauptsitz im Oktober 2019 nach Liechtenstein , erklärt dass es lizenzierte Kryptofirmen im Land „aktiv überwachen“ würde (Bittrex lehnte es ab, diese Geschichte zu kommentieren oder die spezifischen Gründe für das Verlassen Maltas zu klären), während Binance von der Regulierungsbehörde unerwartet aufgerufen wurde ausgegeben eine Erklärung, dass die Börse "nicht von der MFSA autorisiert ist, im Bereich der Kryptowährung zu operieren", zu der CZ sagte, dass Binance "keinen Hauptsitz oder Betrieb in Malta hat".
Die MFSA hat Cointelegraph nun klargestellt, dass sie die Presseerklärung zur Korrektur eines von der Times of Malta veröffentlichten Artikels herausgegeben hat, "der den Eindruck erweckte, dass Binance als Krypto-Austausch in und von Malta lizenziert wurde". Der Sprecher der MFSA fügte hinzu, dass die Agentur derzeit eine Reihe von Anträgen bearbeitet, von denen die meisten für den Krypto-Austausch bestimmt sind. Ziel sei es, die „höchsten Standards für Compliance und Governance“ für lokale Unternehmen festzulegen:
„Die Haltung der MFSA war immer dieselbe und bleibt unverändert: Um im Bereich der virtuellen Finanzanlagen in Malta tätig zu sein, müssen die höchsten Standards für Compliance und Governance bei der Geschäftsführung, einschließlich der AML / CFT-Standards, eingehalten werden an Bord und während des gesamten Lebenszyklus der lizenzierten Aktivität. “
In beiden Fällen scheint sich das Verhältnis von Binance zu den lokalen Behörden offenbar verschlechtert zu haben, insbesondere seit Maskat Ende 2019 aufgrund einer politischen Krise im Land zurückgetreten ist, auf die eine Kabinettsumbildung folgte. Der Austausch hat noch nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet.
Andere Unternehmen, die Malta scheinbar verlassen haben, sind eine indische Börse Zebpay. Das Unternehmen zog im Oktober 2018 auf die Insel, nachdem die Reserve Bank of India Krypto-Transaktionen im Land verboten hatte. Obwohl die Dinge am Anfang gut schienen - mit CEO Ajeet Khurana sagen im März 2019 war er angenehm überrascht, wie aufgeschlossen die maltesische Regierung war - das Unternehmen schloss schließlich seine maltesische Tochtergesellschaft.
Im August 2019, weniger als ein Jahr nach dem Umzug in das EU-Land, fand der Austausch statt informiert seine Benutzer, dass Zebpay Malta heruntergefahren wurde. Auf die Frage nach einem Kommentar sagte jedoch ein Vertreter des Unternehmens, dass er für diesen Artikel nicht „relevant“ sei, da „ZebPay immer noch unsere maltesische Einheit hat“. Der Sprecher fügte hinzu: „Wir haben gerade die EU-Operationen in den Hintergrund gedrängt, während wir unsere Gesamtoperationen überprüfen und uns wieder auf die Kernkompetenzen konzentrieren.“
Weiterhin Investmenthandelsmarkt Coinvest, der einmal angekündigt Es hat sich zusammen mit führenden Blockchain-Unternehmen dem Umzug nach Malta angeschlossen und seitdem beschlossen, seine Registrierung in Malta nicht fortzusetzen, da es keine Fortschritte erzielt hat, wie der Vertreter des Unternehmens gegenüber Cointelegraph bestätigt hat.
Nicht jeder ist gegangen
Die politische Krise, die größtenteils durch Korruptionsvorwürfe angeheizt wurde und zum Rücktritt von Maskat führte, könnte laut Sidharth Sogani, CEO des kryptofokussierten Forschungs- und Geheimdienstunternehmens Crebaco, gegenüber Cointelegraph ein entscheidender Faktor für die derzeitige Stagnation der Regulierungsbehörden sein:
„Derzeit scheint Malta keinen angemessenen lückenlosen Rechtsrahmen zu haben, der sich um illegale Aktivitäten aus der Crypto-Branche kümmert. Vielleicht ist dies der Grund, warum sich die neuen Lizenzen verzögern und die bestehenden Unternehmen mit Vorschriften konfrontiert sind und Compliance-Hürden. “
"In den letzten Monaten haben wir einen Exodus von Unternehmen erlebt, die Malta verlassen haben", fasste Cal Evans, der Gründer des Compliance- und Strategieunternehmens Gresham International, in einem Kommentar für Cointelegraph zusammen und erläuterte, dass die lokale Regulierung der Hauptgrund zu sein scheint:
„Die Insel hat große Schritte zur Schaffung kryptofreundlicher Gesetze unternommen, aber kaum oder gar keine Schritte unternommen, um diese umzusetzen. Bisher soll nur zwei Lizenzen vergeben worden sein. Die maltesischen Behörden scheinen nicht bereit oder nicht in der Lage zu sein, die Lizenzunternehmen zu erteilen, die unbedingt ihre Legitimität beweisen wollten. “
Einige in Malta ansässige Akteure bleiben jedoch optimistisch. Jan Sammut, der Gründer von ICO Launch Malta, sagte gegenüber Cointelegraph:
„Während der Konsens darin besteht, dass das VFA-Gesetz zu aufwändig ist und seine Umsetzung zu wünschen übrig lässt, bleibt die maltesische Gerichtsbarkeit insgesamt eine sehr attraktive Perspektive für Blockchain-Unternehmen. Abgesehen von den wenigen, die sich schon sehr früh für einen Umzug in andere Gerichtsbarkeiten entschieden haben, bleiben die meisten hier im Rahmen ihrer Übergangsbestimmungen tätig. “
In ähnlicher Weise bekräftigte ein Vertreter von OKEx in einem Kommentar an Cointelegraph die Zusage der Börse, in Malta zu bleiben, und erklärte, dass der Kryptosektor auf der Insel noch Raum für Wachstum habe:
„Wir glauben, dass die maltesische Regierung sich sehr für Krypto engagiert und über einen der umfassendsten Rahmenbedingungen für Kryptoregulierungen in der EU verfügt. OKEx wird jedoch immer hier sein, um unser Engagement bei der Zusammenarbeit mit der maltesischen Regierung beim Aufbau des Ökosystems aufrechtzuerhalten. “
Experten warnen davor, dass weitere kurzfristige Entwicklungen unwahrscheinlich sind
Derzeit scheint die Zukunft der Kryptoindustrie in Malta ungewiss zu sein - das VFA-Gesetz muss nach fast zwei Jahren noch vollständig umgesetzt werden. Wie Sogani vorschlug, könnte dieser Prozess aufgrund der Pandemie noch länger dauern: „Ich glaube, wir werden in den nächsten sechs Monaten keine konkrete überarbeitete Verordnung sehen, da sich viele Dinge aufgrund der Sperrung des Coronavirus verzögert haben.“ Die MFSA antwortete nicht auf die Bitte von Cointelegraph um Stellungnahme zum Zeitpunkt der Drucklegung.
Ein MFSA-Sprecher teilte Cointelegraph mit, dass er insgesamt 22 Anträge von potenziellen VFA-Dienstleistern erhalten habe, von denen 14 für VFA-Börsen bestimmt sind, und betonte, dass er im Dezember letzten Jahres mit dem Überprüfungsprozess begonnen habe:
"Nach der Übergangszeit, die im vergangenen Oktober endete, wurden die ersten Antragspakete Ende Dezember 2019 eingereicht. Danach leitete die MFSA den Antragsprüfungsprozess ein."
Die Agentur fügte hinzu, dass "die Fintech-Strategie der MFSA weiterhin darin besteht, zur Schaffung eines Sektors beizutragen, der sich aus seriösen Betreibern zusammensetzt, die auf höchster Ebene ordnungsgemäß reguliert und überwacht werden."
Related: Die neue maltesische Regierung sagt, sie wolle immer noch eine Blockchain-Insel betreiben.
Als Bartolo Clayton, Maltas Juniorminister für Finanzdienstleistungen und digitale Wirtschaft, um eine Erklärung gebeten wurde, wiederholte er seinen früheren Kommentar an Cointelegraph und erklärte: "Die maltesische Regierung ist entschlossen, die Blockchain zusammen mit anderen Nischensektoren zu konsolidieren." Die maltesische Regierung entscheidet sich für eine übergreifende und ganzheitliche Strategie für die digitalen, finanziellen und innovativen Dienstleistungen in Malta. “
Darüber hinaus erwähnte die Pressestelle von Clayton, dass "der Juniorminister sein Engagement für mehr Investitionen in diesen aufstrebenden Sektoren weiter ausbaut".