Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, war gestern in einen Spat mit einem Bitcoin-Entwickler auf Twitter verwickelt, als er vorschlug, dass BTC ursprünglich als P2P-Bargeld und nicht als digitales Gold konzipiert war.
Antwort an Blockstream-Mitarbeiter Zack Voell Wer behauptete, Bitcoin sei, ist und soll immer digitales Gold sein, wies Buterin darauf hin Erzählung hatte sich geändert seit 2011:
"Ich bin 2011 zu Bitcoin Land gekommen und erinnere mich an eine klare Stimmung, dass Bitcoin zuerst P2P-Bargeld und dann Gold war."
Quelle: Twitter: Vitalik Buterin, Zack Voell
Buterins Ansicht, dass Bitcoin ursprünglich als elektronisches Peer-to-Peer-Bargeld gedacht war, wird von vielen geteilt und wird durch den Titel des Bitcoin-Whitepapers gestützt, das 2008 von Satoshi Nakamoto veröffentlicht wurde.
In der ersten Zeile des Bitcoin-Whitepapers heißt es in der Tat: „Eine reine Peer-to-Peer-Version von elektronischem Bargeld würde es ermöglichen, Online-Zahlungen direkt von einer Partei an eine andere zu senden, ohne ein Finanzinstitut zu durchlaufen.“
Warum die digitale Golddebatte wichtig ist
Der Konflikt zwischen den beiden Ansichten entsteht, wenn man den Unterschied zwischen P2P-Bargeld und digitalem Gold betrachtet.
Gold ist zwar knapp und wertvoll und als alltägliche Transaktionswährung unhandlich. Es kann nicht einfach transportiert oder geteilt werden und ist für Mikrozahlungen praktisch unbrauchbar, es sei denn, es wird von einem riesigen zentralen Netzwerk von Verarbeitern und Sortierbüros (Banken) verwaltet und überwacht. In einem solchen Szenario fallen selbstverständlich hohe Transaktionsgebühren an.
P2P-Bargeld hingegen ist genau das, wonach es sich anhört: eine Währung, die ohne Zwischenhändler zwischen zwei Personen abgewickelt werden kann.
In der Praxis manifestieren sich diese philosophischen Unterschiede in Form der Debatte über die Blockgröße von Bitcoin. Die Weigerung der Bitcoin-Entwickler, die Blockgröße zu erhöhen, um die On-Chain zu skalieren, führte zu hohen Transaktionsgebühren und veranlasste einen beträchtlichen Teil der Community, den Code hart in eine neue Kette zu zerlegen. Bitcoin Cash (BCH).
Bitcoin-Transaktionsgebühren
Heute gehören die Bitcoin-Gebühren zu den höchsten in der Kryptosphäre. Am 1. März betrug die durchschnittliche Transaktionsgebühr 0.40 USD. Bis zum 20. März war es nach Angaben von Bitinfocharts auf 1.76 USD gestiegen.
In den vergangenen 24-Stunden durchschnittliche BTC-Transaktionsgebühren waren irgendwo zwischen 617% und 645,900% höher als andere wichtige Kryptowährungen (ETH bzw. XRP).
Quelle: Bitinfocharts
Befürworter der digitalen Gold-Erzählung akzeptieren jedoch die hohen Gebühren von Bitcoin und sehen darin eine Manifestation der hohen Sicherheit des Netzwerks, die sich aus der dominanten Hashrate von Bitcoin ergibt. Hohe Gebühren sind für Benutzer von "digitalem Gold" akzeptabler, da sie normalerweise in größeren Mengen getätigt werden.
Ebenso akzeptiert Buterin die Realität der hohen Gebühren von BTC und schlägt vor, dass jetzt, da der Anwendungsfall für digitales Gold festgelegt wurde, die Leute einfach eine andere Kryptowährung für verwenden sollten andere Anwendungsfälle:
„Es war ein kontroverser Pivot, der ohne die Zustimmung vieler Teilnehmer ausgeführt wurde. Es ist sicherlich vernünftig, sich darüber aufzuregen, obwohl ja, jetzt ist der Pivot passiert, und wenn es Ihnen nicht gefällt, sollten Sie einfach eine der anderen Blockchains verwenden, deren Community unterschiedliche Werte ausdrückt. “
Mehr als 11 Jahre nach dem Abbau von Bitcoin's Genesis Block wurde Satoshi Nakamotos ursprünglicher Entwurf von zahlreichen Einzelpersonen, Unternehmern und angehenden Pionieren interpretiert, neu interpretiert und weiterentwickelt.
Die Schönheit der Blockchain-Mechanik ist so groß, dass philosophische Unterschiede in Form von harten Gabeln praktisch gelöst werden können. Das Bestehen der Bitcoin Core-Entwickler darauf, die Blockgröße niedrig zu halten und die digitale Gold-Erzählung beizubehalten, hat wahrscheinlich mehr harte Gabeln und mehr Altcoin-Starts inspiriert als jedes andere Phänomen in der Krypto-Barring-Gier.