Der Yam-Ertragsrausch, der dauerte DeFi Im Sturm wurden letzte Woche einige Elemente hervorgehoben, die mit dem Start hätten verbessert werden können.
Ein neues Angebot namens Ham zielt darauf ab, das Unrecht zu korrigieren und Yam mit einem wirklich Community-orientierten Projekt zu verbessern. Es gab mehrere Mängel beim Start von Yam, aber der ultimative Grund war, dass es sein musste von Walen gerettet.
Dies negiert so ziemlich alle Fortschritte auf dem Weg zu einem wirklich demokratischen und von der Gemeinschaft regierten Währungssystem. EIN Migrationsplan Ende letzter Woche vorgeschlagen, versprach, das Projekt in einem zweiphasigen Ansatz, bei dem Original-Yam-Token verbrannt werden, auf sein ursprüngliches Ethos zurückzusetzen.
Außerdem werden Yam v2-Token vor Ablauf einer festgelegten Frist geprägt, eine vollständige Prüfung durchgeführt und anschließend auf Yam v3-Token migriert. Das Team hat a Migrations-FAQ am Montag, 17. August, obwohl die ersten Rückmeldungen gemischt waren.
Diejenigen, die gegen die Migration sind, behaupten, dass die Verbreitung von Yam v1 nicht so zuverlässig ist wie vor der Abstimmung. In der Zwischenzeit hofften die Migranten, die während des Prozesses verlorenen Mittel wiederzugewinnen.
Schinken, ein neuer Speck?
Betreten Sie den Schinken, ein neues monetäres Experiment, das auf der Yamswurzel aufbaut. Das offizieller Blogbeitrag arbeitet aus,
Wir bei HAM glauben, dass die Anreize für die Entscheidung für die Zukunft von YAM entweder egoistisch, unfair oder in irgendeiner Form fehlerhaft sind. Wir lieben das Experiment, mit dem YAM begonnen hat, und es ist bedauerlich, dass es so geworden ist, wie es war. Wir glauben jedoch, dass der beste Weg für das Ziel, vorwärts zu kommen, ein Neuanfang durch HAM ist.
Das Team plant, die Ereignisse mit Yam zu analysieren und transparent zu diskutieren, während das EIP (Ethereum Improvement Proposal) verwendet wird, das in HIP umbenannt wird. Auf diese Weise sollen Änderungen formalisiert, Machtdiskussionen geführt und unter allen Teilnehmern ein Konsens erzielt werden.
Berichten zufolge ist die starke Unterstützung der Community das Rückgrat des Projekts, das darauf abzielt, den von Yam verfolgten Ansatz der „geschlossenen Tür“ zu vermeiden. Der Blog-Beitrag hob drei Hauptmängel bei der Einführung und dem Design von Yam hervor.
Yams Fehler
Das erste war ein Fehler im Landwirtschaftsmodell, da alle Pools gleich gewichtet waren. Einige wie wETH waren stark verwässert und unattraktiv, während andere zu lohnend waren, was zu einer Eile führte, den zugrunde liegenden Vermögenswert zu kaufen. Der damalige Anstieg der COMP-Preise ist ein Beweis dafür.
Der zweite Grund dafür ist, dass Yams Landwirtschaftsplan und sein Liquidity-Mining-Design das Chaos beinahe gefördert haben, was bedeutet, dass die Kombination aus frühem Krypto-Einsatz und späterer Hinterlegung von Yam Probleme aufwirft, als das Protokoll nach Süden ging.
Aufgrund des plötzlichen Niedergangs des Protokolls und des Fehlers, der für den YAM / yCRV-Pool besonders schädlich ist, erlebten Liquiditätsanbieter einen starken unbeständigen Verlust, wenn sie während der zweiten Rebase im Pool gefangen wurden.
Drittens hieß es, der Governance-Mechanismus sei eine „seltsame Wahl“, da für die Teilnahme frühere Positionen verlassen werden müssten. Es fügte hinzu, dass die Ausübung der Wählerrechte keine Opportunitätskosten verursachen sollte, da sonst die Regierungsführung ineffizient und unzuverlässig würde.
Ham hat dieselbe Gemeinschaft aufgerufen, die Yam mit Liquidität versorgt hat, und ihnen volle Transparenz und demokratische Regierungsführung versprochen. Wie bei den meisten Crypto-Governance-Modellen haben die Wale jedoch normalerweise das letzte Wort, was bedeutet Sie sind nicht wirklich so dezentralisiert nachdem alle.
Trotz des Rückgangs scheinen die Ertragslandwirte immer noch ein gewisses Vertrauen in Yam zu haben, da TVL 400 Millionen US-Dollar erreicht hat und sich seit Freitag verdoppelt hat.
Es gab sehr wenig anderes über Ham in seinem jungfräulichen Twitter-Feed als a Post Warnung vor möglichen Betrügern und Hinzufügung, dass es noch nicht gestartet wurde und immer noch auf die Community wartet.
Sehnsucht nach neuen DeFi-Versicherungsanreizen
Das DeFi-Szene heute weist einige Ähnlichkeiten mit der Pumpe und den Deponien von 2017/18 auf, als verschiedene Altmünzen mit sehr wenig Substanz anstiegen. Yam war nur ein Beispiel dafür, was mit ungeprüften intelligenten Verträgen schief gehen könnte, und es wird nicht das letzte Projekt sein, das diesem Schicksal widerfährt.
Yearn Finance möchte dieser weitgehend wilden West-DeFi-Umgebung, die Liquidity Farming enthält, einen gewissen Schutz verleihen. Das neueste Angebot der Plattform ist ein Prototyp für eine neue Art von Token-Versicherung namens Yinsure.Finance.
Yinsure.Finanzen
In einer Blog-Post Am Montag, dem 17. August, legte der Gründer von yEarn, Andre Cronje, die neuen Angebote vor und erklärte, wie ein dezentraler Versicherungsmechanismus aufgebaut werden kann. Es wird drei Komponenten geben. Das erste sind Versicherer-Tresore für Liquiditätsanbieter.
Es wird yiUSDC verwenden, a Stablecoin Bereitstellung als Liquidität zur Erzielung von Initiations- und Wochengebühren von Versicherten. USDC kann vom Tresor abgezogen und nach erfolgreicher Antragsgenehmigung an den Antragsteller ausgezahlt werden. Zweitens handelt es sich um versicherte Tresore, in denen sich das versicherte Token befindet.
Tether kann zum Beispiel versichert werden, indem USDT für den Tresor bereitgestellt und yiUSDT generiert wird. Es gibt eine Startgebühr von 0.1% für die Einzahlung und einen Abzug von 0.01% pro Woche. Ein- und Auszahlungen können jederzeit vorgenommen werden, wobei der Betrag im Tresor der versicherte Betrag ist.
Das dritte Angebot wird ein System sein, mit dem der Versicherte einen Anspruch durch Absteckung seines yiUSDT (Claim Governance) geltend machen kann. Die Liquiditätsanbieter der Versicherer können mit ihrem yiUSDC abstimmen, das, falls genehmigt, an die Liquiditätsanbieter verteilt wird, während USDC an den Versicherten ausgezahlt wird. Die Post ging weiter,
Das Design dieses Systems ermöglicht es, jeden Vermögenswert mit einem finanziellen Grundelement zu versichern, sei es ein Basisvermögen wie DAI oder ein zusammengesetztes Vermögen wie aDAI oder yDAI.
Anreize können während des Genehmigungsprozesses aufeinander abgestimmt werden, da abgelehnte Ansprüche zum Entzug von Liquidität führen, ein Prozess, der sich nachteilig auf die gesamte Plattform auswirkt.
Der Ham-Vorschlag und die neuesten Angebote von Yearn sind nur zwei Beispiele für die sich schnell entwickelnde Welt von DeFi heute. Morgen wird es wahrscheinlich noch mehr geben.
Quelle: https://beincrypto.com/ham-to-improve-on-yam-with-latest-defi-experiment/