OkDezentralisierung und Web 3.0 sind derzeit heiße Themen in der Welt.
Ein Nebenprodukt der Blockchain-Technologie ist die aufkommende Welt des Web 3.0. Die Idee hinter Web 3.0 ist, dass Nutzer im Internet miteinander interagieren und Daten dezentral gespeichert werden, was den Nutzern Datenschutz und Souveränität gibt. Dies unterscheidet sich von Web 2.0, wo die meisten Aktivitäten im Internet aus Benutzern bestehen, die miteinander interagieren, und Daten, die an zentralen Speicherorten gespeichert sind, die von großen Unternehmen kontrolliert werden. Auch diese Unternehmen profitieren von den Daten.
Die meisten Benutzer würden es vorziehen, ihre Daten privat zu halten oder vom Verkauf ihrer eigenen Daten zu profitieren. Wenn das der Fall ist, warum haben sich dann die meisten von uns für die großen Web 2.0-Plattformen entschieden, die unsere Daten speichern?
Ein Hauptgrund ist, dass die Datenspeicherung während des Aufstiegs von Web 2.0 nicht allgemein berücksichtigt wurde. Das kam kürzlich ans Licht. Aber trotzdem und selbst bei Misstrauen und Problemen mit zentralisierten Plattformen entscheiden sich die meisten Benutzer dafür, die beste Benutzererfahrung zu erhalten.
Dies könnte eine bessere Benutzerfreundlichkeit oder einen besseren Zugriff auf Inhalte bedeuten. Für Ersteller besteht eine Verbindung zu einer potenziell großen Community. Dies sind die Problempunkte, die zentralisierte Plattformen lösen.
Dezentrale Dienste können diese Pain Points mit der Blockchain lösen, anstatt einer potenziell willkürlichen zentralen Entscheidungsstelle. Das Problem ist einer der Fehler in der Governance.
Wenn ein dezentralisiertes System nicht über eine vorgegebene Governance-Methode verfügt, um mit einer Situation umzugehen, können die Dinge drunter und drüber gehen und müssen mit einem potenziell willkürlichen zentralen Entscheidungspunkt gelöst werden.
In der Geschichte der Kryptowährung ist dies passiert. Keine Lösung für zwei widersprüchliche Ideen hat zu „Hard Forks“ mit zwei auftauchenden Kryptowährungen geführt. Ethereum und Ethereum Classic im Jahr 2016 sowie Bitcoin und Bitcoin Cash im Jahr 2017 sind einige der bekanntesten Beispiele. Für Bitcoin Cash folgte darauf ein Gabel, die erstellt Bitcoin Cash und Bitcoin SV im Jahr 2018.
Was benötigt wird, ist ein vernünftiger dezentralisierter Governance-Modus, um alle Eventualitäten zu berücksichtigen.
GoFungibles befasst sich mit Governance
GoFungibles ist ein aufstrebender NFT-Marktplatz, der ein Play-to-Earn-Handyspiel bietet und mit der Polygon-Side-Chain-Lösung erstellt wurde. Dies ermöglicht es ihm, beim Prägen von NFTs mit niedrigeren Gasgebühren auf das Ethereum-Netzwerk zuzugreifen.
GoFungibles überbrückt auch NFTs und dezentralisierte Finanzen zusammen mit Staking und Yield Farming, das von seinem Utility- und Governance-Token $GFTS unterstützt wird.
So funktioniert Governance in GoFungibles.
Nach dem Start umfasst die Roadmap des GoFungibles-Teams die Erstellung einer DAO oder Decentralized Autonomous Organization. Ein DAO existiert, um Dienste auf der Plattform zu erstellen oder umzugestalten, und wird von der Community ohne zentrale Autorität betrieben. Es ist auch völlig transparent und jede Stimme erscheint auf der Blockchain.
Neben anderen Vorteilen wie Yield Farming und anderen finanziellen Werten und/oder Nutzen auf der GoFungibles-Plattform ist das Token auch ein Governance-Token.
$GFTS-Token-Inhaber, die ihre Token einsetzen, sind die berechtigten Wähler in dieser Community. Die Anzahl der Stimmen ist proportional zur Menge der eingesetzten Token. Diejenigen mit dem größten Interesse am Nutzen der Plattform erhalten auch den größten Einfluss, wodurch eine Win-Win-Situation für die gesamte Community entsteht.
Zum Beispiel hat Benutzer A eine Anzahl von X an gesteckten Token. Benutzer B hat die 2-fache Anzahl an gesteckten Token. Benutzer C hat eine 1.5-fache Anzahl an gesteckten Token. Benutzer A erhält 1 Stimme, Benutzer B erhält 2 Stimmen und Benutzer C erhält 1.5 Stimmen.
Da die Token abgesteckt werden, verhindert dies, dass schlechte Akteure nachteilige Entscheidungen treffen und dann die Token ablegen und dann heimlich die anderen Community-Mitglieder verlassen oder „rug pull“ können.
Auch dies ist ein DAO, sodass das GoFungibles-Team die Entscheidungen der Community nicht außer Kraft setzen kann und die Community vor einem Teppichzug von Teammitgliedern geschützt ist.
Eine zusätzliche Sicherheitsebene ist mit dem Polygon-Framework integriert, das auf Ethereum, der weltweit führenden Blockchain auf Anwendungsebene, aufbaut.
Das Einbringen eines DAO-Community-Governance-Frameworks in die GoFungibles-Plattform macht sie zu einem der aufregendsten neuen Projekte, die auf Polygon und Ethereum aufbauen.
Kontakt
Kontaktieren Sie das GoFungibles-Team über soziale Medien und das Internet hier:
Twitter | Telegram | Webseite | Instagram
Haftungsausschluss: Dies ist eine bezahlte Post und sollte nicht als Nachricht / Beratung behandelt werden.
Quelle: https://ambcrypto.com/introducing-gofungibles-community-governance-in-the-world-of-crypto/