Blockchain

On-Chain-Governance auf Tezos: Einfach erklärt

On-Chain Governance on Tezos: Simply Explained Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
On-Chain-Governance auf Tezos: Einfach erklärt

Als ich zum ersten Mal auf Tezos gestoßen bin, habe ich eine schnelle Google-Suche durchgeführt, um zu sehen, worauf ich mich einlasse. Wie die meisten Leute war ich ziemlich verwirrt, als ich „Eine Blockchain zur Weiterentwicklung“ und „ein sich selbst änderndes Krypto-Ledger“ sah. Was bedeutet „selbst ändernd“? Nach weiteren Recherchen begann ich die Werte zu verstehen, auf denen Tezos aufbaute. Einer der wenigen (aber großen) Mängel der Dezentralisierung sind Meinungsverschiedenheiten innerhalb einer Gemeinschaft. Infolgedessen haben große Blockchains wie Bitcoin oder Ethereum „Forks“ (oder Splits) in ihrem Protokoll gesehen. Wenn Protokolle gespalten werden, werden Gemeinschaften gespalten und Innovation erstickt. Vor allem, als sich Ethereum Classic 2016 von Ethereum trennte. Wir sehen heute Probleme in der Ethereum-Community, bei denen Validatoren den Proof-of-Stake-Beweis übernehmen möchten, während andere beim Proof-Of-Work bleiben wollen. Tezos wurde mit der Idee gegründet, dafür eine Lösung zu finden: Hard Forks vollständig zu verhindern – durch On-Chain-Governance.

On-Chain Governance on Tezos: Simply Explained Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.
On-Chain-Governance auf Tezos: Einfach erklärt

Im Gegensatz zu anderen Blockchains aktualisiert sich Tezos auf der Blockchain selbst (AKA „On-Chain-Governance“). Der Prozess umfasst fünf Schritte, die jeweils etwa zwei Wochen dauern. Die fünf Schritte sind:

  1. Angebotszeitraum
  2. Erkundungsabstimmungszeitraum
  3. Abkühlen
  4. Aktionszeitraum
  5. Annahmefrist

Es ist definitiv erwähnenswert, dass die Phasen der On-Chain-Governance vor dem Florenz-Upgrade der Tezos-Blockchain Proposal, Testing Vote, Testnet, Promotion Vote und Adoption waren. Wie gesagt im Unterlagen, „Vor Florenz haben Tezos-Knoten während der 'Test'-Phase der Abstimmung eine Testkette hervorgebracht, um es den Benutzern zu ermöglichen, die neue Änderung zu testen. Dieses Feature war jedoch sowohl in der Praxis ungenutzt als auch recht komplex. Es wurde entfernt, um das Änderungsprotokoll zu vereinfachen.“ Die On-Chain-Governance nutzen, um die On-Chain-Governance zu ändern, ein Gewinn für die Demokratie!

Lassen Sie uns nun besprechen, wie der Aktualisierungsprozess tatsächlich funktioniert:

Phase 1: Der Angebotszeitraum

Der Angebotszeitraum wird zunächst dadurch eingeleitet, dass Benutzer einen Aktualisierungsvorschlag einreichen. Sie werden on-chain eingereicht und der Vorschlag muss von 5 % aller Tezos-Delegierten genehmigt werden. Delegierte sind Personen, die ihre Tezos-Münzen (XTZ) bei einem Bäcker (Validator) abstecken. Wenn dieser Konsens von 5 % erreicht wird, geht es in die nächste Stufe des On-Chain-Governance-Prozesses über. Wenn nicht, wird der Prozess neu gestartet.

Phase 2: Die Explorations-Abstimmungsphase

In dieser Phase stimmen die Delegierten über ihre bevorzugten Vorschläge ab. Die Delegierten können mit „Ja“, „Nein“ oder „Pass“ stimmen. Damit ein Vorschlag angenommen werden kann, muss er eine Supermehrheit erreichen. Eine Supermehrheit liegt vor, wenn „Ja“-Stimmen mehr als 80 % der „Ja“- und „Nein“-Stimmen ausmachen („passende“ Stimmen sind ausgeschlossen). Wir nennen dies eine „positive Wahlbeteiligung“ oder PVT. Um sicherzustellen, dass eine tragfähige Anzahl von Benutzern abstimmt, müssen wir ein Quorum erreichen. Stellen Sie sich der Einfachheit halber ein Quorum vor, bei dem 30 % bis 70 % der Delegierten im Governance-Prozess abstimmen. Sie können mehr über Kollegien lesen hier. Sobald (oder falls) ein Vorschlag die 80%ige Supermehrheit erreicht, wird der Prozess fortgesetzt. Wenn kein Vorschlag die Supermehrheit erreicht, kehren wir zu Phase 1 zurück.

Phase 3: Die Abklingzeit

Wie bereits erwähnt, war dieser Zeitraum früher der Testnet-Zeitraum. Das Testnetz wurde in der Praxis selten verwendet und verursachte bei den Node-Validatoren technische Probleme. Stattdessen bietet die Abklingzeit den Benutzern ausreichend Zeit, das neue Protokoll auf privaten Testnetzen zu testen.

Phase 4: Der Abstimmungszeitraum für die Beförderung

Wenn die Abklingzeit abgelaufen ist und keine Probleme mehr auftreten, hat die Community nun erneut die Möglichkeit, darüber abzustimmen. Es gelten dieselben Abstimmungsregeln wie in Phase 2. Denken Sie daran, dass das Quorum höher als die Wahlbeteiligung sein muss und die positive Wahlbeteiligung mehr als 80 % betragen muss.

Phase 5: Die Adoptionsfrist

Die letzte Phase ist die Einführungsphase, die es Validatoren ermöglicht, ihre Bäcker und Nodes auf das neue Upgrade zu aktualisieren. Nach 5 Blockzyklen wird die Blockchain vollständig aktualisiert und das neue Protokoll wird aktiviert.

Das Schöne an Tezos ist, wie effizient und fortschrittlich der Upgrade-Prozess ist. Wenn es eine neue Funktion in einer Trend-Blockchain gibt, kann Tezos diese im nächsten Vorschlag implementieren. Jetzt sehen wir, was „für die Ewigkeit gebaut“ wirklich bedeutet.

Source: https://medium.com/tezos-israel/on-chain-governance-on-tezos-simply-explained-f71d5a2bad67