2024 ist das größte globale Wahljahr aller Zeiten. Was bedeutet das also für Krypto? - Entfesselte

Im Jahr 2024 werden weltweit mehr Wähler an demokratischen Wahlen teilnehmen als jedes andere Jahr in der Geschichte. Da Wähler in über 60 Ländern von ihrem Recht Gebrauch machen, sich an der Politik zu beteiligen, ist die Politik in verschiedenen Bereichen weltweit umstritten. Obwohl Kryptowährungen mit der Absicht geschaffen wurden, unabhängig von Regierungen und Institutionen zu funktionieren, wäre es naiv anzunehmen, dass Kryptowährungen von einem solch bedeutsamen Jahr in der Geopolitik ausgenommen wären. 

Aus der Aussicht auf ein anhaltendes Vorgehen gegen die Kryptowährungsbranche durch die Entscheidung Indiens Bharatiya Janata Party (BJP) und der rechte Widerstand gegen digitale Zentralbankwährungen in den Vereinigten Staaten haben weitreichende Auswirkungen darauf, was die Ergebnisse für diesen aufstrebenden Sektor bedeuten könnten. 

In El Salvador, wo der Krypto-Evangelist Nayib Bukele kürzlich wiedergewählt wurde, Lokale Medien zeigen, dass Bukeles Gegner Joel Sanchez war gegen die Bitcoin-Politik des Landes. Obwohl allgemein mit einem Sieg von Bukele gerechnet wurde, hätte der Kryptosektor auf der globalen Bühne einen schweren Schlag erleiden können, wenn Sanchez einen überraschenden Sieg errungen und sich dafür eingesetzt hätte, den rechtlichen Status von BTC in El Salvador aufzuheben. 

Wenn Noelle Acheson die diesjährigen Wahlen aus einer breiten Perspektive betrachtet, Ein Analyst und Autor des Newsletters „Crypto is Macro Now“ sagte gegenüber Unchained: „Viele Gerichtsbarkeiten scheinen sich auf autoritäreres Terrain zu begeben, und genau dann wird der Zugang zu Kryptomärkten zu einem relevanteren Instrument für Einzelpersonen, die ihre finanzielle Unabhängigkeit bewahren möchten.“

Zu den vielen Ländern, in denen in diesem Jahr Wahlen stattfinden, gehören einige der weltweiten Hotspots für die Einführung digitaler Assets, die sich in den Top 20 befinden 2023 Chainalysis Global Crypto Adoption Index. Hier ist eine Aufschlüsselung dessen, was für Krypto in einigen der von Chainalysis bewerteten Länder auf dem Spiel steht. 

India

Indien ist laut Chainalysis das führende Land für die Einführung von Kryptowährungen und wird in diesem Frühjahr seine Parlamentswahlen abhalten, bei denen es sich um die BJP-Partei von Premierminister Narendra Modi handelt wahrscheinlich gewinnen. Aufgrund der feindseligen Politik von Modi und der BGP ist eine alarmierende Anzahl indischer Krypto-Unternehmer, einschließlich derjenigen, die dahinter stehen, betroffen WazirX und Polygon, sind in andere Länder umgesiedelt, was als „a“ bezeichnet wird „Brain Drain“. 

Unter BJP-Führung a Strenge Steuerpolitik von 30 % für Kryptogewinne eingeführt, was diejenigen, die sich in diesem Bereich engagieren, dazu veranlasst hat, nach Rechtsgebieten mit freundlicheren und eindeutigeren Steuerrahmen zu suchen. „Im Parlament gab es ziemlich viel Hin und Her darüber, wie [die Steuerpolitik] umgesetzt werden soll“, sagte Ananya Kumar, stellvertretende Direktorin des GeoEconomics Center beim Atlantic Council, zu Unchained. „Menschen verlassen die Zuständigkeit, weil es an Klarheit mangelt“, fügte sie hinzu.

Zuletzt hat die FIU (Finance Intelligence Unit), die vom BJP-Mitglied Nirmala Sitharam geleitet wird, eine Anzeige wegen Ankündigung herausgegeben Das Unternehmen erklärte sein Ziel, mehrere globale Krypto-Börsen, darunter Binance und Kraken, zu blockieren, und beschuldigte sie, im Land „illegal zu agieren“. 

Sollte Modi seine Herrschaft als Premierminister fortsetzen, ist es wahrscheinlich, dass diejenigen, die im Bereich digitaler Vermögenswerte tätig sind, seien es Händler, Investoren oder Entwickler in dem südasiatischen Land, weiterhin Möglichkeiten in anderen Teilen der Welt erkunden werden. Für den BDJ ist „die Einführung von Krypto in das regulatorische Umfeld […] noch in weiter Ferne“, sagte Kumar. 

USA

Auf Platz vier des Global Crypto Adoption Index von Chainalysis sind digitale Vermögenswerte in den USA zu einem Gesprächsthema unter Präsidentschaftskandidaten geworden, insbesondere von der Republikanischen Partei. 

Trotz der jüngsten Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs durch die SEC streben Kryptounternehmen immer noch nach regulatorischer Transparenz, und es gibt mehrere Gesetzesentwürfe im Kongress, die, wenn sie verabschiedet werden, einen kohärenteren Rahmen für wichtige Themen bieten könnten, wie z stabile Münzen und DeFi. Neben der Frage, welche Partei die Präsidentschaft gewinnt, wird die Beobachtung des Repräsentantenhauses und des Senats entscheidend dafür sein, was als nächstes mit Krypto in den USA passiert

Kumar vom Atlantic Council sagte: „Wenn die Republikaner im Kongress an die Macht kommen, wird es einige Gesetze geben, die verabschiedet werden können.“ Viele Krypto-Gesetze, einschließlich Vorschläge dazu CBDCs verbieten, sind aus der GOP gekommen. Der republikanische Kongressabgeordnete Patrick McHenry Stablecoin Rechnung ist der am weitesten fortgeschrittene Vorschlag, da er aufgrund ihrer anfänglichen Ablehnung des Rahmenwerks einen langwierigen Verhandlungsprozess mit dem ranghöchsten Mitglied des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der Demokratin Maxine Waters, durchlaufen hat. 

Mehr lesen: Die Kryptoindustrie verliert einen weiteren Champion im Kongress, da McHenry Pläne zum Austritt ankündigt

Aber was die Präsidentschaft angeht, ist es angesichts der unterschiedlichen Behörden, die digitale Vermögenswerte regulieren können, „eine kompliziertere Landschaft, als [zu sagen], wenn Trump gewinnt, werden die Dinge für die Kryptoindustrie einfach sein“, wie es bei der Republikanischen Partei im Allgemeinen der Fall war mehr Pro-Krypto, sagte Kumar. 

Kürzlich der frühere Präsident Trump, der in der Vergangenheit schon einmal … negative Ansichten über Bitcoin und Krypto trotz seiner lukrativen NFT Bemühungen, äußerte kürzlich mehr aufgeschlossene Haltung auf dem digitalen Vermögenswert.

Er ist auch anderen GOP-Mitgliedern gefolgt, wie z Ron DeSantis und Vivek Ramasawany Als er in seinem Wiederwahlkampf CBDCs verurteilte, erklärte er, der Vermögenswert sei eine „gefährliche Bedrohung der Freiheit“. 

Mehr lesen: Donald Trump verspricht, CBDCs im Falle seiner Wahl zum Präsidenten niemals zuzulassen

JUST IN: 🇺🇸 Donald Trump sagt: „Als Ihr Präsident werde ich niemals die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung zulassen.“ Eine solche Währung würde unserer Bundesregierung die absolute Kontrolle über Ihr Geld geben.“ pic.twitter.com/lSE2AGYgOm

- Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 18. Januar 2024

Auf demokratischer Seite wurde Krypto im Wahlkampf nur minimal erwähnt, obwohl Präsident Biden einen Meilenstein unterzeichnet hat oberster Befehl bezüglich einer nationalen Richtlinie für Krypto im Jahr 2022, die von a gefolgt wurde Rahmen für die Regulierung Der Sektor fordert unter anderem, dass die SEC und die CFTC „mit aggressiven Ermittlungen und Durchsetzungsmaßnahmen gegen rechtswidrige Praktiken im Bereich digitaler Vermögenswerte vorgehen“. 

In der Zwischenzeit hat Dean Philips, der Spitzenkandidat der Demokraten, gewonnen Unterstützung von Mike Novogratz, teilte kürzlich seine Meinung mit, dass Blockchain-Innovationen, wenn sie mit Bedacht durchgeführt werden, hat seinen Platz in den USA.

Großbritannien

Rishi Sunak, der Vorsitzende der regierenden Konservativen Partei im Vereinigten Königreich, hat die Kryptowährung in den Vordergrund des politischen Diskurses im Land gebracht, das nun zu den Top 15 der Akzeptanzländer zählt. Nach einer Richtlinienankündigung 2022 Unterstützt durch Sunaks detaillierte Ambitionen, digitale Vermögenswerte in den Regulierungsbereich zu bringen, trat im Jahr 2023 der Finance Services Markets Act in Kraft, der die Aufnahme von Stablecoins in die Zahlungsvorschriften des Landes vorsah. 

Die derzeit führende Labour Party aktuelle Umfrage, war laut Kumar in der Vergangenheit „weniger pro-Krypto“. Allerdings eine finanzielle Agenda berichten Der von der Labour Party Anfang des Jahres veröffentlichte Bericht enthielt „die Tokenisierung von Wertpapieren und eine digitale Währung der Zentralbank umfassen.“

Bestimmte Vorschriften im Vereinigten Königreich für digitale Vermögenswerte, die von unabhängigen Gremien wie der Financial Conduct Authority (FCA) erlassen wurden, dürften von der Wahl kaum betroffen sein, da sie „aus dem politischen Prozess herausgenommen“ werden, sagte Kumar.

Taiwan

Taiwan liegt weltweit auf Platz 33 des Chainalysis-Index und verfügt derzeit über weniger formelle Regulierungen für den Sektor als ähnliche Gerichtsbarkeiten wie Hongkong und Singapur, arbeitet jedoch an der Schaffung eines neuen Rahmens, da die Branche weiter wächst. 

Die Mitte Januar stattfindenden Wahlen im Land wurden von der internationalen Gemeinschaft aufgrund der zunehmenden Spannungen mit China und der unterschiedlichen Ansichten der Parteien zu diesem Thema genau beobachtet, wobei sich die Demokratische Fortschrittspartei (DPP) für die Souveränität Taiwans einsetzte Kuomintang (KMT) ist freundlicher mit China. Lai Ching-te von der DPP wurde zum neuen Präsidenten gewählt „Eine Reihe von DPP-Gesetzgebern haben sich für eine fortschrittliche Gesetzgebung für Krypto ausgesprochen“, schrieb Alex Liu, CEO der taiwanesischen Krypto-Börse MaiCoin, an Unchained. 

Obwohl die DPP die Präsidentschaft gewann, verlor die Partei ihre Mehrheit im Legislativ-Yuan ( Taiwanesisches Äquivalent eines Parlaments) an die KMT, die eindrang der NFT-Bereich im Jahr 2022. 

Letztes Jahr a Rechnung für digitale Vermögenswerte Im Legislativ-Yuan wurde im Rahmen des DDP ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungsbörsen und deren Angeboten vorgelegt, das nun jedoch von der KMT-Mehrheit beeinflusst werden könnte. 

„Die DPP muss mit den KMT- und TPP-Gesetzgebern zusammenarbeiten, um das Krypto-Gesetz voranzutreiben“, schrieb Liu (Die TPP ist die Mitte-Links-Taiwanische Volkspartei). Obwohl es zunächst schwierig sein kann, die DPP und die KMT dazu zu bringen, sich gemeinsam auf die Vorschriften zu einigen, da sie sich in polarisierenden Angelegenheiten wie China uneinig sind, „wird dies letztendlich zu einer Gesetzgebung führen, die eine breitere Unterstützungsbasis und damit eine lange Lebensdauer hat“, schrieb Liu.