3 Gründe, warum Bitcoin-Miner BTC verkaufen – und warum es keine Kapitulation ist

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Kryptoanalysten, Händler und anonyme Influencer-Bitcoin-Experten auf X (früher bekannt als Twitter) interpretieren häufig, was Bitcoin-Miner mit ihren Blockbelohnungen machen, als Stimmungsmaßstab dafür, wo BTC Der Preis könnte steigen.

Gemäß der Strategie An Börsen gesendete Bitcoin-Miner-Belohnungen lässt einen bevorstehenden Verkaufsdruck auf den Bitcoin-Preis ahnen und spiegelt möglicherweise die Not der Bergleute wider.

Elemente dieser Methodik wurden letzte Woche auf dem Bitmain World Digital Mining Summit in Hongkong von einer Reihe börsennotierter Bitcoin-Miner in Frage gestellt.

3 Gründe, warum Bitcoin-Miner BTC verkaufen – und warum sie nicht kapitulieren PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai. — *Bitmain WDMS-Panel zu Bitcoin-Mining und erneuerbaren Energien. Quelle: Cointelegraph*

Laut Jeff Taylor, Core Scientific EVP of Data Center Operations,

„Core Scientific könnte das Aushängeschild der HODL-Strategie sein. Wir haben einen Hort von 10,000 Bitcoins angelegt und ihn bis an die Spitze getrieben, und dann hat das zu einigen finanziellen Schwierigkeiten geführt, aus denen wir jetzt herauszukommen versuchen. Was wir heute tun, ist, dass wir jeden Tag unsere Bitcoin-Produktion verkaufen. Ich denke, es liegt an diesen drei Dingen. Wie und wo können Sie Kosten senken, wie und wo können Sie die Effizienz steigern und welche neuen Finanzinnovationen können Sie in Ihr Finanzministerium oder Ihre Energieprogramme einbringen, um die Rentabilität Ihres gesamten Unternehmens grundsätzlich zu stabilisieren.“

Die Diskussionsteilnehmer Taylor Monning und Will Roberts von CleanSpark und Iris Energy stimmten Jeff Taylor, EVP von Core Scientific, zu und erwähnten, dass ihre jeweiligen Unternehmen auch einen Großteil ihrer abgebauten BTC verkaufen.

Monning sagte:

„Die Strategie von CleanSpark war völlig anders, also waren wir während des Bullenmarktes sehr konservativ und haben deshalb viel Kummer bekommen.“ Wir haben Bitcoin bis zum Höchstpreis von 60 US-Dollar verkauft, und auch das hat uns viel Kummer bereitet. Aber ich denke, jeder hat gesehen, dass sich unsere Strategie in diesem Jahr irgendwie ausgezahlt hat, mit der Erweiterung, die wir auf 9.5 Exohash vorgenommen haben, und jetzt fangen wir an, unseren Hodl zu erhöhen, wie ihr wahrscheinlich in den letzten paar Monaten mit Bitcoin gesehen habt Der Preis ist viel niedriger. Deshalb haben wir im Bullenmarkt einen viel konservativeren Ansatz gewählt. „Building in the Bear“ war das Motto unseres Unternehmens und ich denke, wir werden dieses Ziel weiter ausbauen. Ich denke, die Leute haben im letzten Marktzyklus viel gelernt und ich denke, dass die CleanSpark-Strategie in Zukunft von vielen anderen Bergleuten übernommen wird.“

Will Roberts, Mitbegründer von Iris Energy, fügte hinzu:

„Seit wir mit dem Mining begonnen haben, haben wir täglich alle unsere Bitcoins verkauft. Ich meine, aus unserer Sicht ist der Abbau von Bitcoin und der Betrieb von Rechenzentren ein ganz anderes Geschäftsmodell als die Investition in einen Vermögenswert wie Bitcoin. Unser Geschäft ist die Generierung von Shareholder Value. Unsere Stärke ist der Betrieb von Rechenzentren und die Generierung von Cashflows für Investoren. Wir sind der Ansicht, dass wir tatsächlich mehr Wert generieren können, indem wir heute einen Bitcoin verkaufen und diesen Bitcoin sowie etwas später in der Zukunft verdienen, und wir haben die Möglichkeit und die Expansionsfähigkeiten, dies zu tun, oder irgendwann in der Zukunft möglicherweise zu zahlen eine Dividende ausschütten, sei es in bar oder in Bitcoin.“

Laut TeraWulf-Mitbegründer Nazar Khan:

„Ich denke, der letzte Bullenmarkt scheint zwei Ewigkeiten her zu sein. Alle Ansätze, die wir damals hatten, sind meiner Meinung nach schon lange vorbei, und wir haben den aktuellen Stand ein wenig optimiert und modifiziert. Ähnlich wie einige der anderen Leute hier haben wir jeden Bitcoin verkauft, den wir produzieren, und im Grunde denken wir bei TeraWulf, dass wir ein Konverter sind. Wir nehmen eine Kilowattstunde Strom, lassen ihn durch die Wunder-ASICs laufen, die Bitmain herstellt, und produzieren Hash im Backend. Wir beurteilen dies jeden Tag aufs Neue, wie effizient wir in diesem Konvertierungsprozess sind. Wir sagen unseren Anlegern, dass wir Konverter sind und messen uns daran, wie effizient wir in diesem Konvertierungsprozess sind. Das bedeutet, dass wir jeden Bitcoin, den wir verkaufen, täglich monetarisieren.“

Machen Bitcoin-Analysten also alles falsch?

Als er zur Genauigkeit und Methodik von On-Chain-Metriken wie Charles Edwards Hash-Ribbons-Indikator befragt wurde, witzelte Khan:

„Ich denke, dass das Geschäft eines Analysten äußerst schwierig ist, weil man per Definition wahrscheinlich falsch liegt. Abgesehen davon denke ich, dass dies historisch gesehen eine gute Maßnahme gewesen sein könnte. Historisch gesehen, als wir Margen von über 80 % erkannten, gab es keine Notwendigkeit zu verkaufen, man musste nicht jeden produzierten Bitcoin monetarisieren. Ich denke, wenn wir uns heute die meisten Unternehmen ansehen, angesichts unserer Wachstumspläne, die wir haben. Die einzige Einnahmequelle, die wir haben, sind die Margen, die wir durch den Abbau von Bitcoin oder die Beschaffung von zusätzlichem Kapital erzielen, und die Kapitalmärkte, die wir zum Wachstum unserer Unternehmen nutzen, waren in den letzten Jahren knapp, daher denke ich zumindest für die Zukunft Bei börsennotierten Bergleuten ist der Blick auf ihre Bitcoin-Verkaufsstrategien nicht unbedingt ein direkter Indikator für Kapitulation oder Bedrängnis. Es geht vielmehr darum, wie das zu ihrer heutigen Position und ihren Wachstumsplänen für morgen passt und wie dies ihren Kapitalbedarf deckt. ”

Die Aussagen von Kevin Zhong, Vizepräsident von Foundry, deckten sich auch mit den Ansichten der börsennotierten Bergleute bei WDMS.

„Das ideale Szenario besteht darin, uns auf unsere Hoffnung zu verlassen, dass Bitcoin tatsächlich steigt und unsere Probleme von selbst verschwinden, das ist nicht garantiert.“ Die wirtschaftlichen Anreize für einen Alleingang von Bitcoin sind möglicherweise nicht vorhanden oder können erst 6 oder 12 Monate nach der Halbierung eintreten. In diesem Szenario muss man wirklich kreativ werden. Was machen wir mit dem Blockraum, wie treiben wir die Gebühren in die Höhe? Welche anderen Möglichkeiten gibt es, uns selbst und die Bergleute zu subventionieren? Sie müssen auch sehr kritisch und strategisch vorgehen, was Sie mit den Bitcoins tun, die Sie schürfen. Sichern Sie es ab?, führen Sie gedeckte Anrufe durch? Was sind Ihre Treasury-Pläne? Wenn Sie Bitcoin optimistisch gegenüberstehen, werden Sie dann alles liquidieren oder einen Teil davon behalten? Es erfordert eine Menge Schichtung und Modelle, endlose Modelle.“

Um die vollständige Diskussion über die Umstellung der Bitcoin-Miner auf erneuerbare Energien, die wachsende Synergie zwischen Energieerzeugern und BTC-Minern sowie die Ansichten der Miner zur bevorstehenden Halbierung zu hören, schauen Sie sich die an WDMS-Panel hier.

Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.