Ein 590 Fuß hoher Damm in China wird vollständig von Robots PlatoBlockchain Data Intelligence gebaut. Vertikale Suche. Ai.

Ein 590 Fuß hoher Damm in China wird vollständig von Robotern gebaut

Drei-Schluchten-Staudamm China Wasserkraft Strom

Während die Welt sich beeilt, die Verbrennung fossiler Brennstoffe einzustellen und mehr erneuerbare Energiequellen einzusetzen, gibt es eine Menge Hype Solar- und Wind. Während sie vergleichsweise einfacher zum Laufen zu bringen sind, diese Energie Quellen haben nicht annähernd die gleiche Ausgangskapazität – oder Konsistenz – wie Wasserkraft. China investiert in letzter Zeit viel in all die oben genannten Bereiche Ankündigung Bau eines massiven Staudamms am Gelben Fluss in der Provinz Qinghai, die auf dem tibetischen Plateau liegt.

Nach seiner Fertigstellung wird der Yangqu-Staudamm voraussichtlich fast fünf Milliarden Kilowattstunden Strom pro Jahr erzeugen – das ist eine halbe Milliarde mehr als in Arizona Hoover Dam– und es ist geplant, dass es vollständig von Robotern gebaut wird, ohne menschliche Arbeit.

A Krepppapier Veröffentlichte letzten Monat in der Zeitschrift der Tsinghua-Universität beschreibt ein „3D-Drucksystem“, das KI und Roboter zum Füllen großer Bauprojekte verwendet. Aufgrund der Beschreibung ist es jedoch etwas irreführend, das System mit 3D-Druck gleichzusetzen; während kleinere Bauvorhaben wie 3D gedruckte Häuser Verwenden Sie einen Drucker, der eine Betonmischung Schicht für Schicht ausspuckt, wird in dieser Projektbeschreibung kein Drucker erwähnt.

Stattdessen wertet ein Bauplanungssystem ein digitales Entwurfsmodell des Projekts Abschnitt für Abschnitt aus, berechnet, wie viel Füllmaterial benötigt wird, und lässt es dann von einem Roboter sammeln und zum vorgesehenen Abschnitt transportieren. Die Roboter führen „intelligentes Pflastern und Walzen“ durch, um eine Bauschicht fertigzustellen, und senden dann eine Rückmeldung an das Planungssystem. Es ist 3D-Druck, da eine sehr hohe Struktur Schicht für Schicht mithilfe eines automatisierten Prozesses nach oben gezogen wird, aber meistens ist es kein 3D-Druck, weil es keinen Drucker gibt.

Das Projekt wird nicht von Grund auf neu gestartet – das heißt, es gibt bereits eine Damm an diesem Standort, der ab 2010 errichtet wurde, zusammen mit einem 1200-Megawatt-Wasserkraftwerk. Die bestehende Anlage wird erweitert.

Menschliche Arbeiter werden benötigt, um einige der Baumaterialien abzubauen, aber die starke Automatisierung des Projekts bedeutet im Idealfall, dass es schneller und mit weniger Fehlern abgeschlossen wird, als es menschliche Arbeit zulassen würde; Maschinen können in 12-Stunden-Schichten oder sogar rund um die Uhr arbeiten. Es ist geplant, dass der erste Abschnitt 2024 in Betrieb geht und das gesamte Projekt im folgenden Jahr in Betrieb genommen wird.

Zum Vergleich: Der Hoover-Staudamm ist 726 Fuß hoch und hat 5 Jahre gedauert bauen. Und wie sich herausstellt, ist der Bau eines Staudamms eine heimtückische Arbeit: 96 Menschen starben dabei Bau des Hoover-Staudamms von Ursachen wie Ertrinken, von herabfallenden Baumaterialien getroffen oder bei Explosionen verletzt werden, um natürliches Gestein zu beseitigen. Ein weiteres Plus der maschinellen Arbeit ist also, dass die menschliche Sicherheit nicht gefährdet wird.

Den Chinesen ist der Bau massiver Staudämme nicht fremd; Drei-Schluchten-Staudamm am Jangtsekiang in der Provinz Hubei ist das größte Wasserkraftwerk der Welt. Mit einer Höhe von 594 Fuß ist es fast genau so hoch wie Yangqu, wenn es fertig ist, aber es ist viel breiter.

China strebt die COXNUMX-Neutralität an von 2060. Um überhaupt eine Chance zu haben, dieses Ziel zu erreichen, brauchen sie viel mehr als Sonnenkollektoren und Windturbinen; Dies ist einer von mehreren Staudämmen, die im Land gebaut werden (zusätzlich zu den viele tausend schon da), und sie gehen all-in auf nuklear Auch.

In China wie im Rest der Welt schreitet die Energiewende langsam aber sicher voran. Der Yangqu-Staudamm ist sehr ehrgeizig, aber wenn er erfolgreich ist, wird es nicht das erste Mal sein China beweist Neinsager falsch.

Bild-Kredit: Wikimedia Commons

Zeitstempel:

Mehr von Singularity Hub